Freilich, es ist besser als XP, das ist aber auch wirklich nicht schwer. Ansonsten ist es ein Saustall udn Durcheinander wie jedes Windows. Da hilft auch kein optisches Update.
___________________________________________________________
Keridalspidialose schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Freilich, es ist besser als XP, das ist aber auch wirklich nicht schwer.
> Ansonsten ist es ein Saustall udn Durcheinander wie jedes Windows. Da hilft
> auch kein optisches Update.
Okay, garniert mit ein paar Argumenten könnte ich deine Aussage eventuell akzeptieren. Die aktuelle Fassung ist aber nichts weiter als Polemik. -.-
Warum ist es denn eine Enttäuschung ? Lass mal ein paar Beispiele da ...
Vista war eine enttaüschung. Windows 7 eine Wesentliche Verbesserung. Aber ich schließe mich den Anderen an: Beispiele? Und zwar welche, die den normalen Nutzer betreffen...
Wozu denn Argumente. Hauptsache jeder kann die negative
Kommentar-Überschrift lesen. Mission erfüllt, wieder ein paar
Cent als Stimmungsmacher/Texter für Apple/Google verdient.
zuzutu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vista war eine enttaüschung. Windows 7 eine Wesentliche Verbesserung. Aber
> ich schließe mich den Anderen an: Beispiele? Und zwar welche, die den
> normalen Nutzer betreffen...
Es ist eine Enttäuschung für all diejenigen, die nach dem Vista-Debakel (oder anderen Debakeln) mal einen Abstecher in die Linuxwelt gemacht haben. Typische Fragen, die sich beim Comeback stellen:
Warum kann ich net im Web surfen, während der Scheißdreck installiert?
Warum hat man mich das nicht schon während der Installation gefragt?
Welchen Treiber muss ich jetzt von irgendwelchen Herstellern suchen/installieren?
Warum kommen mit den Treibern irgendwelche Müllprogramme (z.B. bei Druckern)?
Bei welcher mehr oder weniger dubiosen Website hole ich jetzt das Programm XY und hoffe, dass kein Trojaner inklusive ist?
Warum werd ich von dauernd irgendwelchen Programmen einzeln gefragt, ob ich Updates installieren will (z.B. Flash, Java, Opera)?
Warum muss ich mich bei anderen Programmen auch noch per Hand um Updates kümmern (z.B. VLC, diverse PDF-Reader)?
Warum hat Programm XY mir nicht mitgeteilt, dass es mittlerweile Sicherheitslücken hat wie ein Scheunentor?
Und was soll das jetzt schon wieder, von wegen mein Windows sei nicht "genuine"?
Und das alles, nachdem man evtl. eine unter Linux einigermaßen gut mit Treibern versorgte Hardware hat, wo man GAR NIX per Hand machen musste und auch keine dämlichen Fragen gestellt bekam. Und das selbst wenn man Probleme mit Treibern hatte, schneller mit allem fertig war als wie es unter Windows gedauert hätte.
kmork schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> zuzutu schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Vista war eine enttaüschung. Windows 7 eine Wesentliche Verbesserung.
> Aber
> > ich schließe mich den Anderen an: Beispiele? Und zwar welche, die den
> > normalen Nutzer betreffen...
>
> Es ist eine Enttäuschung für all diejenigen, die nach dem Vista-Debakel
> (oder anderen Debakeln) mal einen Abstecher in die Linuxwelt gemacht haben.
> Typische Fragen, die sich beim Comeback stellen:
>
> Warum kann ich net im Web surfen, während der Scheißdreck installiert?
> Warum hat man mich das nicht schon während der Installation gefragt?
> Welchen Treiber muss ich jetzt von irgendwelchen Herstellern
> suchen/installieren?
> Warum kommen mit den Treibern irgendwelche Müllprogramme (z.B. bei
> Druckern)?
> Bei welcher mehr oder weniger dubiosen Website hole ich jetzt das Programm
> XY und hoffe, dass kein Trojaner inklusive ist?
> Warum werd ich von dauernd irgendwelchen Programmen einzeln gefragt, ob ich
> Updates installieren will (z.B. Flash, Java, Opera)?
> Warum muss ich mich bei anderen Programmen auch noch per Hand um Updates
> kümmern (z.B. VLC, diverse PDF-Reader)?
> Warum hat Programm XY mir nicht mitgeteilt, dass es mittlerweile
> Sicherheitslücken hat wie ein Scheunentor?
> Und was soll das jetzt schon wieder, von wegen mein Windows sei nicht
> "genuine"?
>
> Und das alles, nachdem man evtl. eine unter Linux einigermaßen gut mit
> Treibern versorgte Hardware hat, wo man GAR NIX per Hand machen musste und
> auch keine dämlichen Fragen gestellt bekam. Und das selbst wenn man
> Probleme mit Treibern hatte, schneller mit allem fertig war als wie es
> unter Windows gedauert hätte.
Ein paar Prollpunkte (surfen während der Installation), ein paar gute Punkte und sehr viele Punkte, die nicht das OS, sondern Anwendungen und das Internet betreffen.
Ich wundere mich immer wieder aufs Neue warum ich nach JEDEM Update von Ubuntu bei meinen Eltern den CUPS-Treiber neu installieren muss damit der Canon-Drucker wieder läuft. Und JEDES mal stellt Ubuntu wieder das Papierformat in ALLEN Anwendungen auf Letter. Das lustigste: Bis 9.x konnte der integrierte Firefox in Ubuntu AUSSCHLIESSLICH im Letter-Format drucken.
Der ungefragt aktivierte Unity-Desktop bei Ubuntu ist in meinen Augen eine Vollkatastrophe.
Nichts desto trotz finde ich Ubuntu für sehr viele Anwender einfach einfach und vorallem vollkommen ausreichend.
Da ist was dran. Eine zentralisierte Paketverwaltung hat Windows nicht. Da ich öfters mal Windows-Rechner für Kunden einrichten muss, kenne ich das Update-Debakel. Erst ein Update laden, dann neustarten, wieder paar Updates laden.. neustarten. Danach fällt ihm ein, dass es noch ein paar wichtige Updates gibt. Wenn man Windows 7 in einem durch installiert und brave alle Updates macht, Treiber installiert und ggf. noch Anwendungen ist man mindestens 2 Stunden damit beschäftigt. Das ist tote Zeit, die nicht effektiv genutzt wird und jede menge Kippen und Kaffee geht auch noch bei drauf.
Installiert man hingegen eine Linux-Distribution, kann man schon bei der Installation alle aktuellen Pakete laden und installieren lassen. Wenn die Installation dann durch ist, hat man ein aktuelles GNU Linux. Leider wird gerade bei Industriesoftware Linux immer vernachlässigt. Bei manchen ist es sogar so extrem, dass z.B. nur WinXP 32 Bit unterstützt wird. Ein recht bekannter Hersteller für Roboter vertreibt solche Software. Das Schlimme ist, dass die unter Linux einen Kernel mit RT-Patch verwenden könnten. Nein, sie frickeln an der ntdlr rum, damit WindowsXP annähernd die Echtzeitfunktionen verwenden kann. Echt ein Armutszeugnis.
Ja, so ist das, Linux das Rosawolkenpfannkuchenland, wo man nix mehr machen muss, alles funktioniert automatisch und einwandfrei. Und Treiber braucht man auch nie mehr.
tomek schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Okay, garniert mit ein paar Argumenten könnte ich deine Aussage eventuell
> akzeptieren. Die aktuelle Fassung ist aber nichts weiter als Polemik. -.-
- Die Grafikeinstellungen sind auf 4 separate Seiten verteilt, wo vorher ein Fenster mit relativ gut benannten Reitern war.
- An die Netzwerkeinstellungen kommt man nur noch über Umwege
- Die Bibliotheken sind zum Teil sehr willkürlich aufgelistet, für unerfahrene Nutzer teils wirklich schwer zu finden
- Die Fusion von Schnellstart- und Taskleiste hätte besser umgesetzt werden können
- Die Größe der Icons lässt sich zwar sehr schön per Strg+Mausrad anpassen, aber leider nicht in den Anzeigeeinstellungen, und fixieren lassen sie sich AFAIK auch nicht
Das ist das, was mir ganz spontan einfällt.
Gruß
Tantalus
___________________________
Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.
Tantalus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> - Die Grafikeinstellungen sind auf 4 separate Seiten verteilt, wo vorher
> ein Fenster mit relativ gut benannten Reitern war.
Weil man die ja auch mindestens fünfmal am Tag braucht, gell?
> - An die Netzwerkeinstellungen kommt man nur noch über Umwege
Dito
> - Die Bibliotheken sind zum Teil sehr willkürlich aufgelistet, für
> unerfahrene Nutzer teils wirklich schwer zu finden
Hä?
-----------------------------------------------------------------------
Lalalalalala!!!!
+100
:)
-----------------------------------------------------------------------
Lalalalalala!!!!
kmork schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum kann ich net im Web surfen, während der Scheißdreck installiert?
Wie oft muss denn ein normaler Nutzer Windows installieren?
Die kaufen doch die Dinger in der Regel fertig im Laden und da muss kein Windows mehr drauf gemacht werden
> Warum hat man mich das nicht schon während der Installation gefragt?
was denn genau?
sonst siehe oben
> Welchen Treiber muss ich jetzt von irgendwelchen Herstellern
> suchen/installieren?
keinen, die sind in der Regel beim Rechner bzw. bei der Hardware dabei.
> Warum kommen mit den Treibern irgendwelche Müllprogramme (z.B. bei
> Druckern)?
ja, das kann durchaus ärgerlich sein, aber meistens lässt sich das über ein Häkchen bei der Installation verhindern.
> Bei welcher mehr oder weniger dubiosen Website hole ich jetzt das Programm
> XY und hoffe, dass kein Trojaner inklusive ist?
Von der zugegebenermaßen nicht mehr ganz zeitgemäßen Variante Software im Laden zu kaufen abgesehen, fehlt hier durchaus ein zentraler Vertriebsweg über das Netz.
Mit ein bisschen Recherche kann man aber eigentlich ganz gut sichere Software/Websites finden.
> Warum werd ich von dauernd irgendwelchen Programmen einzeln gefragt, ob ich
> Updates installieren will (z.B. Flash, Java, Opera)?
> Warum muss ich mich bei anderen Programmen auch noch per Hand um Updates
> kümmern (z.B. VLC, diverse PDF-Reader)?
da stimme ich zu. Die Softwareupdates sind ein ganz schönes Durcheinander.
> Warum hat Programm XY mir nicht mitgeteilt, dass es mittlerweile
> Sicherheitslücken hat wie ein Scheunentor?
mittlerweile? auf Folge von einem Update?
Ansonsten müssten die Sicherheitslücken ja schon vorher präsent gewesen sein
> Und was soll das jetzt schon wieder, von wegen mein Windows sei nicht
> "genuine"?
hat mich mein Windows noch nie gefragt, was bedeutet das?
> Und das alles, nachdem man evtl. eine unter Linux einigermaßen gut mit
> Treibern versorgte Hardware hat, wo man GAR NIX per Hand machen musste und
> auch keine dämlichen Fragen gestellt bekam. Und das selbst wenn man
> Probleme mit Treibern hatte, schneller mit allem fertig war als wie es
> unter Windows gedauert hätte.
Wenn man nicht gerade Admin ist, oder Hiwi in der IT-Abteilung muss man in der Regel nicht so häufig Windowsrechner aufsetzen und irgendwelche Treiber installieren
trollwiesenverschieber schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weil man die ja auch mindestens fünfmal am Tag braucht, gell?
Ich brauch die ziemlich oft.
> > - An die Netzwerkeinstellungen kommt man nur noch über Umwege
> Dito
Dito
> Hä?
Versuch mal, einem einfachen User zu erklären, wo bei Win7 standardmäßig seine Downloads abgelegt werden.
Gruß
Tantalus
___________________________
Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.
Tantalus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Versuch mal, einem einfachen User zu erklären, wo bei Win7 standardmäßig
> seine Downloads abgelegt werden.
Wie wär's mit "Persönlicher Ordner" -> Downloads auf dem Desktop oder -> Start -> Persönlicher Ordner -> Downloads ??
-----------------------------------------------------------------------
Lalalalalala!!!!
trollwiesenverschieber schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie wär's mit "Persönlicher Ordner" -> Downloads auf dem Desktop oder ->
> Start -> Persönlicher Ordner -> Downloads ??
IIRC (hab grad kein 7 in greifbarer Reichweite) werden da erst mal nur die Dokumente- Bilder- und Musikordner gelistet.
Gruß
Tantalus
___________________________
Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.
> - Die Grafikeinstellungen sind auf 4 separate Seiten verteilt, wo vorher
> ein Fenster mit relativ gut benannten Reitern war.
Und was genau machst du tagtäglich damit?
> - An die Netzwerkeinstellungen kommt man nur noch über Umwege
Welche Einstellungen meinst du konkret? Ich empfinde einen Klick auf "Netzwerk- und Freigabecenter" (findet man wie gewohnt in der Systemsteuerung) und anschließend auf "Adaptereinstellungen" nicht wirklich als "Umweg".
> - Die Bibliotheken sind zum Teil sehr willkürlich aufgelistet, für
> unerfahrene Nutzer teils wirklich schwer zu finden
Auch hier bitte konkrete Beispiele.
> - Die Fusion von Schnellstart- und Taskleiste hätte besser umgesetzt werden
> können
"Besser umgesetzt werden können" geht immer. Ich persönlich arbeite gerne mit der aktuellen Umsetzung. Was hätte man denn besser machen könnnen?
> - Die Größe der Icons lässt sich zwar sehr schön per Strg+Mausrad anpassen,
> aber leider nicht in den Anzeigeeinstellungen, und fixieren lassen sie sich
> AFAIK auch nicht
Dazu kann ich nichts sagen, stört mich persönlich aber auch nicht weiter.
><((((º>
1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.10.11 11:05 durch lottikarotti.
Tantalus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> IIRC (hab grad kein 7 in greifbarer Reichweite) werden da erst mal nur die
> Dokumente- Bilder- und Musikordner gelistet.
Das hast du dann ziemlich falsch in Erinnerung.
> Versuch mal, einem einfachen User zu erklären, wo bei Win7 standardmäßig
> seine Downloads abgelegt werden.
Selbst meine Mutter hat's begriffen ;-)
><((((º>
Windows 7 läuft Super... Ich kann die Überschrift nicht verstehen... Windows 7 erleichtert sehr vieles für den Benutzer und bietet eine schöne grafische Oberfläche die funktioniert. Bisher hatte ich wirklich kein Problem mit Windows 7 und als Fachinformatiker für Systemintegration empfehle ich meinen Kunden immer Windows 7 oder Mac OS ..
Der Autor dieses Beitrags ist sicherlich ein Mac- oder Linux-User, sonst würde er nicht so einen Humbuk von sich geben.
Kommentare: 325 | letzter Beitrag 19:26 Uhr
Kommentare: 214 | letzter Beitrag 07:00 Uhr
Kommentare: 171 | letzter Beitrag 19:34 Uhr
Kommentare: 115 | letzter Beitrag 13:09 Uhr
Kommentare: 113 | letzter Beitrag 21:40 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Sonys High-End-Notebook Vaio Z wird neu aufgelegt. Der Nutzer bekommt externe Thunderbolt-Grafik, ein Blu-ray-Laufwerk und sogar ein LTE-Modem. Es ist damit eines der leichtesten und bestausgestatteten Notebooks.
Ein Auto, das nicht nur fährt, sondern auch schwimmt, ist der Sea Lion. Gebaut, um Rekorde aufzustellen, muss das Gefährt den Vergleich mit dem amphibischen Lotus Esprit von James Bond nicht scheuen.
Ganz fehlerfrei wird Diablo 3 auch nach der Installation des ersten Updates gleich zum Start nicht sein. Blizzard hat eine Übersicht mit den bekannten Fehlern in Version 1.0.1 ins Netz gestellt - die allerdings ein paar Spoiler enthält.
Facebook soll einen Teil der Dollar-Milliarden aus dem Börsengang für einen Kundendienst für unmittelbare Beratung und Hilfestellung ausgeben. Jeder einzelne Nutzer sei bedeutend für den US-Konzern.
Auch ohne Vorratsdatenspeicherung gab es im Jahr 2011 weniger Straftaten über das Internet. Die Anzahl der Straftaten, die mit dem Internet begangen wurden, ging um 9,9 Prozent zurück, überwiegend waren es Betrugsdelikte.
Der Displayserver X.org soll eine neue Schnittstelle erhalten, die in erster Linie die Integration neuer Funktionen erleichtern soll. Gegenwärtig verhindern dies die APIs des Xservers.