Alles was man wirklich braucht...

[mpu123]

ist Classic Shell (http://www.classicshell.net)

[Vaporware]

Für ewig gestrige oder die die es nicht schaffen n Programm an die Taskleiste anzupinnen ist die Antwort wohl ja

[mpu123]

... und für alle, die mit Windows arbeiten und die Taskleiste nicht mit Müll zupinnen wollen wohl auch ;-) Für alle anderen bunti super pinnen cool touch natürlich nicht

[Vaporware]

mpu123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... und für alle, die mit Windows arbeiten und die Taskleiste nicht mit
> Müll zupinnen wollen wohl auch ;-) Für alle anderen bunti super pinnen cool
> touch natürlich nicht

Zumüllen?
Wieviele Programme brauchst Du denn ständig und zähl sie doch der Vollständigkeit halber auch gleich auf.

An ner durchschnittlichen Win 8 Taskleiste mit duchschnittlichem 24" Monitor (also meistens 1920 Pixel in der Breite) haben so ca. 28 Programme Platz.
Ne ganze Menge wie ich finde.

Für den Rest Windows Taste und lostippen.

Zumal es auch Leute gibt die n zweiten Monitor haben und die Taskleiste so konfigurieren dass die Programme nur dort erscheinen ...

[motzerator]

mpu123 schrieb:
------------------------
> ist Classic Shell (www.classicshell.net

Richtig, damit wird es halbwegs erträglich. Aber warum sollte man überhaupt erst darauf umsteigen, wenn man was viel besseres hat: Windows 7!

Classic Shell ist was für die Menschen, die Windows 8 mit neuer Hardware aufs Auge gedrückt bekommen haben!



1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.01.13 23:46 durch motzerator.

[Vaporware]

Hier mal n ein überspitzter Vergleich:

Als Cobolprogrammierer konnte man (evtl. kann man sogar noch) gut Geld mit altgedienten Techniken verdienen. Wenn man sich nun drauf konzentriert Windows 7 bis zum Endes des Supportes zu betreiben und der super duper Experte zu werden, ist das sicher ein lohnendes Zukunftsmodell ^^

[motzerator]

Vaporware schrieb:
---------------------------
> Wenn man sich nun drauf konzentriert Windows 7 bis zum
> Endes des Supportes zu betreiben und der super duper
> Experte zu werden, ist das sicher ein lohnendes Zukunftsmodell ^^

Ich hoffe ja das bereits lange vor 2020 wieder ein neus und brauchbares Windows auf den Markt kommt. Es hat mir seinerzeit auch nicht geschadet, das ich Windows 95 ausgelassen habe.

Aber eigentlich ist es auch egal:

Denn egal ob einer bei Windows 7 bleibt, oder Windows 8 mit Classic Shell metrofrei benutzt, Microsoft wird in beiden Fällen nicht das Ziel erreichen, Metro am Markt durchzusetzen.

Auch wenn es noch ein paar Jahre dauert, bis man es in Redmond kapiert hat, wird Classic Shell nicht ewig notwendig sein. Manchen Mist kann man einfach auch mal überspringen.

[oSu.]

... ist Windows 7 oder Linux.

Aber ganz gewiss nicht Windows 8 mit der grottigen Classic Shell.

[oSu.]

Ach, ich wette die Geschäftskunden werden MS einen gewaltigen Tritt in den Allerwertesten verpassen und W9 wird wieder ein Startmenü zur Verfügung stellen.

[mpu123]

Ja, aber Win8 ist bis Ende Jänner das deutlich günstigere Win7, wenn man Classic Shell benutzt. Skippe den Metro Startscreen komplett und arbeite nur mehr mit dem Desktop. Ist eh wie Windows7. Außerdem hat man Bitlocker dabei und die "PC auffrischen" Option gefällt mir auch gut...

Hab mir auch einen erträglichen Skin für Classic Shell gebastelt:
http://www.classicshell.net/forum/viewtopic.php?f=17&t=110

[redmord]

Weshalb sollten sie das tun?

Die Trauerkleidung tragenden Personen wurden die letzten 16 Monate von MS ignoriert. Das Startmenu ist Gechichte. Komme was wolle. MS hat sich hier strategisch entschieden. Das muss durchgezogen werden, lässt sich erst in Jahren sachlich bewerten und dies nicht allein an den Verkaufszahlen dieses einen Betriebssystems im Desktop-Segement.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.01.13 10:52 durch redmord.

[Archer79]

mpu123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Außerdem hat man Bitlocker
> dabei und die "PC auffrischen" Option gefällt mir auch gut...

Die "PC auffrischen"-Option wollte ich letzten Freitag mal verwenden (Win8-Installation mit Upgrade von Win7 - Alle Unterschichtenkacheln entfernt und deinstalliert). Erst verlangte Windows 8 nach einem Originaldatenträger wegen fehlenden Dateien, also den USB-Stick wieder mit dem Upgrade-Image bespielt. Mit dem wollte die Funktion aber auch nicht, so dass eine Neuinstallation gestartet wurde.

Ich hätte das auch für ein nützliches Feature gehalten, wenn es denn funktioniert hätte. Vermutlich habe ich mich auch nur sonderlich blöd angestellt.

[xbeo]

oSu. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... ist Windows 7 oder Linux.
>
> Aber ganz gewiss nicht Windows 8 mit der grottigen Classic Shell.

Oder man nimmt einfach OS X, dann hat man Unix unterm Hintern (sprich: bash) und kann nebenbei den üblichen Kommerzkram (wie Office und Photoshop, etc.) laufen lassen.

Aber an Windows 8 wurde so ziemlich ALLES unproduktiver gemacht - das faengt beim Anschalten an: Einloggen(!) benoetigt einen Klick/Tastendruck mehr... dann noch einen Klick/Tastendruck um den überhaupt erst den Desktop zu öffnen...

[flasherle]

erstens kann das auch automatisieren bei win8, aber egal, OS X wär eine alternative die sicher einige Nutzen würden, allerdings erst wenn die endlich auf PC's funktionieren würde, und nicht nur als bundle mit hardware zu haben wäre...