1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Applikationen
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Adobe sauer - Apples iPad ohne…

Nochmal für alle:

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Nochmal für alle:

    Autor ~The Judge~ 29.01.10 - 13:53

    -> Flash ist sehr viel mehr als YouTube-Videos!

    Surft mal ohne Flash-Player im WWW. Ich prophezeihe euch, das wird ein deutlich tristeres und kargeres Erlebnis. Klar mag das einige Text-Puristen erfreuen. Aber eben nicht jeden.

    -> Gerade Apple-User stehen doch in dem Ruf die Künstler und Styler zu sein

    Und gerade denen soll man Flash vorenthalten? Oder den casual Browsergames / Websurfern, die nur sehen daß da irgendwas fehlt?

    -> Flash ist sicherlich nicht ohne Grund sehr verbreitet

    Wie hoch liegt denn eigentlich der Entwicklungsausfwand für die "Alternativen"? Und ist wie gut funktionieren die dann?

    ————————————————————————
    Was macht ein Clown im Büro? Nichts als Faxen!

  2. Re: Nochmal für alle:

    Autor ^Andreas Meisenhofer^ 29.01.10 - 14:21

    Krasse Resonanz!

    Hmm, vielleicht etwas Bier zum Whine? ^^

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 29.01.10 14:22 durch ^Andreas Meisenhofer^.

  3. Re: Nochmal für alle:

    Autor peonxeon 29.01.10 - 14:41

    Bin zwar alles andere als ein Fan des iPad - aber die Verbreitung von Flash im Internet ist absolut bedauernswert und unerwünscht - Flash ist ein Geschwür!

    Hab das PlugIn seit zwei Jahren deaktiviert und dadurch ein deutlich gesteigertes Weberlebnis, weil ich mich dann über Benutzerfeindliche Flashpages nicht mehr ärgern muss.
    (Und die meisten Flash-Pages sind vom Prinzip her schon Kundenfeindlich.. defective by design quasi ;))

  4. Es verwechslen alle …

    Autor Blork 29.01.10 - 14:48

    ~The Judge~ schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > -> Flash ist sehr viel mehr als YouTube-Videos!
    >
    > Surft mal ohne Flash-Player im WWW. Ich prophezeihe euch, das wird ein
    > deutlich tristeres und kargeres Erlebnis. Klar mag das einige Text-Puristen
    > erfreuen. Aber eben nicht jeden.
    >
    > -> Gerade Apple-User stehen doch in dem Ruf die Künstler und Styler zu
    > sein
    >
    > Und gerade denen soll man Flash vorenthalten? Oder den casual Browsergames
    > / Websurfern, die nur sehen daß da irgendwas fehlt?
    >
    > -> Flash ist sicherlich nicht ohne Grund sehr verbreitet
    >
    > Wie hoch liegt denn eigentlich der Entwicklungsausfwand für die
    > "Alternativen"? Und ist wie gut funktionieren die dann?


    Flash mit Werbebannern. Das ist das Problem.

  5. Re: Es verwechslen alle …

    Autor HTML5 29.01.10 - 14:49

    In Zukunft wird es dann halt Werbebanner mit HTML5 geben.

  6. Re: Nochmal für alle: Flash brauch keine S**

    Autor squiick 29.01.10 - 15:03

    ich surfe mit no script und komme ganz gut ohne flash aus. ich bin damit sogar viel schneller unterwegs weil ich die ganze Werbung aussen vorlasse

  7. Re: Nochmal für alle: Flash brauch keine S**

    Autor klumpatsch 29.01.10 - 15:05

    squiick schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ich surfe mit no script und komme ganz gut ohne flash aus. ich bin damit
    > sogar viel schneller unterwegs weil ich die ganze Werbung aussen vorlasse


    Schade dass Flash für dich nur Werbebanner sind.

    Haste auchn JPG- und GIF-Blocker?

  8. Re: Nochmal für alle: Flash brauch keine S**

    Autor FlashGordon 29.01.10 - 17:23

    Genau! Flash kann absolut nichts dafür, das einige Flash Anwendungen und Seiten stümperhaft programmiert sind. Das gleich gibt es auch mit jeder x-beliebigen anderen Technik. Und wer mal sehen möchte, wie schlimm das GIF- und PNG- Format sein kann, der kann sich mal ein bißchen Zeit opfern und in MySpace bewegen, um dort die "wunderschönen" Klorollen zu bestaunen. Absolut Gruselig.... Aber warum sollte man deshalb gleich das GIF- und PNG- Format im Browser sperren? Sinnlos? Ich meide einfach solche Stümperseiten und gut ist. Es gibt wahnsinnig viele sinnvolle Flash Techniken im Netz, die sich mit anderen Sprachen zwar auch erledigen lassen, aber lange nicht so effizient dabei sind... und mit welchen (Kosten)Aufwand? Wer bei seinen Programmier-Projekten anfängt objektiv zu vergleichen, der landet oft automatisch wieder bei der halb-propritären Flash Technik. Weil es bis dato einfach nichts besseres gibt....ich wünsche mir für die Zukunft, das Flash ein Teil der Browser Engines wird. Vermutlich wird auch das irgendwann mal passieren..... 8) Ein Teil von Flash arbeitet ja schon im FF ;)

    Für mich kommt ohne Flash kein Apple Produkt in Frage. Selbst mein Nokia Handy mit ARM CPU kann mit Flash prima umgehen... sind doch eh nur vorgeschobene Gründe, damit Apple die volle Kontrolle bei den Softwareverkäufen behält.... Das Argument mit zu schwacher CPU nehme ich absolut nicht ab. Den Gegenbeweis liefert mein XM5800...

    Meine zwo Cent

  9. Re: Nochmal für alle: Flash brauch keine S**

    Autor gb 29.01.10 - 17:42

    FlashGordon schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das Argument mit zu schwacher CPU nehme ich
    > absolut nicht ab.

    Eben. Das würde ja bedeuten dass das iPad weit langsamer als die schlechtesten Netbooks ist. ;-)

  10. Re: Nochmal für alle: Flash brauch keine S**

    Autor sumisu 29.01.10 - 17:53

    gb schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > FlashGordon schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Das Argument mit zu schwacher CPU nehme ich
    > > absolut nicht ab.
    >
    > Eben. Das würde ja bedeuten dass das iPad weit langsamer als die
    > schlechtesten Netbooks ist. ;-)

    Kenne kein netbook, dass die youtube videos "besserer qualität", sprich 480p, noch flüssig wiedergeben kann. Und so ein Atom hat ja idealerweise nochmal 600MHz mehr als das iPad (ob daraus auch mehr Leistung resultiert steht wohl noch auf einem anderen Blatt).

  11. Re: Nochmal für alle: Flash brauch keine S**

    Autor gb 29.01.10 - 17:55

    sumisu schrieb:

    > Kenne kein netbook, dass die youtube videos "besserer qualität", sprich
    > 480p, noch flüssig wiedergeben kann. Und so ein Atom hat ja idealerweise
    > nochmal 600MHz mehr als das iPad (ob daraus auch mehr Leistung resultiert
    > steht wohl noch auf einem anderen Blatt).

    Also hier läuft das ohne Probleme (AsusEEE 1000h). Liegt vermutlich daran, dass du Linux benutzt.....

  12. Re: Es verwechslen alle …

    Autor leser123456789 29.01.10 - 18:04

    Dummerweise sind sehr viele Werbebanner in Flash gemacht :-P

    Deshalb ist es eigentlich garnicht so falsch von Flash zu sprechen und (nur) Werbebanner zu meinen.

    Videos können auch ohne Flash auf einer Seite dargestellt werden. Flash wird von den meisten nur verwendet, um Werbung davorzuschalten oder Mehrwertdienste anzubieten die keiner braucht / will.

    Aus dieser Sicht kann man also getrost auf Flash verzichten.

  13. Re: Es verwechslen alle …

    Autor leser123456789 29.01.10 - 18:05

    Die sind dann wenigstens Standardkonform. Flash ist da noch Lichtjahre davon entfernt. HTML5 an sich ist dann auch keine Sicherheitslücke, im Gegensatz zu Flash. :/

  14. Re: Es verwechslen alle …

    Autor popop 29.01.10 - 18:06

    leser123456789 schrieb:

    > Videos können auch ohne Flash auf einer Seite dargestellt werden. Flash
    > wird von den meisten nur verwendet, um Werbung davorzuschalten oder
    > Mehrwertdienste anzubieten die keiner braucht / will.

    Wenn sie keiner brauchen oder wollen würde, dann würden sie auch nicht genutzt. Der Markt spricht eine andere Sprache als deine selektive Wahrnehmung oder dein Wunschdenken.

  15. Re: Es verwechslen alle …

    Autor popoa 29.01.10 - 18:10

    leser123456789 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die sind dann wenigstens Standardkonform. Flash ist da noch Lichtjahre
    > davon entfernt. HTML5 an sich ist dann auch keine Sicherheitslücke, im
    > Gegensatz zu Flash. :/

    So ein Schwachsinn. Als ob das Format SWF unsicherer wäre als HTML5.
    Flash hat Lücken, Firefox hat Lücken, Chorme hat Lücken, Safari hat Lücken, Opera hat Lücken......

  16. Re: Es verwechslen alle …

    Autor quartzsa 29.01.10 - 22:02

    > Wenn sie keiner brauchen oder wollen würde, dann würden sie
    > auch nicht genutzt. Der Markt spricht eine andere Sprache als
    > deine selektive Wahrnehmung oder dein Wunschdenken.

    Sie werden nur genutzt, weil auf Anbieterseite in bestimmten Bereichen keine Alternativen mehr im Internet zur Verfügung gestellt werden. Versuch nur mal bei ARD ein Video aus der Mediathek zu sehen, ohne Flash auf dem Rechner. Fehlanzeige. Deine Wahrnehmung des Marktes ist durchaus einseitig, denn es wird von den Anbietern diktiert. Den meisten Nutzern wäre ein anderes Format genauso recht, und würde nicht schon wieder Investitionen in neue Hardware erfordern, diesmal, um den unendlichen Leistungshunger von flash z.B. beim Abspielen von Videos zu befriedigen - einen Leistungshunger den andere Formate bei weitem nicht entwickeln, sogar bei besserer Bildqualität.

    Nur weil viele nichts anderes als Flash kennen, ist das nicht die richtige Wahl, und Anbieter sollten eigentlich das wissen.

  17. Re: Es verwechslen alle …

    Autor vader 29.01.10 - 23:07

    also bei mir war auf ubuntu die Firefox-wersion mit integrierter flashunterstützung drauf. die internetseiten habe das flash nicht automatisch abgespielt, erst, wenn man auf den play-button
    geklickt hat.
    das fand ich sehr praktisch. zum einen haben die seiten viel schneller geladen und die werbungen nervten nicht, zum anderen aber musste ich nicht auf flash verzichten.

  18. Re: Nochmal für alle:

    Autor josephine 30.01.10 - 00:13

    peonxeon schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    ...
    > Hab das PlugIn seit zwei Jahren deaktiviert und dadurch ein deutlich
    > gesteigertes Weberlebnis, weil ich mich dann über Benutzerfeindliche
    > Flashpages nicht mehr ärgern muss.

    Das klingt so glaubwürdig wie "Seit ich keinen mehr hochkriege macht Sex doppelt soviel Spaß". Aber gut, jeder Mensch ist anders.

  19. Re: Es verwechslen alle …

    Autor vonfla 30.01.10 - 03:00

    schön, solange die CPU nicht auf 100% geht wegen diesem scheissflash lass ich mir das ja gefallen. Tut sie aber oft, wenn man es anklickt, trotz 1,6 ghz und dann werden die Seiten für mich zum no-go-area. Dreck ist das. Einfach nur Dreck.

  20. Re: Es verwechslen alle …

    Autor jsss 30.01.10 - 10:22

    Dann musst du ja ein absoluter JS hasser sein, da die performance noch weiter unter der von Flash liegt.

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Tinkerforge im Test

    Elektronik zum Stapeln

  2. Diablo 3

    Höllischer Bug und harmlose Hardwareanforderungen

  3. Diablo 3

    Blizzards Server seit Stunden kaum erreichbar

  4. Forbes-Magazin

    Steve Ballmer macht Microsoft zu einem zweiten RIM

  5. Kepler GK110

    Größter Chip der Welt mit 7 Mrd. Transistoren und Hyper-Q


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 325 | letzter Beitrag 19:26 Uhr

  2. Kommentare: 214 | letzter Beitrag 07:00 Uhr

  3. Kommentare: 171 | letzter Beitrag 19:34 Uhr

  4. Kommentare: 115 | letzter Beitrag 21:52 Uhr

  5. Kommentare: 115 | letzter Beitrag 13:09 Uhr

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Plantronics: Leichtes Bluetooth-Stereo-Headset im In-Ear-Design
Plantronics
Leichtes Bluetooth-Stereo-Headset im In-Ear-Design

Plantronics hat mit dem Backbeat Go ein besonders kleines Stereoheadset vorgestellt, das über Bluetooth angesprochen wird. Die Im-Ohr-Ohrhörer sind sowohl zum Abspielen von Musik als auch zum Telefonieren gedacht.


Test-Video Max Payne 3: Stirb langsam auf Südamerikanisch
Test-Video Max Payne 3
Stirb langsam auf Südamerikanisch

Nein, Rockstar Games hat nicht jeden Stein umgedreht: Max Payne 3 ist erneut ein Third-Person-Shooter mit coolen Zeitlupeneffekten. Von Film-Noir-Stimmung und schönen Femme fatale müssen sich Fans im dritten Teil zugunsten von brasilianischem Temperament aber verabschieden.

  1. Rockstar Games PC-Version von Max Payne 3 unterstützt DirectX-11
  2. Max Payne 3 angespielt Feuergefecht im Fußballstadion

Simyo: Handy- und Datenflatrate ohne Vertragslaufzeit für 25 Euro
Simyo
Handy- und Datenflatrate ohne Vertragslaufzeit für 25 Euro

Simyo bietet ab sofort die All Net Flatrate auch ohne Vertragslaufzeit an. Dabei handelt es sich um eine Telefonflatrate in alle deutschen Netze samt gedrosselter Datenflatrate für monatlich 24,90 Euro - ab Juni auch für Bestandskunden.

  1. Deutsche Telekom Mobilfunk-Auslandstarif mit 1 GByte pro Monat
  2. Tchibo-Smartphone-Tarif Datenflatrate, 50 Freiminuten und 50 Frei-SMS für 10 Euro
  3. Winsim Mobilfunktarif mit 6 Cent pro Telefonminute und SMS

  1. Verbraucherschützer: Facebook soll Geld aus Börsengang für Kundendienst nutzen
    Verbraucherschützer
    Facebook soll Geld aus Börsengang für Kundendienst nutzen

    Facebook soll einen Teil der Dollar-Milliarden aus dem Börsengang für einen Kundendienst für unmittelbare Beratung und Hilfestellung ausgeben. Jeder einzelne Nutzer sei bedeutend für den US-Konzern.

  2. Bundesinnenministerium: Weniger Straftaten im Internet
    Bundesinnenministerium
    Weniger Straftaten im Internet

    Auch ohne Vorratsdatenspeicherung gab es im Jahr 2011 weniger Straftaten über das Internet. Die Anzahl der Straftaten, die mit dem Internet begangen wurden, ging um 9,9 Prozent zurück, überwiegend waren es Betrugsdelikte.

  3. Displayserver: X.org soll neue API bekommen
    Displayserver
    X.org soll neue API bekommen

    Der Displayserver X.org soll eine neue Schnittstelle erhalten, die in erster Linie die Integration neuer Funktionen erleichtern soll. Gegenwärtig verhindern dies die APIs des Xservers.


  1. 20:45

  2. 18:20

  3. 17:13

  4. 16:52

  5. 16:22

  6. 16:02

  7. 15:55

  8. 15:49