Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Android: Whatsapp-Testabo wird…

was sind schon 80 cent pro jahr?

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. was sind schon 80 cent pro jahr?

    Autor: nudel 19.11.12 - 23:20

    wer dazu zu geizig ist, sollte mal hinterfragen, wie er sich überhaupt ein 400¤+ handy leisten kann.

    der service ist klasse. dafür gebe ich gerne geld aus.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: was sind schon 80 cent pro jahr?

    Autor: Salzbretzel 20.11.12 - 00:13

    nudel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wer dazu zu geizig ist, sollte mal hinterfragen, wie er sich überhaupt ein
    > 400¤+ handy leisten kann.
    Vielleicht gibt es aber nicht nur 400¤ Handys? Es gibt auch Modelle die in der Preisspanne 50-120¤ rangieren.

    Abseits davon hast du natürlich Recht. Nicht mal ein Euro für eine umfassend abgedeckte Kommunikation ist mehr als Preiswert. Irgendwo muss sich der Dienst ja auch finanzieren.

    Das Problem ist jedoch das es mit dem einfordern der Zahlung, jetzt die Nachfrage nach kostenlosen Alternativen befeuert. Ich hab zum Beispiel eine SMS Flat in meinem Vertrag. SMS kann jeder empfangen. Natürlich ersetzt es nicht die Möglichkeit des Bilderversandes - aber wenn plötzlich Geld verlangt wird, sind die Menschen gerne mürrisch.

    "Das Genie: Ein Blitz, dessen Donner Jahrhunderte währt" (Knut Hamsun)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: was sind schon 80 cent pro jahr?

    Autor: BenediktRau 20.11.12 - 00:32

    Salzbretzel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Vielleicht gibt es aber nicht nur 400¤ Handys? Es gibt auch Modelle die in
    > der Preisspanne 50-120¤ rangieren.
    >
    > Abseits davon hast du natürlich Recht. Nicht mal ein Euro für eine
    > umfassend abgedeckte Kommunikation ist mehr als Preiswert. Irgendwo muss
    > sich der Dienst ja auch finanzieren.
    >
    > Das Problem ist jedoch das es mit dem einfordern der Zahlung, jetzt die
    > Nachfrage nach kostenlosen Alternativen befeuert. Ich hab zum Beispiel eine
    > SMS Flat in meinem Vertrag. SMS kann jeder empfangen. Natürlich ersetzt es
    > nicht die Möglichkeit des Bilderversandes - aber wenn plötzlich Geld
    > verlangt wird, sind die Menschen gerne mürrisch.

    Es hat aber auch nicht jeder eine SMS-Flat :D

    80 cent wären echt wenig, vor nicht allzulanger Zeit hätte ich von dem Geld 4 SMS schicken können... unglaublich ^^

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: was sind schon 80 cent pro jahr?

    Autor: yellowman 20.11.12 - 00:35

    hab heute gerade 1 Euro auf der Straße gefunden...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: was sind schon 80 cent pro jahr?

    Autor: InFlames 20.11.12 - 00:50

    Die 80 cent sind überhaupt nicht das Problem. Eher, das viele keine Kredidkarte haben um diese 80 cent zu bezahlen. Ich und 90 Prozent meiner Freund auch nicht...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: was sind schon 80 cent pro jahr?

    Autor: t_e_e_k 20.11.12 - 01:33

    nudel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wer dazu zu geizig ist, sollte mal hinterfragen, wie er sich überhaupt ein
    > 400¤+ handy leisten kann.
    >
    > der service ist klasse. dafür gebe ich gerne geld aus.

    welcher service? und warum überhaupt ein mittelmäßiges produkt nutzen, wenn es freie, Produkte gibt die besser sind?!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: was sind schon 80 cent pro jahr?

    Autor: Wary 20.11.12 - 03:25

    InFlames schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die 80 cent sind überhaupt nicht das Problem. Eher, das viele keine
    > Kredidkarte haben um diese 80 cent zu bezahlen. Ich und 90 Prozent meiner
    > Freund auch nicht...


    Und WhatsApp ist dann witzlos, wenn die halben Leute es nicht haben!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: was sind schon 80 cent pro jahr?

    Autor: redbullface 20.11.12 - 03:48

    Problem wie mit Facebook. Alternativen sind keine Alternativen, wegen geringer Nutzerzahlen. 80 cent sind kein Geld. Dafür kann ich mir einen Kaffee to go kaufen oder ein Jahr lang diese Anwendung / Service nutzen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: was sind schon 80 cent pro jahr?

    Autor: nmSteven 20.11.12 - 06:30

    Wary schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > InFlames schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Die 80 cent sind überhaupt nicht das Problem. Eher, das viele keine
    > > Kredidkarte haben um diese 80 cent zu bezahlen. Ich und 90 Prozent
    > meiner
    > > Freund auch nicht...
    >
    > Und WhatsApp ist dann witzlos, wenn die halben Leute es nicht haben!

    Man kann über PayPal zahlen das haben mehr bzw. Kann man sich im Notfall auch schnell erstellen

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: was sind schon 80 cent pro jahr?

    Autor: Schnarchnase 20.11.12 - 07:06

    Fast jeder hat einen Jabber(XMPP)-Account (GTalk, Facebook, GMX, Web.de, Ovi), damit dürften das mehr Nutzer sein, als welche mit WhatsApp und bieten tut es genau das gleiche und noch mehr.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: was sind schon 80 cent pro jahr?

    Autor: Donk 20.11.12 - 07:25

    Jeder der nörgelt das ihm ein solches Programm keine 80 Cent im Jahr wert ist sollte sich überlegen was er für eine solche App verlangen würde wenn er sie geschrieben hätte.

    Es gibt zwar auch genügend Alternativen zumal jeder einen Google-Account beisitzt der ein Androidsmartphone oder Tablet sein Eigen nennt. Dennoch ist Whatsapp bei vielen nicht mehr wegzudenken weil es ein fester Teil ihres Lebens geworden ist.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: was sind schon 80 cent pro jahr?

    Autor: Falkentavio 20.11.12 - 07:50

    Das predige ich von Anfang an, aber WhatsApp ist ja so viel einfacher, weil man eine >10 Zeichen lange Zahl weitergeben muss, anstatt der E-Mail Adresse die bei WhatsApp-Nutzern sowieso zu 90% den Namen beinhalten.
    Achja und WhatsApp scannt natürlich mein Adressbuch, schickt alle Kontaktdaten (Nummer, Name, Adresse, Geburtsdatum, etc) ungefragt an den Server und verkauft diese unerlaubt *hust* ich meine natürlich gleicht die mit der Datenbank ab, sodass sogar derjenige WhatsApp nutzen kann, der zu blöd/faul ist eine Adresse in ein Textfeld einzugeben.

    Wer WhatsApp nutzt fällt bei mir sofort in die Kategorie DAU, ganz einfache Kiste. Niemand der die Bedeutung von SSL kennt oder weiß was eine MAC-Adresse ist (und wie einfach sie selbst bei verschlüsseltem WLAN ausgelesen werden kann) kann so blöd sein und trotzdem WhatsApp nutzen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: was sind schon 80 cent pro jahr?

    Autor: fratze123 20.11.12 - 08:02

    BenediktRau schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Es hat aber auch nicht jeder eine SMS-Flat :D

    Es hat auch nicht jeder 'n Datentarif. Ich brauche bisher unterwegs kein Internet.

    > 80 cent wären echt wenig, vor nicht allzulanger Zeit hätte ich von dem Geld
    > 4 SMS schicken können... unglaublich ^^

    20 Cent pro SMS sind schon ETLICHE Jahre her. Kostet doch schon ewig nichtmal halb so viel.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. "die halben Leute"?

    Autor: fratze123 20.11.12 - 08:03

    halbe leute???

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. PayPal?

    Autor: fratze123 20.11.12 - 08:03

    Also bei mir unterstützt der Play-Store kein Paypal...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: was sind schon 80 cent pro jahr?

    Autor: irgendwersonst 20.11.12 - 08:04

    nudel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wer dazu zu geizig ist, sollte mal hinterfragen, wie er sich überhaupt ein
    > 400¤+ handy leisten kann.
    >
    > der service ist klasse. dafür gebe ich gerne geld aus.

    Anders als bei iOS muss man bei anderen Systemen keine Zahlungsinformationen hinterlegen, d.h. die Hemmschwelle für eine App überhaupt Geld auszugeben ist wesentlich höher. Vor allem Abos sind nicht sonderlich beliebt.

    Wieso sollet man also überhaupt Zahlungsdaten hinterlegen wenn es ausreichend kostenlose und mindestens gleichwertige Alternativen gibt?
    Wenn WA jetzt das Non-Plus-Ultra wäre könnte man es sich wohl überlegen, aber sonst?

    https://ssl.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. "wegen geringer Nutzerzahlen"

    Autor: fratze123 20.11.12 - 08:05

    Beklopptestes Argument aller Zeiten.
    Als Whatsapp auf den Markt kam, hat es außer den Entwicklern auch niemand genutzt.
    Nutzerzahlen sind nichts, was in Stein gemeißelt wäre.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. Re: was sind schon 80 cent pro jahr?

    Autor: gollumm 20.11.12 - 08:15

    t_e_e_k schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > welcher service? und warum überhaupt ein mittelmäßiges produkt nutzen, wenn
    > es freie, Produkte gibt die besser sind?!

    Welcher Dienst ermöglicht es mir, ohne zusätzlichen Austausch von Useraccounts zu wissen wen aus meiner Kontaktliste ich darüber alles erreichen kann? Wenn Du mir diesen Dienst nennen kannst, dann ist er schon mal gleich gut und wie können weiterschauen, ob er besser ist. Ohne die Funktionalität ist er für mich schon mal schlechter.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  19. Re: was sind schon 80 cent pro jahr?

    Autor: gollumm 20.11.12 - 08:20

    Falkentavio schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das predige ich von Anfang an, aber WhatsApp ist ja so viel einfacher, weil
    > man eine >10 Zeichen lange Zahl weitergeben muss, anstatt der E-Mail
    > Adresse

    Der Unterschied ist, dass man diese eben von seinen Kontakten schon hat.

    > die bei WhatsApp-Nutzern sowieso zu 90% den Namen beinhalten.

    Und mit diesem Seitenhieb zeigst Du auch schon schön das Problem von Jabber auf. Leider gibt es zu viele Paranoiker, Idioten die eine Arbeitgeberemail oder Provideremail verwenden und dadurch gibt es einen ständigen Wechsel und man erreicht die Leute nicht mehr, oder man hat zwar eine Email von ihnen, aber natürlich nicht die jabber Email.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  20. Re: "wegen geringer Nutzerzahlen"

    Autor: gollumm 20.11.12 - 08:22

    fratze123 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Beklopptestes Argument aller Zeiten.
    > Als Whatsapp auf den Markt kam, hat es außer den Entwicklern auch niemand
    > genutzt.
    > Nutzerzahlen sind nichts, was in Stein gemeißelt wäre.

    Man kann aber bei einem System recht schnell das Potenzial erkennen, wenn man sieht, dass es auch der letzte DAU alleine zum Laufen bekommt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Interhyp Gruppe, München
  2. Chemnitzer Verlag und Druck GmbH & Co. KG, Chemnitz
  3. User Interface Design GmbH, Mannheim
  4. Bosch Rexroth AG, Stuttgart-Bad Cannstatt

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 110,00€
  2. 599,00€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Galaxy Note 7 im Test: Schaut dir in die Augen, Kleine/r/s!
Galaxy Note 7 im Test
Schaut dir in die Augen, Kleine/r/s!
  1. Samsung Display des Galaxy Note 7 ist offenbar nicht kratzfest
  2. PM1643 & PM1735 Samsung zeigt V-NAND v4 und drei Rekord-SSDs
  3. Gear IconX im Test Anderthalb Stunden Trainingsspaß

Xfel: Riesenkamera nimmt Filme von Atomen auf
Xfel
Riesenkamera nimmt Filme von Atomen auf
  1. US Air Force Modifikation der Ionosphäre soll Funk verbessern
  2. Teilchenbeschleuniger Mögliches neues Boson weist auf fünfte Fundamentalkraft hin
  3. Materialforschung Glas wechselt zwischen durchsichtig und schwarz

Deus Ex Mankind Divided im Test: Der Agent aus dem Hardwarelabor
Deus Ex Mankind Divided im Test
Der Agent aus dem Hardwarelabor
  1. Summit Ridge AMDs Zen-Chip ist so schnell wie Intels 1.000-Euro-Core-i7
  2. Doom Denuvo schützt offenbar nicht mehr
  3. Deus Ex angespielt Eine Steuerung für fast jeden Agenten

  1. Apple: iPhone-Event findet am 7. September 2016 statt
    Apple
    iPhone-Event findet am 7. September 2016 statt

    Apple lädt wieder zu seinem jährlichen, spätsommerlichen Event ein, bei dem diesmal vermutlich das iPhone 7 und neue Versionen von iOS, MacOS, tvOS und watchOS vorgestellt werden. Auch die Präsentation der Apple Watch 2 wäre denkbar.

  2. Fitbit: Ausatmen mit dem Charge 2
    Fitbit
    Ausatmen mit dem Charge 2

    Fitbit stellt den Nachfolger seines meistverkauften Wearables Charge HR vor: Der Fitnesstracker Charge 2 verfügt über ein größeres Display - und soll mit individuellen Atemübungen den Puls beruhigen können. Außerdem kündigt der Hersteller den Tracker Flex 2 an, der auch fürs Schwimmen geeignet ist.

  3. Sony: Playstation 4 Slim bietet 5-GHz-WLAN
    Sony
    Playstation 4 Slim bietet 5-GHz-WLAN

    Die Slim-Version der Playstation 4 wird kleiner und in einem Punkt sogar schneller: Das Gerät soll den WLAN-Standard IEEE 802.11ac unterstützen - und damit auch das 5-GHz-Band, anders als die bislang erhältliche Konsole.


  1. 22:34

  2. 18:16

  3. 16:26

  4. 14:08

  5. 12:30

  6. 12:02

  7. 12:00

  8. 11:39