weshalb ich einen voll funktionierenden Mehrprozessor-Rechner auf den Müll hauen soll, nur weil seine Gnaden beschlossen hat, dass es für PPC-Prozessoren kein OSX mehr geben darf? Mit den iPhones und iPods sind sogar noch mehr Prozessoren am Start, die zwischenzeitlich mit OSX laufen. Und parallel zu der PPC-Version gab es schon immer eine Intel-Version seit OSX 10.0. Vielleicht schaut die EU auch mal Apple auf die Finger. Seit 1979 habe ich immer Apple empfohlen, bis bekannt wurde, dass Apple einfach mal so im Vergleich zu den kleinen iMacs noch immer schnelle und robustere Hardware einfach mal so entwertet.
Seither empfehle ich Linux. Das ist in der Zwischenzeit nicht unbedingt schlechter. Wenn man schon die eigentlich sehr gute Apple-Hardware willkürlich mit einem Verfallsdatum belegt wird, dann zieht auch nicht mehr die Nummer mit der Investitionssicherheit. Apple wird genau so eine Designerklitsche wie Sony, bei der man auch nicht weiß, ob beim nächsten Update die Treiber noch alle funktioieren.
Du bist einfach nur bekloppt. PowerPC Support gab es lang genug – irgendwann ist einfach das Ende erreicht.
Wer unbedingt seinen PowerPC behalten will kann weiterhin Leopard einsetzen. Dafuer gibts noch ne ganze Weile Security Updates.
Und bis Entwickler verstaerkt auf den OpenCL / GCD Zug aufspringen dauert es ohnehin noch eine ganze Weile – vermutlich so lange, dass diese Software ohnehin auf einem PPC nicht mehr anstaendig performen wuerde.
ich finde das gerade so vernünftig von Apple endlich die alten Zöpfe abzuschneiden. MS wäre froh endlich diesen Schritt tun zu können
DerAkademiker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du bist einfach nur bekloppt. PowerPC Support gab es lang genug –
3 Jahre ist also lang?
Kein Wunder das Microsoft erfolgreicher ist, mit ihren 7-14 Jahren Support.
Nur eine kleine Serie der G5 hatte Dualcore, die meisten Macs hatten Singlecore Prozessoren und im Falle Mac Mini, iBook, PowerBook sogar nur G4.
Für die meisten wird Leopard daher wohl genug sein...
Ja, mit ihrem 14 Jahre altem Legacy Mist haben sie uebelste Vorteile.
Aehm, 3 Jahre Support? Leopard wird noch mindestens bis zum naechsten Major Release Updates erhalten. Das sind nochmal 2-3 Jahre.
Nach sechs Jahren wird man wohl davon ausgehen koennen, dass man fuer ein paar Euro auf einen gebrauchten Intel Mac umsteigen kann.
Oder man werkelt eben mit seiner alten Software weiter – nach sechs Jahren wird ohnehin kaum aktuelles Zeug laufen, und das liegt dann nicht zuletzt an OpenCL, sprich mangel an aktueller Grafikhardware.
DerAkademiker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nach sechs Jahren wird man wohl davon ausgehen koennen, dass man fuer ein
> paar Euro auf einen gebrauchten Intel Mac umsteigen kann.
Guter Witz. Günstige Macs gibt es nicht, nicht mal gebraucht.
> Oder man werkelt eben mit seiner alten Software weiter – nach sechs Jahren
> wird ohnehin kaum aktuelles Zeug laufen, und das liegt dann nicht zuletzt
> an OpenCL, sprich mangel an aktueller Grafikhardware.
Was ein Schwachsinn.
Aple geht, Linux kommt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> weshalb ich einen voll funktionierenden Mehrprozessor-Rechner auf den Müll
> hauen soll, nur weil seine Gnaden beschlossen hat, dass es für
> PPC-Prozessoren kein OSX mehr geben darf?
Musst Du doch nicht.
Es zwingt Dich doch niemand, für dein Museumsstück weiterhin 10.5 zu nutzen.
Meinen C64 habe ich ja auch noch nicht weggeworfen, auch wenn Commodore schon seit Jahren keinen Support mehr anbietet.
Und wenn Mercedes sagt, Deine E-Klasse ist jetzt veraltet, dann schmeisst Du die auch weg :-)
> Guter Witz. Günstige Macs gibt es nicht, nicht mal gebraucht.
Guenstig liegt wohl darin wie weitsichtig man ist: Wenn ich mir heute ein MacBook kaufe, dann weiss ich, dass ich es in zwei Jahren fuer 70-80% weiterverkaufen kann.
Hole ich mir ein Geraet eines anderen Herstellers bin ich gluecklich wenn ich 50% wiederbekomme. Wer macht da eigentlich auf lange Sicht gesehen den Griff zu tief in die Tasche?
> Was ein Schwachsinn.
Du bist Schwachsinn.
DerAkademiker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oder man werkelt eben mit seiner alten Software weiter – nach sechs Jahren
> wird ohnehin kaum aktuelles Zeug laufen, und das liegt dann nicht zuletzt
> an OpenCL, sprich mangel an aktueller Grafikhardware.
Bullshit eines Verwirrten oder Apple Mitarbeiter?
Also ich bin seit 1993 Apple Nutzer und habe es immer für gut gehalten, daß Apple konsequent alte Technologien irgendwann fallen läßt.
Z.B. Disklaufwerk am iMac, ADB, SCSI, RS422/485/Geport, ADC15, etc. pp.
Auch wenn ich selbst noch sehr aktiv einen iMac G5 (2006) nutze und auch noch lange nutzen werde, macht es mir nichs aus, daß Apple den Prozessortyp nicht mehr weiter unterstützen wird. Wobei natürlich das System noch einige Zeit gepflegt wird.
Bis vor 3 Monaten habe ich sogar noch zu 90% meinen alten G4 Cube fürs internet benutzt. Und für Serverzwecke hatte ich einen alten Umax mit G4 Karte am laufen.
bei meinem Fujitsu Siemens Laptop war nach 2 Jahren ende mit Support! Dann ging es nur noch über Dritthersteller. Netzteil-Ersatz für 160€!
G4 und G5 gibt es immer noch support, wenn ich mich nicht irre.
Bernhardt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bei meinem Fujitsu Siemens Laptop war nach 2 Jahren ende mit Support! Dann
> ging es nur noch über Dritthersteller. Netzteil-Ersatz für 160€!
>
> G4 und G5 gibt es immer noch support, wenn ich mich nicht irre.
Der Support für Macs mit G4 wurde unlängst eingestellt.
Ich habe Kunden, bei denen läuft noch Windows 2000 ohne Probleme. Selbst für dieses OS bekommt man heute noch neue Software. Versuche mal eine aktuelle Anwendung für OS 9.x zu bekommen.
Investitionsschutz nennt man das.
Nach 3 Jahren hat man bei Apple u.U. schon Pech gehabt.
Elcat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich habe Kunden, bei denen läuft noch Windows 2000 ohne Probleme. Selbst
> für dieses OS bekommt man heute noch neue Software. Versuche mal eine
> aktuelle Anwendung für OS 9.x zu bekommen.
>
> Investitionsschutz nennt man das.
>
> Nach 3 Jahren hat man bei Apple u.U. schon Pech gehabt.
Unter Windows 9x läuft ja schließlich auch nichts mehr aktuelles, also warum soll jemand für OS 9 noch Programme schreiben?
Wenn Du schon Vergleiche anstellst, dann vergleich mal lieber Windows 2000 mit OS X 10.0.
Und dass es für Windows 2000 wohl immer noch Software gibt, liegt ja wohl daran, dass Microsoft auch in neueren Windows-Versionen immer alten Schrott aus Kompatibilätsgründen mitschleppen muss, weil der Otto-Normal-Windowsuser sich (wie auch die meisten CDU-Wähler) mit Neuerungen eher schwer tut.
Mehr Gelassenheit schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Unter Windows 9x läuft ja schließlich auch nichts mehr aktuelles,
Stimmt nicht. Es gibt auch noch aktuelle Progrmme die 9x-Kompatibel sind. abgesehen davon: 9x ist gut viermal so alt wie die letzten PowerPCs.
Japp, aktuelle Programme für OS 9:
- iCab
- Graphic Converter Classic
- Classilla
Es gibt sogar eine ganze FanBase, die neue Programme schreiben.
Aber alles hat mal ein Ende. Ich habe lediglich 2 Programme, für die ich kein OS X Equivalent habe und die laufen dann halt mit SheepShaver.
Cheetah: 2001
W2K: 2000
Für einen jetzt 3 Jahre alten Power PC gibt es kein neues OS mehr. Das ist bitter.
Was macht SL eigentlich auf 32 Bit Core Duo CPUs, die es anfangs mal gab? 64Bit? Die 64 Bit haben sie uns doch vor 5(?) Jahren schonnmal als Killer-Feature verkauft.
Dass die GPU meines 1 Jahr alten iMacs (hab sogar extra die teurere genommen, weil ich sowas ähnliches schon befürchtet habe) nicht mehr unterstützt wird finde ich auch happig.
Ich glaube, ich werde Apple den Rücken kehren. Die sehen in mir nur noch einen wandelnden Geldbeutel.
Du solltest dich nochmal ein wenig einlesen. Scheinst da gewisse Defizite zu haben.
Kommentare: 326 | letzter Beitrag 22:01 Uhr
Kommentare: 214 | letzter Beitrag 07:00 Uhr
Kommentare: 171 | letzter Beitrag 19:34 Uhr
Kommentare: 118 | letzter Beitrag 22:29 Uhr
Kommentare: 115 | letzter Beitrag 13:09 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Sonys High-End-Notebook Vaio Z wird neu aufgelegt. Der Nutzer bekommt externe Thunderbolt-Grafik, ein Blu-ray-Laufwerk und sogar ein LTE-Modem. Es ist damit eines der leichtesten und bestausgestatteten Notebooks.
Ein Auto, das nicht nur fährt, sondern auch schwimmt, ist der Sea Lion. Gebaut, um Rekorde aufzustellen, muss das Gefährt den Vergleich mit dem amphibischen Lotus Esprit von James Bond nicht scheuen.
Ganz fehlerfrei wird Diablo 3 auch nach der Installation des ersten Updates gleich zum Start nicht sein. Blizzard hat eine Übersicht mit den bekannten Fehlern in Version 1.0.1 ins Netz gestellt - die allerdings ein paar Spoiler enthält.
Facebook soll einen Teil der Dollar-Milliarden aus dem Börsengang für einen Kundendienst für unmittelbare Beratung und Hilfestellung ausgeben. Jeder einzelne Nutzer sei bedeutend für den US-Konzern.
Auch ohne Vorratsdatenspeicherung gab es im Jahr 2011 weniger Straftaten über das Internet. Die Anzahl der Straftaten, die mit dem Internet begangen wurden, ging um 9,9 Prozent zurück, überwiegend waren es Betrugsdelikte.
Der Displayserver X.org soll eine neue Schnittstelle erhalten, die in erster Linie die Integration neuer Funktionen erleichtern soll. Gegenwärtig verhindern dies die APIs des Xservers.