besser btrfs

[Productplacer]

* Ähnliche Features
* Bessere Implementierung
* Keine Lizenzschwierigkeiten
* Höhere Kompabilität, da es mehr Linux als Solaris da draußen gibt

[btr]

Deswegen heißt es ja auch "btrfs" (= "better FS").

[Productplacer]

btr schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Deswegen heißt es ja auch "btrfs" (= "better FS").

Meine Rede.

Hier noch ein paar Fakten und ein ZFS Vergleich:
http://lwn.net/Articles/342892/

[Tobsen]

Auch lesenswert: http://devwhy.blogspot.com/2009/10/loss-of-zfs.html

(Mit ein paar Infos auch, warum ZFS nicht die Universallösung ist)

[Alptraum]

Da ZFS und btrfs (bald) vom selben Hersteller kommen (Oracle) würd ich mir eher gedanken machen ob btrfs noch weiter entwickelt wird.
Denn btrfs ist alpha und ZFS stable.

[Kaugummi]

@Alptraum natürlich wird btrfs weiterentwickelt, da Oracle Sun gekauft hat und nicht umgekehrt.
Also werden sie es zu 100% nicht einstellen.
Eher werden sie ZFS in btrfs aufgehen lassen.
Oracle wird doch nicht ihr Image zerstören in der Öffenlichkeit.
So dumm sind sie nicht.

[Productplacer]

Alptraum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da ZFS und btrfs (bald) vom selben Hersteller kommen (Oracle) würd ich mir
> eher gedanken machen ob btrfs noch weiter entwickelt wird.
> Denn btrfs ist alpha und ZFS stable.

Nochmals der Verweis auf http://lwn.net/Articles/342892/ - Zitat:

“[...] Btrfs will be the default file system on Linux within two years. Btrfs as a project won't (and can't, at this point) be canceled by Oracle. If all the intellectual property issues are worked out (a big if), ZFS will be ported to Linux, but it will have less than a few percent of the installed base of btrfs. [...]”

[Alptraum]

ZFS ist stable.
btrfs nicht.
Warum sollten sie unnötig Programmierer beschäftigen btrfs auf den stand von ZFS zu brigen?
Außerdem wird ZFS schon jetzt produktiv eingesetzt.

[fiete]

ZFS mag vielleicht auf Macs und auf Sun Kisten laufen. Meines Wissens gibt es aber noch gar keine Implementierung basierend auf Linux Virtual File Systems. BTRFS ist jedoch bereits im Linux Kernel!

[Alptraum]

Als Alpha-Version.
Wenn du deine Daten Schrotten willst wäre btrfs erste wahl.
Du wirst schon sehehn ;-)

[Productplacer]

Alptraum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ZFS ist stable.
> btrfs nicht.
> Warum sollten sie unnötig Programmierer beschäftigen btrfs auf den stand
> von ZFS zu brigen?
> Außerdem wird ZFS schon jetzt produktiv eingesetzt.

ZFS wurde aber bereits von Apple verworfen. Ihre Alternativen sind nun:
* Portierung eines FS wie btrfs, dass fertig und getestet wäre, bevor die Portierung abgeschlossen ist, oder
* Entwicklung eines komplett neuen FS mit den ZFS/btrfs Features.

Letzteres dauert allerdings 3 Jahre Minimum und würde sehr viel mehr Kosten verschlingen.

[lalalulu]

Also Linus benutzt schon brtfs. So schlecht kann es also im Moment nicht sein ;-)

[Alptraum]

Linus hat IMO auch nicht viel besseres zu tun als die Mailinglists voll zu Spammen. Das Programmieren übernehmen andere.

[Blub]

Wäre es nicht besser ein Dateisystem perfekt für SSD's zu entwickeln, als auf die drehende Scheibe zu setzten?

[lalalulu]

btrfs hat einen speziellen ssd Modus.

[Blub]

und was bewirkt der SSD Modus? :-)

[Alptraum]

Schrottet deine SSD, da alpha.

[Bits and bytes destruction manager]

Alptraum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schrottet deine SSD, da alpha.

Dazu brauch ich kein btrfs, das kann Linux ganz alleine. Nicht umsonst nennt man Linux das "Bits and bytes destruction OS".
Datensicherheit wird bei Linux grossgeschrieben denn wenn die daten mal weg sind kann sie keiner mehr wiederherstellen.

[16Bitiges Bit]

> * Keine Lizenzschwierigkeiten

Sag das mal *BSD-Entwickler, dass GPL keine Lizenzschwierigkeiten verursacht :D

[lalalulu]

Blub schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> und was bewirkt der SSD Modus? :-)


Hauptsächlich erhöht das die Lebensdauer der SSD.