Bei der Firma bekomm ich das Kotzen (k.T.)!

[rabatz]

Nix Text!

[peterbarker]

eine Begründung wäre jetzt aber schon interessant....

[kitingChris]

Neid wäre ne Begründung....

Ich weis nicht ich find den Namen auch etwas überheblich und auch das Produkt zwar schön anzuschauen aber jetzt nicht unbedingt Weltbewegend aber mei. Sie haben Erfolg damit und es sei Ihnen vergönnt.

Und wem es nicht gefällt: Einfach nicht nutzen ;)

[rabatz]

Bis vor kurzem wurde eine der angeblichen 6 Wunderkinder so auf der Homepage vorgestellt:

"Charlette is the sunshine of the team. And she is the one to ask, when it comes to statistics, graphs and analysis. She controls everything regarding our numbers. As you are reading this, she has probably already tracked back your IP address and analysed your preferences, your social media profile and your haircut. But you don‘t have to worry. She can keep a secret."

D.h. man rühmt sich damit eine Mitarbeiterin im Team zu haben, die ihre User ausspioniert. *WÜRG*

[SpiresAwake]

Aber sie behält doch deine Geheimnisse für sich!
Manche Menschen haben soviel Sinn für Humor wie eine Scheibe Toastbrot *kopfschüttel*

[rabatz]

Ich verstehe sehr viel Spaß, aber beim Ausspionieren von Daten hört ist definitiv Schluss.

[der kleine boss]

Weil der Text 100% die Wahrheit wiederspiegelt, ich würde mir jetzt sorgen machen, ehrlich!

[rabatz]

Nein tut er nicht, aber es zeigt wie mit dem Thema umgegangen wird und da geht so etwas gar nicht!

[George99]

peterbarker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> eine Begründung wäre jetzt aber schon interessant....

Also gegen das Produkt habe ich nichts, ich benutze es nicht und es interessiert mich auch nicht.

Was ich für kotzreizverdächtig finde (um auf das Thema zurückzukommen) warum stellt eine deutsche Firma ihre Webseite ausschließlich in Englisch ins Netz? Es ist ja nicht so, dass die Site nun extrem viele Seiten enthält oder andauernd aktualisiert weden müssten, das sollte also auch mit einem 6er-Team möglich sein.
Ist die App eigentlich auch nur in Englisch?

[AlexanderSchäfer]

George99 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> peterbarker schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > eine Begründung wäre jetzt aber schon interessant....
>
> Also gegen das Produkt habe ich nichts, ich benutze es nicht und es
> interessiert mich auch nicht.
>
> Was ich für kotzreizverdächtig finde (um auf das Thema zurückzukommen)
> warum stellt eine deutsche Firma ihre Webseite ausschließlich in Englisch
> ins Netz? Es ist ja nicht so, dass die Site nun extrem viele Seiten enthält
> oder andauernd aktualisiert weden müssten, das sollte also auch mit einem
> 6er-Team möglich sein.
> Ist die App eigentlich auch nur in Englisch?

Die sind weit mehr als 6 Leute. Wenn ich richtig gezählt habe, sind es ganze 36 Personen.
Finde es auch etwas lächerlich, dass man deutsche Schüler und Studenten, auf der Startseite, in English berichten lässt warum ihre App so toll ist.

Wenn die wirklich so international sind, wie sie es sein wollen, hätte sie doch auch internationale User vor die Kamera zerren können. So wirkt es einfach nur extrem gestellt.

[inhji]

Nein.

[Ded]

Nein wohl in 27 Sprachen...

Ich bin heute zufällig über diese Wunder????? gestolpert und wollte
eigentlich mal antesten und habe mich erst gewundert warum dieser
deutsche Namen nur eine englische Webseite hat. Aber es muß wohl ein
gesteigertes Selbstbewußtsein sein, dass man seinem Heimatland keine
eigene Webseite gönnt. Zumal das ja ratfatz übersetzbar gewesen wäre,
das meiste sind ja Bildchen und schmierige Werbephrasen und für die ToDo-Filmchen gilt dasselbe. Auch die 4 Millönchen sind ja schon beachtlich für so einen Firlefanz. Der Investor ist übrigens der Kaazaa und Skype-Etwickler, der einst duch den Verkauf von Skype an eBay 3,5Millarden gemacht hat. Das haben sich die 6Wunderfragezeichen wahrscheinlich auch erträumt!

[sp1derclaw]

Ich kann die negativen Stimmen hier nachvollziehen, da dieses Unternehmen wie viele andere völlig unnötig gehypt wird. Wir erleben ja momentan sowieso eine zweite Dot-Com-Blase. Heute machste als Startup wieder was mit Internet, wie um 2000 rum und wirst für Minimalumfänge fürstlich entlohnt. Insofern eine kleine Evolution und erfreulich, denn damals gabs Geld für nichts. Naja, Hauptsache das Design ist heutzutage pixel-perfect.

[deefens]

kitingChris schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sie haben Erfolg damit

Quelle?

[Rogolix]

George99 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> peterbarker schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > eine Begründung wäre jetzt aber schon interessant....
>
> Also gegen das Produkt habe ich nichts, ich benutze es nicht und es
> interessiert mich auch nicht.
>
> Was ich für kotzreizverdächtig finde (um auf das Thema zurückzukommen)
> warum stellt eine deutsche Firma ihre Webseite ausschließlich in Englisch
> ins Netz?
Nur weil da ein paar Deutsche arbeiten, ist das noch lange keine wirklich deutsche Firma. Die Mehrheit der über 30 Leute spricht vermutlich gar kein Deutsch. Von so viel "Diversity" (nette Umschreibung für angelsächsische Monokultur) werden die Investoren natürlich magisch angezogen.

Letztlich kommt auf ihrer Seite deutlich raus, worum es hier eigentlich geht. Schaut her wie cool wir sind, Arbeitsbezeichung z.B. "Phantom of the Operations", "change the world of productivity"... und ein Mac Book bekommst du auch noch. Das erinnert mich alles sehr an "Weltmarktführer Biodata". Schaut euch mal den Film an!

[BundesBernd]

Rogolix schrieb:
> Das erinnert mich alles sehr an "Weltmarktführer
> Biodata".

Im Gegensatz zu den Wunderkindern haben die bei Biodata tatsächlich was ausgeliefert, wofür Geld (vom Kunden) geflossen ist (wenn auch nicht in dem Umfang, der die Börsenbewertung rechtfertigte).

> Schaut euch mal den Film an!

Cooles Zeitdokument!

[Peter Maier]

> Neid wäre ne Begründung....

Oha, die Neid-Keule ... das Totschlag-Argument schlechthin. :)

Mal ehrlich, wem sich bei einer Firma mit so einem Namen und solch (verhältnismäßig überdurchschnittlich schwachen) Produkten nicht die Nackenhaare sträuben, der hält bestimmt auch Kim Schmitz für einen "echten Hacker". :)

> Ich weis nicht ich find den Namen auch etwas überheblich und auch das
> Produkt zwar schön anzuschauen aber jetzt nicht unbedingt Weltbewegend aber
> mei. Sie haben Erfolg damit und es sei Ihnen vergönnt.

Aus dem Kontext erahne ich, dass du höchstwahrscheinlich "gegeönnt" anstatt "vergönnt" meinst. :)

Aber naja ... es gibt eben Leute, die sind leicht zu beeindrucken ... das hängt mit Sicherheit auch von den eigenen Fähigkeiten und deren Grenzen ab.

Trotz alledem ... schönen Abend noch! :)

[Peter Maier]

> Was ich für kotzreizverdächtig finde (um auf das Thema zurückzukommen)
> warum stellt eine deutsche Firma ihre Webseite ausschließlich in Englisch
> ins Netz? Es ist ja nicht so, dass die Site nun extrem viele Seiten enthält
> oder andauernd aktualisiert weden müssten, das sollte also auch mit einem
> 6er-Team möglich sein.

Das frage ich mich ehrlich gesagt auch ...

Als ich mit meiner Firma angefangen habe, war die erste Version der Website in 15 verschiedene Sprachen übersetzt. Support habe ich per Mail und Telefon ebenfalls in all diesen Sprachen als Einzelperson gegeben. (Inzwischen spreche ich noch mehr Sprachen; alle mindestens C1; viele C2)

Dennoch würde ich mich nie dazu herablassen, mich selbst als "Wunderkind" zu bezeichnen.

Es gibt wirklich viele Leute, die können richtig was und verfügen über unglaubliche Fähigkeiten. Wesentlich mehr, als das, was ich schaffen kann!

Bei den Machern der Wunderlist sehe ich dies aber - um ehrlich zu sein - nicht wirklich.

[kitingChris]

Peter Maier schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Neid wäre ne Begründung....
>
> Oha, die Neid-Keule ... das Totschlag-Argument schlechthin. :)

nö das war mehr ein wenig herausfordernd.

> Mal ehrlich, wem sich bei einer Firma mit so einem Namen und solch
> (verhältnismäßig überdurchschnittlich schwachen) Produkten nicht die
> Nackenhaare sträuben, der hält bestimmt auch Kim Schmitz für einen "echten
> Hacker". :)

Stimme dir voll und ganz zu. Irgendwie sträuben sich bei mir da die Nackenhaare auch aber den Kommentar des Threaderstellers finde ich da schon etwas übertrieben und ohne Begründung nicht gerechtfertigt.
Offenbar haben die Wunderkinderlein ja zur Zeit finanziellen Erfolg.

> > Ich weis nicht ich find den Namen auch etwas überheblich und auch das
> > Produkt zwar schön anzuschauen aber jetzt nicht unbedingt Weltbewegend
> > aber mei. Sie haben Erfolg damit und es sei Ihnen vergönnt.
>
> Aus dem Kontext erahne ich, dass du höchstwahrscheinlich "gegeönnt" anstatt
> "vergönnt" meinst. :)

Ja stimmt eben noch den Duden dazu konsultiert. Interessanterweise habe ich das Wort immer falsch interpretiert...
Gemeint war tatsächlich "Es sei Ihnen gegönnt".

> Aber naja ... es gibt eben Leute, die sind leicht zu beeindrucken
Wie gesagt beeindruckt hat mich deren Konzept bisher nicht. Die Wunderkinder haben sich halt vor den Investoren erstaunlich gut vermarktet.

[BundesBernd]

kitingChris schrieb:
> aber den Kommentar des Threaderstellers finde ich da schon
> etwas übertrieben und ohne Begründung nicht gerechtfertigt.

Ja, die gängigen Umgangsformen sind nicht jedem hier geläufig. Inhaltlich mag er ja sogar die Wahrheit schreiben. Das kann man auch weniger ordinär formulieren - wenn man kann...

> Offenbar haben die Wunderkinderlein ja zur Zeit finanziellen Erfolg.

DAS finde ich nun auch wieder etwas übertrieben und ohne Begründung nicht gerechtfertigt. Quellen? Ich gehe davon aus, dass wir das Geld der Investoren nicht als "finanziellen Erfolg" verkaufen wollen...