Apple iWork....

[OSXler]

... zeigt was tolle Bedienung ist. Man mag es kaum lauben, ich aber nicht ein Fitzelchen an MS-Software auf meinen Rechner, nix. ;)

Diesen überladenen Kram brauche ich nicht.

[Himmerlarschundzwirn]

Und gibt's iWork auch für normale Computer oder muss ich dazu diesen Dongle mit DVD-Laufwerk kaufen, den die "Rechner" nennen?

[OXLer]

Nö das nicht. Ein Mac ist gar nicht mehr so teuer, wenn man es genau und richtig vergleicht.

Ich würde dir ein MacBook 13" empfehlen? Ne hübsche SSD dazu und ab gehts. ;(

[ChS]

Genau aus diesem Grund nutzen die meisten Apple User Office, iWorks ist für die Fanboys gemacht die komplett verblendet durch die gegend rennen. Ich wollte auf meinem Mac Office nicht missen, allerding entscheidet bei mir auch produktivität und nicht der Markenname.

[Himmerlarschundzwirn]

OXLer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nö das nicht. Ein Mac ist gar nicht mehr so teuer, wenn man es genau und
> richtig vergleicht.

Ich will aber keinen Mac, weil der mir nichts nützt.

Felgen für einen Trabi sind sicherlich auch nicht so teuer. Willst du Felgen für einen Trabi?

> Ich würde dir ein MacBook 13" empfehlen? Ne hübsche SSD dazu und ab gehts.
> ;(

Warum so traurig?

[Himmerlarschundzwirn]

Aber ist im MS Office für den Mac nicht dieses unsägliche Entourage mit drinnen?

Ich denke ja, dass Microsoft Entourage geschrieben hat, um die Mac-Überläufer wieder zu Windows zurück zu holen :-D

[OSXler]

Wie kommmst du nut auf diesen Felgen auf dem Trabbi Vergleich?

Taste daneben. ;)




Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> OXLer schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Nö das nicht. Ein Mac ist gar nicht mehr so teuer, wenn man es genau und
> > richtig vergleicht.
>
> Ich will aber keinen Mac, weil der mir nichts nützt.
>
> Felgen für einen Trabi sind sicherlich auch nicht so teuer. Willst du
> Felgen für einen Trabi?
>
> > Ich würde dir ein MacBook 13" empfehlen? Ne hübsche SSD dazu und ab
> gehts.
> > ;(
>
> Warum so traurig?

[OSXler]

Naja, das ist sehr verallgemeinert. Natürlich is MS Office umfangreicher, aber nicht jeder braucht diesen Umfang! Und es liegt nun mal an der Hand, das iWork sich besser in OSX integriert. Wäre ja auch verwunderlich wenn nicht...


ChS schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Genau aus diesem Grund nutzen die meisten Apple User Office, iWorks ist für
> die Fanboys gemacht die komplett verblendet durch die gegend rennen. Ich
> wollte auf meinem Mac Office nicht missen, allerding entscheidet bei mir
> auch produktivität und nicht der Markenname.

[Himmerlarschundzwirn]

Der Vergleich zielt darauf hin ab, dass ich dir die simple (und zudem ohnehin rhetorische) Frage gestellt hab, ob dein komisches Kinderzimmermalprogramm auch auf vernünftigen Computern läuft, oder ob Apple mal wieder Software an Hardware bindet und du mir darauf nahelegst, mir doch die entsprechende Hardware zu kaufen, die ich ja aber garnicht haben wöllte, selbst wenn meine Frage ernst gemeint wäre. Hast es jetzt?

Und was ist ein(e) "nut"?

[Win7geniesser]

OSXler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... zeigt was tolle Bedienung ist. Man mag es kaum lauben, ich aber nicht
> ein Fitzelchen an MS-Software auf meinen Rechner, nix. ;)
>
> Diesen überladenen Kram brauche ich nicht.

mach deine Krebsgeschwür-Werbung doch woanders, nicht in einem MS Office thread, ihr seids doch bloas noidich :)

[Experte]

OSXler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... zeigt was tolle Bedienung ist. Man mag es kaum lauben, ich aber nicht
> ein Fitzelchen an MS-Software auf meinen Rechner, nix. ;)
>
> Diesen überladenen Kram brauche ich nicht.


Dann hast du Slow Leopard dabei und störrische für Daus entwickelte Software. Ich habe mal das Vergnügen gehabt mit Keynotes zu arbeiten … Danke, nicht wieder.

Das ist zwar alles recht einfach, aber wenn man mal etwas zügiger arbeiten will kommt man schnell auf den Apple Boden der Tatsachen zurück.

das ist Software für Mamma und Oma, nix für Leute die damit Geld verdienen wollen.

Das gapaart mit teuerer Hardware und einem OSX dass gegen Win 7 doch recht angestaubt wirkt …

[Jamsven]

> Software. Ich habe mal das Vergnügen gehabt mit Keynotes zu arbeiten …
> Danke, nicht wieder.

Also ich muss sagen, dass ich lieber mit Keynote arbeite.
Powerpoint ist weder wissenschaftlich, noch modern.

[Bouncy]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hast es jetzt?
nein warte, jetzt bin ich verwirrt - die cops wußten also, dass die dienstaufsicht ihnen auf den fersen war?

[Schotte]

OXLer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Ich würde dir ein MacBook 13" empfehlen?

Fragezeichen? ;(

Dann noch einen Monitor, weil man auf dem schissigen 13"-Dings nichts erkennt.

[nicksfürungut]

iWork finde ich lahm, hat zu wenig Funktionen und ist von der Benutzerführung her m. E. zu umständlich. Ausnahmen bestätigen die Regel!

Ich empfehle für den Mac OpenOffice, was schon seit einiger Zeit native und recht flott läuft. Oder eben MS Office unter XP in einer VM. Aus dem Standby-Modus (Parallels) starte ich z.B. Word 2000 schneller als z.B Pages!

[MacUser]

> iWork finde ich lahm, hat zu wenig Funktionen und ist von der > Benutzerführung her m. E. zu umständlich.

Kann ich nur bestätigen!

[ders]

nicksfürungut schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Oder eben MS Office unter XP in einer VM. Aus dem
> Standby-Modus (Parallels) starte ich z.B. Word 2000 schneller als z.B
> Pages!

Warum so umständlich über die VM wenns doch MS Office für Mac gibt. Ansonsten bzgl Arbeitsgeschwindigkeit dürfte Mac vorne liegen (Windows fehlt halt ne ordentliche Shell)

[hm.....]

iWork

Pages:
eine Mischung aus Vorlagenorientierter Textverarbeitung und TDP Software.

Numbers:
kann weder mit Excel noch mit Calc (Open/StarOffice) mithalten. Auch nicht mit Spreadsheets (IBM Lotus Symphony). Ist eher für einfache Tabellen gedacht. Auch hier wird fast zur Gänze mit Vorlagen gearbeitet.

Keynote
Qualitativ die hochwertigste Presentationssoftware. Selbst Powerpoint kann da nicht mithalten.

------


Microsoft Office:
äusserst Umfangreich, wovon man das meiste aber nicht braucht. TEUER

iWorks:
wer hochwertige Vorlagen möchte, genau richtig, aber TEUER (gemessen am Funktionsumfang)

OpenOffice: sehr Umfangreich, kostenlos, OpenSource, offene Formate die man auch in 100 Jahren noch lesen kann.

StarOffice: kommerzielle Variante von OpenOffice. Wer Support benötigt, hier findet man ihn...

IBM Lotus Symphony:
Ebenfalls wie iWork nur Text, Tabellen und Presentationssoftware. Kostenlos, OpenSource, ansprechende Oberfläche (Tab-orientiert). optimale Ergänzung zu Lotus Notes, offene Formate und im Gegensatz zu OpenOffice wird nur die ISO-zertifizierte Version des ODF verwendet. Support seitens IBM.



Man muss sich halt entscheiden, was man will.