Ich habe mir eben einmal den Opera 10.50 installiert (der "Opera" übrigens als Rechtschreibfehler ansieht, aber nur als kleiner Spaß am Rande...).
Dazu die urlfilter.ini bzw. die adblock-elements.css.
Das funktioniert im Prinzip auch, aber der Seitenaufbau auf z.B. golem.de ist jetzt spürbar langsamer als z.B. mit dem Firefox 3.6 samt Ad-Block und NoScript.
Hat noch jemand irgendwelche Tipps?
-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."
> Ich habe mir eben einmal den Opera 10.50 installiert (der "Opera" übrigens als Rechtschreibfehler ansieht, aber nur als kleiner Spaß am Rande...).
> Dazu die urlfilter.ini bzw. die adblock-elements.css.
> Das funktioniert im Prinzip auch, aber der Seitenaufbau auf z.B. golem.de ist jetzt spürbar langsamer als z.B. mit dem Firefox 3.6 samt Ad-Block und NoScript.
> Hat noch jemand irgendwelche Tipps?
Ich hab noch Flashblock* installiert und den ganzen Tabvorschauquatsch deaktiviert.
*[my.opera.com]
*[my.opera.com]
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
wenn du eine ordentliche urlfilter willst:
http://www.paste.to/v/1xbim44o
nur als beispiel
du kannst aber auch die listen von den ad-block vorgaben einfügen...
Wenn du eine ordentliche Leitung hast, kannst du die Verbindungen optimieren
zB Strg+F12 -> Advanced -> Network -> "Max connections to a server" und "max total connections" nach oben schrauben - je nach leitung, kannst du damit nochmal ordentlich geschwindigkeit rausholen. vor allem bei seiten die viele kleine files gleichzeitig laden.
Turbomode? Wäre zumindest nen Versuch wert.
Ansonsten: Opera besticht eher durch Resourcenschonung. Braucht bei gleicher Anzahl geladener Seiten teilweise 50% weniger Speicher als Firefox.
Ist bei mir zwar nichtmehr sonderlich wichtig (24GB RAM) aber ich nutze in ganz gerne. Hat seine Stärken vorallem bei extrem komplexen BB-Geschichten (die oft nicht ganz sauber programmiert sind...). Der IE stürzt da teilweise kommentarlos ab.
Bin umgestiegen, als ich mal beim arbeiten gemerkt habe, dass alles immer zäher wird. Im Firefox waren knapp 20 Tabs offen und er stand mit 1,1 GB im Speicher. Der damalige Rechner hatte gerade mal 2GB und allein die IDE hat sich davon schon 1,5 genemigt (Debugger, Facet-Plugin, Java-VM usw.). Also folgte munteres Auslagern. Grauenhaft. Opera war da ein Segen.
BTW, teste Opera mal bei Xing oder MySpace, da gibt sich der Browser ganz manierlich. Umso komplexer, umso besser schlägt sich Opera. Bei der Google-Suchseite ist selbst der IE oft schneller...
Octane2 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Turbomode? Wäre zumindest nen Versuch wert.
Bei einer unausgelasteten 10M SDSL? Naja, kann ja mal gucken.
> Ansonsten: Opera besticht eher durch Resourcenschonung. Braucht bei
> gleicher Anzahl geladener Seiten teilweise 50% weniger Speicher als
> Firefox.
Das ist mir erstmal egal, Speicher habe ich hier genug. Aber die Geschwindigkeit des Seitenaufbaus interessiert mich schon.
> Bin umgestiegen, als ich mal beim arbeiten gemerkt habe, dass alles immer
> zäher wird. Im Firefox waren knapp 20 Tabs offen und er stand mit 1,1 GB im
> Speicher. Der damalige Rechner hatte gerade mal 2GB und allein die IDE hat
> sich davon schon 1,5 genemigt (Debugger, Facet-Plugin, Java-VM usw.). Also
> folgte munteres Auslagern. Grauenhaft. Opera war da ein Segen.
Zumindest das ist richtig: Bei gleicher Anzahl "gemerkter" Tabs startet der Opera etwas schneller.
> BTW, teste Opera mal bei Xing oder MySpace, da gibt sich der Browser ganz
> manierlich. Umso komplexer, umso besser schlägt sich Opera. Bei der
> Google-Suchseite ist selbst der IE oft schneller...
-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."
^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bei einer unausgelasteten 10M SDSL? Naja, kann ja mal gucken.
Opera ändert das Ladeverhalten und ersetzt zb. Bilder/Grafiken erstmal durch Platzhalter/runtergerechnete Varianten. Verbessert IMHO hauptsächlich die Latenzzeiten. Habs allerdings selbst nur mal auf nem Notebook benutzt (kein UMTS verfügbar, nur GSM ging...). Hat erstaunlich viel gebracht. Bei 10Mbit aber vermutlich unnütz, keine Frage.
octane2? sorry für ot, aber octane2? das sgi-ding!?!
"we have computers, which can beat your computers"
Jup, genau. Bei SGI stimmte die betriebswirtschaftliche Seite nie wirklich, aber sie hatten tolle Einfälle hinsichtlich der Namensgebung ihrer Maschinen. Onyx, Octane, Indigo...da können Apple oder Asus ("i" bzw. "eee" und irgendwas dazu...) noch viel lernen.
Finde das Gehäusedesign und den internen Aufbau immernoch fantastisch. Der Stromverbrauch war weniger schön, die Wärmeentwicklung ebenfalls. Workstation eben. Ist ja schon fast eine ausgestorbene Gattung. Wer braucht noch sowas, wenn 4 Xeons und 4 Teslas/Quadros für einen "Spottpreis" zu haben sind. Ein bisschen traurig macht es mich aber schon.
Tastaturcomputer gibts ja auch nimmer. Wäre eigentlich eine Marktlücke. Netbooks bzw. Nettops sind zwar im Aufwind, aber ich hätte es lieber, wenn der Rechner in der Tastatur steckt und nicht im Displaygehäuse. Irgendwann ist der Rechner zu langsam und fliegt auf den Müll. Samt Display, der evtl. noch ein paar Jahre nutzbar wäre. 20€-Tastaturpart gegenüber 200€-Panel. Ökonomisch ziemlicher Unsinn, zumindest für den Kunden.
ja, ich fand die sgi's auch immer schön! die indigo2 war glaub ich der lila klotz, zuhause hab ich noch ne kleine indy ;) das irix war auch klasse, vektor-icons aus den 90ern! das gibt es selbst heute kaum...
klar, bei der octane war der stromverbrauch haarig, aber die kleine indy (mit dem geilen anfangs-jingle!) war da echt genügsam. auch die bildschirm-auswahl war begrenzt (sync on green), aber lustig damit rumzuspielen war es immer!
"we have computers, which can beat your computers"
ich kann mich noch sehr gut an die Tränen in meinen Augen errinern als ich zum ersten Mal (vor gefühlt 30 Jahren) eine SGI Workstation beim live 3D rendern auf einer Computermesse gesehn hab. Legendär.
hahaha, das kann ich mir vorstellen^^. geil auch, wie in manchen filmen auch sgi's vorkamen, bspw. das kleine mädchen in jurassic park, welches natürlich in *sekunden* mit dem irix zurecht kam und das system bediente ;) oder auch schön, die sgi space-maus, die indycam... jaja, da waren workstations noch workstations und kein billiger pröll von der stange!
"we have computers, which can beat your computers"
Der Kaiser! schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hab noch Flashblock* installiert und den ganzen Tabvorschauquatsch
> deaktiviert.
Flashblock ist jetzt übrigens integriert:
opera:config#UserPrefs|EnableOnDemandPlugin
Einfach anmachen :-).
> Flashblock ist jetzt übrigens integriert:
> opera:config#UserPrefs|EnableOnDemandPlugin
> Einfach anmachen :-).
Dankeschön. :)
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
Der Eingebaute Flashblocker macht bei mir auf einigen Seiten Probleme.
zB. auf gulli.com wird bei aktiviertem Flashblocker ganz unten ein leerer Frame angezeigt und die Seite lässt sich nur noch Scrollen wenn man den Mauszeiger auf dem Scrollbalken Platziert.
Rechtsklick funtioniert nur noch in dem besagten Frame.
Das Problem tritt noch auf einigen anderen Seiten auf, so ist der Blocker leider nicht zu gebrauchen :(
10.51 löst das Problem leider nicht.
> Der Eingebaute Flashblocker macht bei mir auf einigen Seiten Probleme.
Er ist auch langsamer als der Javascript-Flashblocker.
> so ist der Blocker leider nicht zu gebrauchen :(
ACK!
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
Geschwindigkeit fand ich okay, der Javascript Blocker blockt bei mir zwar, aber lässt die Inhalte nicht mehr aufrufen nachträglich seit der 10.51. Die Whitelist funktioniert leider auch nicht mehr.
Kommentare: 370 | letzter Beitrag 11:05 Uhr
Kommentare: 188 | letzter Beitrag 11:14 Uhr
Kommentare: 128 | letzter Beitrag 11:04 Uhr
Kommentare: 72 | letzter Beitrag 11:19 Uhr
Kommentare: 70 | letzter Beitrag 09:57 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Der Hackintosh-Anbieter Psystar darf nicht in Berufung gehen. Seit 2009 darf das Unternehmen keine PCs mit Mac OS X mehr verkaufen.
Science-Fiction-Fans haben es nicht leicht, viele beliebte TV-Serien wurden bereits abgesetzt und im Kino gibt es oft nur Popcorn-Unterhaltung. Drei Film- und Serien-Veteranen wollen deshalb eine Serie an Filmen mit Fan-Unterstützung, Retro-Feeling und kinoreifen Effekten produzieren.
In diesem Monat kommt das One XL von HTC auf den Markt. Es ist baugleich mit dem One X, enthält aber ein LTE-Modem und dafür keinen Quad-Core-Prozessor. Das Smartphone hat einen Dual-Core-Prozessor und läuft mit Android 4.
NBCs TV-Serie Community hat wieder eine etwas verrückte Folge abgeliefert. Dieses Mal spielen die Charaktere ein vor 30 Jahren entwickeltes Multiplayer-Videospiel mit einem 8-Spieler-Modus und hochauflösender Klötzchengrafik.
Mit der Übernahme von Tele Columbus durch Kabel Deutschland sollen die 1,7 Millionen Kunden Internetzugänge mit 100 MBit/s bekommen. Doch das Bundeskartellamt muss erst zustimmen.
Ein neues Foto von Nintendos Wii-U-Controller ist im Netz aufgetaucht. Ein Mitarbeiter eines Spielestudios hat es kurzzeitig veröffentlicht.