Da freuen sich die Zeta User

[Gelb und glücklich]

Chromium für Zeta bzw. für OSX, da freuen sich die Zeta/OSX User. Würde OSX nicht auf dem gelben Zeta basieren hätten die Maccies jetzt gar nix, nur dank Zeta kommen sie in den Genuss von Chromium. Ich hoffe die wissen das auch zu würdigen.

[Yello-Kunde]

Schlecht getrollt

[Stan 0.2]

Da hat aber jemand keine Ahnung. OS X basiert doch auf OS/2!

[tmpZonk]

Du bist ja so bloed... lies mal nach woher zeta kommt (beos) und woher macos kommt (bsd), aber ich gehe mal davon aus, du wirst es nie lernen.

[tmpZonk]

auch schlecht getrollt.

[Gelb und glücklich]

>Du bist ja so bloed... lies mal nach woher zeta kommt (beos) und woher >macos kommt (bsd), aber ich gehe mal davon aus, du wirst es nie lernen.

Das ist doch nur ein Gerücht das zur Täuschung und Tarnung verbreitet wurde. Insider und Profis wissen es jedoch besser, Zeta ist die Mutter aller Betriebssysteme. Ja, so ist das. Noch Fragen?

[wolf3]

bsd -> nextstep -> freebsd -> mac os x

Im groben war dies die Reihenfolge, soll ja keiner als Troll enden. Im Detail läßt sich das auch an diversen Ecken im Netz nachlesen.

[taudorinon]

Genau, und mit Chromium auf Zeta kann man drei Youtube-Vidos auf einmal schauen.

SCNR

[nf1n1ty]

wolf3 schrieb:
-------------------------------------------------------
> bsd -> nextstep -> freebsd -> mac os x
>
> Im groben war dies die Reihenfolge, soll ja keiner
> als Troll enden. Im Detail läßt sich das auch an
> diversen Ecken im Netz nachlesen.

ZETA -> bsd -> nextstep -> freebsd -> mac os x



___________________________________________________________
Wenn einer fuddelt, dann klatscht et. aber richtig!

[neonit]

> ZETA -> bsd -> nextstep -> freebsd -> mac os x
Unix -> bsd -> ...!

[Himmerlarschundzwirn]

Wieviele Deppen sich hier immer aufspielen, weil sie zu dumm für Ironie sind. Zu geil :-D

Ich find Zeta klasse :-)

[baxtor]

da stimme ich meinem vorredner zu !

1986 bsd 4.3 -> 1887/88 -> NeXTStep/OpenStep -> 1999 MacOSX Server
1998/99 FreeBsd/NetBsd -> 2000 MaxOSX 10.x

BeOS hat ein angelehntes unixsches Design ist aber intern KEIN Unix-derivates Betriebsystem

So einen Vergleich anzustellen ist wie OS/2 mit Windows NT zu vergleichen...

grz baxtor

[Gelb und glücklich]

>1986 bsd 4.3 -> 1887/88 -> NeXTStep/OpenStep -> 1999 MacOSX Server
>1998/99 FreeBsd/NetBsd -> 2000 MaxOSX 10.x

Da fehlt noch was:
Vor langer langer Zeit: Zeta -> 1986 bsd 4.3 -> 1987/88 -> NeXTStep/OpenStep -> 1999 MacOSX Server -> 1998/99 FreeBsd/NetBsd -> 2000 MaxOSX 10.x
Siehst du, da hast du mal wieder was gelernt.

[blubberdiblubb]

Och, da hat sich wohl jemand heut morgen die Bilderfolge:


Amiga OS & Co.: Die vergessenen Betriebssysteme
http://www.chip.de/news/Amiga-OS-Co.-Die-vergessenen-Betriebssysteme_37326601.html

angeschaut.

[Xbox360Owner]

Ganz klarer fall... Nur weil Zeta mehrere Videos auf einmal anzeigen kann ist Apple überhaupt erst so berühmt geworden mit seiner Videobearbeitung. Jeder pro benutzt noch heute zeta

[dfbsfb]

Du kannst auch nur rummeckern, was?

[baxtor]

ich glaube nicht tim ;)

wenn man keine ahnung hat, einfach nix schreiben !
bleib glücklich mit deinem gelben, aber an der
historie wirst du nix ändern können!
Zeta hängt sich erst sehr spät in der zeitlinie an.

[Himmerlarschundzwirn]

Du erkennst Ironie nicht, wenn sie dir in den Arsch beißt oder?

[baxtor]

das hat schon lange nichts mehr mit ironie zu tun,
sondern mit maßloser übertreibung ;oD

[Himmerlarschundzwirn]

blubberdiblubb schrieb:
-------------------------------------------------------

> Amiga OS & Co.: Die vergessenen
> Betriebssysteme
> www.chip.de

Haha, wie geil. Was ist das denn für ein scheiß Artikel?

Ist der von nem Sonderschüler geschrieben worden?

Unsachlicher als die Bild, miesere Rechtschreibung als im golem-Forum und irgendwo in der Mitte hören die Beschriftungen der Bilder auf. Haben die da Affen sitzen? :-D