Ist Photoshop immer noch in Pascal kodiert,

[pica]

falls nicht, würde mich sehr interessieren, wie die Transformation in eine andere Programmiersprache umgesetzt wurde.

Im Voraus vielen Dank,
pica

[volkskamera]

Wann war Photoshop in Pascal programmiert? Das muss aber vor dem Krieg gewesen sein:

http://www.mycplus.com/featured-articles/top-10-applications-written-in-c-cplusplus/

Adobe Systems

All major applications of adobe systems are developed in C++ programming language. These applications include Photoshop & ImageReady, Illustrator and Adobe Premier.


Wenn es in Pascal geschrieben wäre, würden die Nutzer angesichts der Laufzeit sicher Amok laufen.

[blizzy]

> Wann war Photoshop in Pascal programmiert? Das muss aber vor dem Krieg
> gewesen sein:

Artikel nicht gelesen?

[sevenseos]

blizzy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Artikel nicht gelesen?

Spaß nicht verstanden?

[irata]

volkskamera schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn es in Pascal geschrieben wäre, würden die Nutzer angesichts der
> Laufzeit sicher Amok laufen.

Pascal, Object Pascal/Delphi, C## - und bei welcher Variante soll die Laufzeit so schrecklich sein?
Vor allem auf gängiger Hardware?

Auf der Hardware der 1970er würden moderne Sprachen sowieso den Kürzeren ziehen ;-)

[quadronom]

irata schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> volkskamera schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wenn es in Pascal geschrieben wäre, würden die Nutzer angesichts der
> > Laufzeit sicher Amok laufen.
>
> Pascal, Object Pascal/Delphi, C## - und bei welcher Variante soll die
> Laufzeit so schrecklich sein?
> Vor allem auf gängiger Hardware?
>
> Auf der Hardware der 1970er würden moderne Sprachen sowieso den Kürzeren
> ziehen ;-)

Na aber doch auch nur, weil die wenigsten noch anständig coden. Klar, jetzt hat man die Ressourcen, aber manch einer übertreibt es dann doch...

Zurück zum THEMA!
WANN und vor allem WIE ist denn der Umstieg tatsächlich gelaufen?
Infos anyone?

%0|%0

[volkskamera]

quadronom schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> irata schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > volkskamera schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Wenn es in Pascal geschrieben wäre, würden die Nutzer angesichts der
> > > Laufzeit sicher Amok laufen.
> >
> > Pascal, Object Pascal/Delphi, C## - und bei welcher Variante soll die
> > Laufzeit so schrecklich sein?
> > Vor allem auf gängiger Hardware?
> >
> > Auf der Hardware der 1970er würden moderne Sprachen sowieso den Kürzeren
> > ziehen ;-)
>
> Na aber doch auch nur, weil die wenigsten noch anständig coden. Klar, jetzt
> hat man die Ressourcen, aber manch einer übertreibt es dann doch...
>
> Zurück zum THEMA!
> WANN und vor allem WIE ist denn der Umstieg tatsächlich gelaufen?
> Infos anyone?

http://www.adobe.com/aboutadobe/contact.html?promoid=JOPDO

[quadronom]

volkskamera schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> quadronom schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > irata schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > volkskamera schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Wenn es in Pascal geschrieben wäre, würden die Nutzer angesichts der
> > > > Laufzeit sicher Amok laufen.
> > >
> > > Pascal, Object Pascal/Delphi, C## - und bei welcher Variante soll die
> > > Laufzeit so schrecklich sein?
> > > Vor allem auf gängiger Hardware?
> > >
> > > Auf der Hardware der 1970er würden moderne Sprachen sowieso den
> Kürzeren
> > > ziehen ;-)
> >
> > Na aber doch auch nur, weil die wenigsten noch anständig coden. Klar,
> jetzt
> > hat man die Ressourcen, aber manch einer übertreibt es dann doch...
> >
> > Zurück zum THEMA!
> > WANN und vor allem WIE ist denn der Umstieg tatsächlich gelaufen?
> > Infos anyone?
>
> www.adobe.com

Das war 'n Witz, ne?

Dann halt anders gefragt an die Experten hier: Wie meistert man softwaretechnisch einen Umstieg von Pascal zu C++? Gerade bei einer so großen Software. Schreibt man einfach das ganze Programm von Grund auf neu und modeliert es quasi nach, oder schaut man sich den originalen Quelltext an und fragt sich, wie würde man das in C++ schreiben?

%0|%0

[volkskamera]

quadronom schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> volkskamera schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > quadronom schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > irata schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > volkskamera schrieb:
> > > >
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Wenn es in Pascal geschrieben wäre, würden die Nutzer angesichts
> der
> > > > > Laufzeit sicher Amok laufen.
> > > >
> > > > Pascal, Object Pascal/Delphi, C## - und bei welcher Variante soll
> die
> > > > Laufzeit so schrecklich sein?
> > > > Vor allem auf gängiger Hardware?
> > > >
> > > > Auf der Hardware der 1970er würden moderne Sprachen sowieso den
> > Kürzeren
> > > > ziehen ;-)
> > >
> > > Na aber doch auch nur, weil die wenigsten noch anständig coden. Klar,
> > jetzt
> > > hat man die Ressourcen, aber manch einer übertreibt es dann doch...
> > >
> > > Zurück zum THEMA!
> > > WANN und vor allem WIE ist denn der Umstieg tatsächlich gelaufen?
> > > Infos anyone?
> >
> > www.adobe.com
>
> Das war 'n Witz, ne?
>
> Dann halt anders gefragt an die Experten hier: Wie meistert man
> softwaretechnisch einen Umstieg von Pascal zu C++? Gerade bei einer so
> großen Software. Schreibt man einfach das ganze Programm von Grund auf neu
> und modeliert es quasi nach, oder schaut man sich den originalen Quelltext
> an und fragt sich, wie würde man das in C++ schreiben?

http://www.igfd.org/?q=how+to+convert+a+project+from+pascal+to+C%2B%2B

[quadronom]

volkskamera schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> www.igfd.org

Na da hat wohl jemand den Sinn eines Forums nicht verstanden...
Danke für den Link, der meine Frage ausgezeichnet NICHT beantwortet hat.

Klar kann den Quark in einen Konverter hauen. Aber dem Ergebnis würde ich nicht trauen. Davon abgesehen bliebe dann ja die Frage, wann die Umstellung erfolgt ist und dementsprechend, ob es zu der Zeit überhaupt leistungsfähige Konverter gab.
Außerdem, ein bisschen Assembler steckte auch noch mit drin, was passierte mit dem Teil?

%0|%0

[Himmerlarschundzwirn]

Wenn du es nicht weißt, dann gib doch keine Antwort.

[das sushi]

man kann ja durchaus c++ code und pascal code zusammen zu einem fertigen produkt linken, so wird das wahrscheinlich gelaufen sein, und dann wurden teile, nach und nach neu geschrieben, dann wenn es unbedingt sein musste, ich würde mich nicht wundern wenn immer noch teile als pascal existieren, und zwar dann wenn bis heute keine notwendigkeit bestanden hat entsprechende code-stücke anzufassen.