Das ist doch klar, dass die Smartbooks kein reguläres ePub sind mit ihren eingebetteten 3D-Modellen und Videos etc. Wie soll das funktionieren?
Mal wieder eine "Apple-Skandal"-Nachricht der Klicks wegen...
Genau - aber sowas von klar ....
_______________________________________________________
Ich bin nicht die Signatur - ich putze hier nur 
_______________________________________________________
Blablablublub schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Genau - aber sowas von klar ....
Dann zeig mir doch mal bitte ein Buch mit diesen Funktionen im ePub-Format.
??
_______________________________________________________
Ich bin nicht die Signatur - ich putze hier nur
_______________________________________________________
Die eingebetteten Modelle sind nicht mal das Problem. Da wird schon viel von ePub 3 unterstützt. Das Problem ist das Layout, welches bei Lehr- und Schulbüchern seitengenau sein muss und das lässt sich nicht allgemeingültig umsetzten - von PDF mal abgesehen. Daher muss Apple eigene CSS-Erweiterungen einführen und natürlich ist ihnen dabei egal, ob es irgendjemand schafft, das dann auf einen Galaxy Tab 7" vernünftig darzustellen.
linuxuser1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist doch klar, dass die Smartbooks kein reguläres ePub sind mit ihren
> eingebetteten 3D-Modellen und Videos etc. Wie soll das funktionieren?
> Mal wieder eine "Apple-Skandal"-Nachricht der Klicks wegen...
Der "Skandal" hierbei ist, dass sich Apple somit nicht mehr an die 2010 gemachte Aussage hält, dass man mit iBooks den ePub-Standard einhalten will.
Schön wäre es ja wenn es dann zurück zum ePub Standard kommt. Villeicht in ePub 4 ( sry. ist ePub 3 das aktuellste? ).
while not sleep
sheep++
Tapsi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schön wäre es ja wenn es dann zurück zum ePub Standard kommt. Villeicht in
> ePub 4 ( sry. ist ePub 3 das aktuellste? ).
Falls nicht irgendwelche dämlichen Patente auf den fraglichen Erweiterungen liegen. Wundern würde es mich in der derzeitigen Patentwahn-Seuche nicht.
Gruß
Tantalus
___________________________
Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.
Noch mal: iBooks 2 unterstützt ePub wie eh und je und im iBookstore können weiter ganz normale ePubs eingereicht und verkauft werden. Nix Skandal.
Ich denke hier geht es eher wieder darum, dass es sich beim Unternehmen um Apple handelt. Früher war es Microsoft, nun ist es Apple.
while not sleep
sheep++
Netspy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Noch mal: iBooks 2 unterstützt ePub wie eh und je und im iBookstore können
> weiter ganz normale ePubs eingereicht und verkauft werden. Nix Skandal.
Zunächst habe ich das Wort Skandel in Anführungszeichen gesetzt, da es für mich in diesem Sinne auch kein wirklicher Skandal ist.
Aber dennoch bin ich der Meinung, dass durch die Einführung eines eigenen erweiterten Formats die ursprüngliche Aussage von Apple in der Form nicht mehr gültig ist.
"Apple hatte bei der Vorstellung der iBooks-Plattform, über die digitale Bücher bezogen werden können, ausdrücklich darauf hingewiesen, den ePub-Standard einzuhalten."
Jetzt können dort auch Bücher bezogen werden, die den ePub-Standard nicht mehr einhalten.
Tapsi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich denke hier geht es eher wieder darum, dass es sich beim Unternehmen um
> Apple handelt. Früher war es Microsoft, nun ist es Apple.
Hier geht es eher darum, das eine Aussage von verschiedenen Personen unterschiedlich interpretiert wird.
Brainfreeze schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> linuxuser1 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das ist doch klar, dass die Smartbooks kein reguläres ePub sind mit
> ihren
> > eingebetteten 3D-Modellen und Videos etc. Wie soll das funktionieren?
> > Mal wieder eine "Apple-Skandal"-Nachricht der Klicks wegen...
>
> Der "Skandal" hierbei ist, dass sich Apple somit nicht mehr an die 2010
> gemachte Aussage hält, dass man mit iBooks den ePub-Standard einhalten
> will.
Wo halten sie sich nicht an die Aussage? iBooks unterstuetzt doch ePub? Voll und ganz. Die KOSTENLOSE Author Software tut das nicht, aber das hat nichts mit Apples Aussage zu tun. Niemand sagt, das Du diese Software nutzen musst.
Hmm ja... hast Recht =)
while not sleep
sheep++
Brainfreeze schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> linuxuser1 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das ist doch klar, dass die Smartbooks kein reguläres ePub sind mit
> ihren
> > eingebetteten 3D-Modellen und Videos etc. Wie soll das funktionieren?
> > Mal wieder eine "Apple-Skandal"-Nachricht der Klicks wegen...
>
> Der "Skandal" hierbei ist, dass sich Apple somit nicht mehr an die 2010
> gemachte Aussage hält, dass man mit iBooks den ePub-Standard einhalten
> will.
iBooks ist 100% ePub kompatibel.
Und genau das machen auch alle anderen EBook-Reader: sie können neben PDF und ePub noch weitere Formate darstellen, bspw. Mobi, BBeB, RFT, Word, etc. pp.
Es bleibt dabei, iBooks und der iBookstore unterstützen weiterhin ePub und es wurde - notgedrungen - nur ein weiteres Format hinzugefügt. Das widerspricht keiner früher getroffenen Aussage von Apple.
Netspy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und genau das machen auch alle anderen EBook-Reader: sie können neben PDF
> und ePub noch weitere Formate darstellen, bspw. Mobi, BBeB, RFT, Word, etc.
> pp.
Es geht hier aber um die Zusagen, die Apple gemacht hat.
> Es bleibt dabei, iBooks und der iBookstore unterstützen weiterhin ePub und
> es wurde - notgedrungen - nur ein weiteres Format hinzugefügt. Das
> widerspricht keiner früher getroffenen Aussage von Apple.
Der Golem-Artikel spricht aber nicht davon, dass Apple ePub nur unterstützen wollte, sondern es wurde "ausdrücklich erklärt, den ePub-Standard einzuhalten". Und für mich ist dies halt ein wichtiger Unterschied.
Netspy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und genau das machen auch alle anderen EBook-Reader: sie können neben PDF
> und ePub noch weitere Formate darstellen, bspw. Mobi, BBeB, RFT, Word, etc.
> pp.
Es geht hier aber um die Zusagen, die Apple gemacht hat.
> Es bleibt dabei, iBooks und der iBookstore unterstützen weiterhin ePub und
> es wurde - notgedrungen - nur ein weiteres Format hinzugefügt. Das
> widerspricht keiner früher getroffenen Aussage von Apple.
Der Golem-Artikel spricht aber nicht davon, dass Apple ePub nur unterstützen wollte, sondern es wurde "ausdrücklich erklärt, den ePub-Standard einzuhalten". Und für mich ist dies halt ein wichtiger Unterschied.
linuxuser1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Brainfreeze schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > linuxuser1 schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Das ist doch klar, dass die Smartbooks kein reguläres ePub sind mit
> > ihren
> > > eingebetteten 3D-Modellen und Videos etc. Wie soll das funktionieren?
> > > Mal wieder eine "Apple-Skandal"-Nachricht der Klicks wegen...
> >
> > Der "Skandal" hierbei ist, dass sich Apple somit nicht mehr an die 2010
> > gemachte Aussage hält, dass man mit iBooks den ePub-Standard einhalten
> > will.
>
> iBooks ist 100% ePub kompatibel.
Gemäss Apple-Aussage müsste es doch eher heissen: iBooks hält den ePub-Standard zu 100% ein.
Brainfreeze schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Es geht hier aber um die Zusagen, die Apple gemacht hat.
Wie oft denn noch, Apple hat zugesagt ePub zu unterstützen und das tun sie - sogar besser als viele anderen Reader.
> Der Golem-Artikel spricht aber nicht davon, dass Apple ePub nur
> unterstützen wollte, sondern es wurde "ausdrücklich erklärt, den
> ePub-Standard einzuhalten". Und für mich ist dies halt ein wichtiger
> Unterschied.
Nein, das ist kein Unterschied. Apple hat notgedrungen zusätzlich ein Format eingeführt, da ePub 3 nicht die benötigten Funktionen enthält. Da das Format an ePub 3 angelehnt ist, kommt es jetzt darauf an, dass sich das IDPF und Apple zusammensetzen und beides evtl. in ePub 4 zusammenführen.
Trotzdem unterstützt Apple weiterhin Standard-ePub!
Kommentare: 241 | letzter Beitrag 12:36 Uhr
Kommentare: 111 | letzter Beitrag 12:10 Uhr
Kommentare: 89 | letzter Beitrag 11:30 Uhr
Kommentare: 75 | letzter Beitrag 11:16 Uhr
Kommentare: 67 | letzter Beitrag 12:42 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Ohne großes Aufsehen hat Simyo eine Jahresflatrate für mobiles Internet gestartet. Pro Jahr kostet die mobile Datenflatrate 99 Euro. Allerdings gibt es das Produkt nur bei einem Simyo-Partner.
Es klingt paradox, ist aber sinnvoll: Wenn sich ein Chip verrechnen darf, kann er effizienter gebaut werden. Wissenschaftler der texanischen Rice-Universität haben das Konzept schon fast bis zur Serienreife gebracht.
Ein kleines Gerät soll die Interaktion mit dem Computer revolutionieren, verspricht das Startup Leap Motion: Leap erlaubt eine millimetergenaue Steuerung des Computers mit der Hand, ohne dass dieser dabei berührt wird.
E-Plus bringt die über Yourfone und Simyo bereits vermarkete Handy- und Datenflatrate für 19,90 Euro nun über Blau.de auch in den stationären Handel. Die Angebote von Simyo und Yourfone waren nur online verfügbar.
Wer unterwegs surfen will und kein Smartphone mit Hotspot-Funktion hat, der findet im TL-MR3040 eine günstige Alternative in Form eines batteriebetriebenen WLAN-Routers. Leider bringt das Gerät kein eigenes Modem mit, der Anwender muss selbst einen Funkstick anschließen.
Apples neuer Chef Tim Cook hat 2011 mehr als alle anderen US-Manager verdient. Allerdings liegt das nicht an seinem Grundgehalt, sondern an mit Restriktionen belegten Aktienpaketen.