Ist HTML 5 wirklich eine Alternative zu Flash?

[Llame]

Ist es nicht ein großer Nachteil für kommerzielle Projekte, dass der Quellcode von HTML5 Applikationen komplett einsehbar ist?

[LX]

Achso, Du meinst wohl im Gegensatz zum Bytecode von Flash, den man mit wenig Aufwand disassemblieren kann? In diesem Fall profitiert Adobe (und der Nutzer von Edge) von der hohen Qualität des frei verfügbaren Codes bspw. von jQuery aber auch von Webkit.

HTML5 ist in vielen Fällen eine Alternative und in einer Reihe weiterer Fälle sogar noch deutlich mehr als das. Insbesondere weist die Garbage Collection aller verfügbaren JS-Engines nicht die gleichen Schwachstellen auf wie die von ActionScript (selbst in der aktuellen Version). Allerdings befürchte ich, dass die Animationen bei Edge mit JS gemacht sein werden, selbst wenn CSS3 Animations erst mal verfügbar sind, was verschiedene Vorteile wieder zunichte machen wird.

Was für die Nutzer viel mehr ein großer Nachteil ist: die ganzen Firmen, die massiv auf Flash setzen, werden ihre Entwickler an das DOM gewöhnen müssen, was ein wesentlich eleganterer Ansatz ist als der von Flash, einfach alles im Szenen-Objekt aufzuhängen. Bei Flash gibt es eine Reihe uneleganter Libraries, die immer mitgeliefert sind, die bei JS nicht vorhanden sind. Dafür gibt es für JS noch viel mehr externe mehr oder weniger uneleganter Toolkits, die jedoch eigene Design-Paradigmen verfolgen.

Gruß, LX

[Hulk]

Nein. Im übrigen dürftest du meist nur den Code der Präsentationsschicht sehen, alles andere dürfte ja auf dem Server laufen.

Ob "kommerziell != Open Source", wie es von dir angedeutet wird, nicht eh eine Denke von Gestern ist, steht natürlich nochmal auf einem anderen Blatt :P

Ich grüße
Hulk

[jasper48]

Llame schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist es nicht ein großer Nachteil für kommerzielle Projekte, dass der
> Quellcode von HTML5 Applikationen komplett einsehbar ist?

Jap, ich kann mir nicht vorstellen, dass Unternehmen (oder auch Privatpersonen), die heute ihre IP einfach so offen legen wollen. Im Gegensatz zu den Vorpostern muss angemerkt werden, dass das Entschlüsseln der Applikationslogik bei Flash _deutlich_ aufwendiger ist als bei HTML (klartext). Klar, mann kann es disammblieren ... aber das kannst du auch bei C# und Co.
Von Obfuscation haben die HTML frickler wohl nix gehört ^^

Außerdem unterstützt HTML5 auch kein DRM oder sonstige Schutzmechanismen. Wenn man in der Öko-Opensoure Welt lebt, dann mag das einem nicht stören aber es gibt auch leute, die arbeiten und Steuern zahlen.

[LX]

Obfuscation? Da empfehle ich den JS Deminifier. Viel Spaß!

Gruß, LX

[jasper48]

Minifizierten JS Code kann selbst mit dem IE9 ohne extra plug-ins aufbereitet werden. Bei Flash ist der Aufwand deutlich höher - und darum geht es. Wenn man genügend geld hat, kann man auch C++ auswerten lassen.

Außerdem:
Und wie willst du dein HTML und CSS, Bilder, Audio schützen?

Du held :P

[Satan]

Und wer es drauf anlegt, kommt trotzdem ran. HTML5 ist kein Standard für die Contentmafia, sondern einer für das Internet und seine Anwender.

[syntax error]

Satan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und wer es drauf anlegt, kommt trotzdem ran. HTML5 ist kein Standard für
> die Contentmafia, sondern einer für das Internet und seine Anwender.


Kannst dich ja gerne stundenlang hinsetzen und tolle, ausgefeilte Animationen machen. Wenn du fertig bist komm ich dann und kopier mir eben deinen Code und übernehm das für meine eigenen Sachen. Spart Zeit und Geld. ^^