EGVP 2.8.0.1 Beta

[Endwickler]

Also wenn ich da nach der Installationsanleitung gehe, scheint das schon sauberer aufgesetzt zu sein als man zuerst befürchten konnte.

Es ist aber schon traurig, wenn in solchen Anleitungen auch solch ein Satz auftauchen muss:
"Sofern in dem vorliegenden Produkt für Personen ausschließlich die männliche Form benutzt wird, geschieht dies nur aus Gründen der besseren Lesbarkeit und hat keinen diskriminierenden Hintergrund."

[teenriot]

Wenn man es allen recht machen will wäre die Alternative gegenderter Text, was mehr als anstrengend ist.

[Endwickler]

teenriot schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn man es allen recht machen will wäre die Alternative gegenderter Text,
> was mehr als anstrengend ist.

Ich finde es trotzdem schade, dass die gesellschaftlichen Umstände anscheinend tatsächlich so weit gehen, dass schon technische Beschreibungen darauf solche Rücksicht nehmen müssen.

[teenriot]

Ich finde es positiv, denn wenn selbst technische Beschreibungen Rücksicht auf Geschlechtergleichheit nehmen, ist das ein Zeichen dafür das diese Thematik die Gesellschaft durchdrungen hat.
Sicherlich ist es zweifelhaft jetzt in alle Ewigkeit alles in 'Geschlechter-Watte' einzupacken.
Aber es gab eine Zeit, die nicht allzu lange her ist, in der 'Geschlechter-Apartheid' absolut normal war. Wenn man sowas ändern will muss man Denkprozesse ändern und Sprache hat da einen großen Einfluss. Es ist also mehr als nur Symbolik wenn Teile der Gesellschaft sich aufrafften und laut wurden gegen scheinbar sprachliche Kleinigkeiten.
Der Prozess des gesellschaftlichen Wandels ist noch lange nicht vorbei.
Bis ein geschlechtsneutraler Normalzustand eingetreten ist bedarf es eben gewisser 'übereifernder' Schutzprinzipien. Ich denke das muss man aushalten, denn der vorherige Zustand der stillschweigenden Diskriminierungsübereinkunft ist nicht mehr hinnehmbar.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 14.02.13 12:12 durch teenriot.

[elgooG]

teenriot schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde es positiv, denn wenn selbst technische Beschreibungen Rücksicht
> auf Geschlechtergleichheit nehmen, ist das ein Zeichen dafür das diese
> Thematik die Gesellschaft durchdrungen hat.
> Sicherlich ist es zweifelhaft jetzt in alle Ewigkeit alles in
> 'Geschlechter-Watte' einzupacken.
> Aber es gab eine Zeit, die nicht allzu lange her ist, in der
> 'Geschlechter-Apartheid' absolut normal war. Wenn man sowas ändern will
> muss man Denkprozesse ändern und Sprache hat da einen großen Einfluss. Es
> ist also mehr als nur Symbolik wenn Teile der Gesellschaft sich aufrafften
> und laut wurden gegen scheinbar sprachliche Kleinigkeiten.
> Der Prozess des gesellschaftlichen Wandels ist noch lange nicht vorbei.
> Bis ein geschlechtsneutraler Normalzustand eingetreten ist bedarf es eben
> gewisser 'übereifernder' Schutzprinzipien. Ich denke das muss man
> aushalten, denn der vorherige Zustand der stillschweigenden
> Diskriminierungsübereinkunft ist nicht mehr hinnehmbar.

Das ist nur ein nervtötende Workaround um eine Fehlentwicklung einer Sprache zu umschiffen. Es behindert das Schreiben, das Lesen und das Verstehen von Texten erheblich.

Für mich hat das nichts mit der Gleichheit von Geschlechtern zu tun, vor allem weil es von keinem halbwegs aufgeklärten Menschen wertend betrachtet wird, sondern als das was es ist, nämlich eine simple historische Altlast.