Hallo zusammen,
ernst gemeinte Frage. Gibt es irgendwelche "Must-Have-Funktionen" bei Windows 7 im Vergleich zu XP?
Sprich, warum sollte ich von XP zu Win 7 migrieren?
Dank & Gruß
sofern du noch nicht Vista bzw. XP64 einsetzt, ist die Unterstützung von mehr als 3GB wohl das entscheidende "Killer-Feature"
im Vergleich zu Vista soll Win7 deutlich resourcenschonender daherkommen
DasDo schrieb:
> Sprich, warum sollte ich von XP zu Win 7
> migrieren?
Anständiger 64bit Support
Langfristig gesicherter Support
Effizientere Stromspartechniken
DirectX11 kompatibel
.......
Verbesserte Usabilty (ein großer Teil lässt sich wohl mit 3rd Party Tools nachbilden aber eben auch nicht alles und vorallem integriert)
Ansonsten denke ich gibt es keinen zwingenden Grund zu wechseln.
DasDo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo zusammen,
>
> ernst gemeinte Frage. Gibt es irgendwelche
> "Must-Have-Funktionen" bei Windows 7 im Vergleich
> zu XP?
>
> Sprich, warum sollte ich von XP zu Win 7
> migrieren?
>
> Dank & Gruß
Wenn du dir einen neuen PC anschaffst. Ansonsten würde ich bei XP bleiben.
Es gibt schon recht viele praktissche Dinge im Win7: Mediacenter, neue Taskbar (ja die find ich praktisch), die Optik (Geschmacksache), einiges anderes.
Der Preis von 50 Ocken war eigentlich das "Must-Have-Kriterium". Da aber nur - verarschungs-weise - eine Handvoll Windowse von z.B. Amazon zu diesem Preis verkauft wurden, werde ich meinen neuen PC mit dem neusten Ubuntu installieren.
Für 50 Euros hätte ich mir da ein Windows draufgepackt. Weil man ja weiß, daß alles funkt - mehr oder weniger.
Aber nee - über 100 Euro nur für ein Betriebssystem ist mir dann aber doch zu viel. Sorry, MS.
makkus schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aber nee - über 100 Euro nur für ein
> Betriebssystem ist mir dann aber doch zu viel.
> Sorry, MS.
Was heißt denn "nur für ein Betriebssystem"? Ein OS ist doch letztlich auch nichts anderes als eine Applikation, nur das Du sie eben über mehrere Jahre quasi täglich benutzt, der Preis sich also relativ schnell relativiert.
Mit der Argumentation dürftest Du eigentlich gar keine Software kaufen.
-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."
Wenn du den PC zusammen mit dem OS vorinstalliert kaufst dürfte der Aufpreis kaum 50€ betragen.
wo? habe ich was übersehen? ja spontan fällt mir eine sache ein: blue screen :)
Misthaufen schrieb:
-------------------------------------------------------
> wo? habe ich was übersehen? ja spontan fällt mir
> eine sache ein: blue screen :)
Schon Jahre nicht mehr gesehen, mindestens 7 oder 8 Jahre nicht mehr. DAS ist ein Feature das glaube ich nicht mehr in Windows vorhanden ist.
Demnach hast du 7 oder 8 Jahre lang kein Windows mehr benutzt.
Doch, ich kenne jemanden der hat das mit Left4Dead fertig gebracht, zumindest bei Windows 7
Hab die Beta und den RC1 jetzt schon von Anfang an drauf und habe bisher keinen Bluescreen gesehen. (Überleg grad ob ich schon ne Fehlermeldung hatte...)
Dein Name ist Programm oder?
Ich (privater Linuxuser) sehe oft genug Bluescreens. In der Arbeit.
Ich würde aber Bluescreens sogar als Feature bezeichnen, da sich mit den Angaben die sich auf ihm finden Fehlerursachen sehr leicht identifizieren lassen. Da haben sich die M$ Leute mal was dabei gedacht.
Da tue ich mich mit einem "kernel panic" dem Linux Gegenstück zum Bluescreen schwerer, zumal man in diesem Fall nichtmal was davon mitbekommt sofern man sich in X befindet.
Ich hab zwar daheim noch keinen Kernel Panic bekommen, aber auch nur weil meine Hardware relativ neu ist und regelmäßig auf Funktion getestet wird.
Bluescreens treten heute wirklich nurnoch bei schwerwiegenden Systemfehlern und Hardwareproblemen auf (Festplatte und RAM sind Spitzenreiter bei den alten Kisten mit denen ich zu kämpfen habe).
Da bin ich dann schon dankbar wenn mir der Bluescreen sagt, ob die Festplatte defekt oder der RAM fehlerhaft ist oder einfach ein Layer 8 Fehler die Ursache ist.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.07.09 13:22 durch Dorsai!.
Dorsai! schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich (privater Linuxuser) sehe oft genug
> Bluescreens. In der Arbeit.
> Ich würde aber Bluescreens sogar als Feature
> bezeichnen, da sich mit den Angaben die sich auf
> ihm finden Fehlerursachen sehr leicht
> identifizieren lassen. Da haben sich die M$ Leute
> mal was dabei gedacht.
>
> Da tue ich mich mit einem "kernel panic" dem Linux
> Gegenstück zum Bluescreen schwerer, zumal man in
> diesem Fall nichtmal was davon mitbekommt sofern
> man sich in X befindet.
> Ich hab zwar daheim noch keinen Kernel Panic
> bekommen, aber auch nur weil meine Hardware
> relativ neu ist und regelmäßig auf Funktion
> getestet wird.
>
> Bluescreens treten heute wirklich nurnoch bei
> schwerwiegenden Systemfehlern und
> Hardwareproblemen auf (Festplatte und RAM sind
> Spitzenreiter bei den alten Kisten mit denen ich
> zu kämpfen habe).
> Da bin ich dann schon dankbar wenn mir der
> Bluescreen sagt, ob die Festplatte defekt oder der
> RAM fehlerhaft ist oder einfach ein Layer 8 Fehler
> die Ursache ist.
>
> 1 mal bearbeitet. Zuletzt am 22.07.09 13:22 durch
> Dorsai!.
Da hast du recht - das sehe ich auch so. Wenn die Hardware in Ordnung ist, kommen Blue-Screens schon lange nicht mehr vor. Wenn, dann ist es also kein Windows, sondern ein Hardware-Problem. Oder wirklich schlechte Hardware-Treiber.
Ach kommt. Bluescreens sind immer noch aktuell. Bei Vista und Win7 aber bisher nur im Zusammenhang mit Hardwareproblemen gesehen, bin aber überzeugt, dass auch eine Applikation oder das OS seleber einen hinkriegt. Ich, als nebenbei-Linux-User, muss aber zugeben, dass Win7 tatsächlich den Titel Stabil verdient. Subjektiv stabiler als alle Vorgänger - inkl. XP SP3!
Fallobst schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ach kommt. Bluescreens sind immer noch aktuell.
> Bei Vista und Win7 aber bisher nur im Zusammenhang
> mit Hardwareproblemen gesehen, bin aber überzeugt,
> dass auch eine Applikation oder das OS seleber
> einen hinkriegt. Ich, als nebenbei-Linux-User,
> muss aber zugeben, dass Win7 tatsächlich den Titel
> Stabil verdient. Subjektiv stabiler als alle
> Vorgänger - inkl. XP SP3!
>
Bei Hardware-Problemen kann es noch zu Bluescreens kommen, das ist klar, was soll man auch sonst machen, wenn das RAM seinen Inhalt nicht mehr halten will...
Applikationen können keinen Bluescreen verursachen, wenn dann werden sie durch Hardware-Treiber ausgelöst oder durch Teile von Software die wie Hardware-Treiber implementiert sind (eine Unsitte einiger Hersteller wie etwa Ahead, Symantec etc.) und im Kernel-Mode so entsprechenden Schaden anrichten können.
Jedenfalls hat Microsoft bei Windows7 ziemlich viel richtig gemacht. Vermutlich ist Win7 das, was Vista von Anfang an hätte sein sollen...
klar gibts den bluescreen noch,
fallout 3 zum beispiel erzeugt den unter vista sporadisch,
abgesehen davon ist er mir auch nicht mehr untergekommen.
Ack.
makkus schrieb:
-------------------------------------------------------
> Der Preis von 50 Ocken war eigentlich das
> "Must-Have-Kriterium". Da aber nur -
> verarschungs-weise - eine Handvoll Windowse von
> z.B. Amazon zu diesem Preis verkauft wurden, werde
> ich meinen neuen PC mit dem neusten Ubuntu
> installieren.
>
> Für 50 Euros hätte ich mir da ein Windows
> draufgepackt. Weil man ja weiß, daß alles funkt -
> mehr oder weniger.
>
> Aber nee - über 100 Euro nur für ein
> Betriebssystem ist mir dann aber doch zu viel.
> Sorry, MS.
Das kommt darauf an, ob man den Rechner zum arbeiten verwendet oder als Zeitvertreib. Im Vergleich zu anderen Werkzeugen sind 100€ fast geschenkt.
ansonsten nix
Per Default ist der BlueScreen ja auch abgedreht - dafür startet der Rechner neu.
Falls dein Rechner in den letzten Jahren mal ohne ersichtlichen Grund neu gestartet hat, könnte es ein BS gewesen sein ;-)
Könnte eine Marketing-maßnahme sein.
Wie man sieht, glauben manche Leute tatsächlich, es gebe keinen BlueScreen mehr.
Ich schalte dieses "Feature" aus, weil ich den BS sehen will.
Wenn was schief geht, will ich das auch wissen.
Und kann dann z.B. eine dll des Grafiktreibers löschen - solche obskuren Methoden funktionieren tatsächlich.
Kommentare: 243 | letzter Beitrag 13:13 Uhr
Kommentare: 112 | letzter Beitrag 12:59 Uhr
Kommentare: 89 | letzter Beitrag 11:30 Uhr
Kommentare: 82 | letzter Beitrag 13:13 Uhr
Kommentare: 77 | letzter Beitrag 12:53 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Ohne großes Aufsehen hat Simyo eine Jahresflatrate für mobiles Internet gestartet. Pro Jahr kostet die mobile Datenflatrate 99 Euro. Allerdings gibt es das Produkt nur bei einem Simyo-Partner.
Es klingt paradox, ist aber sinnvoll: Wenn sich ein Chip verrechnen darf, kann er effizienter gebaut werden. Wissenschaftler der texanischen Rice-Universität haben das Konzept schon fast bis zur Serienreife gebracht.
Ein kleines Gerät soll die Interaktion mit dem Computer revolutionieren, verspricht das Startup Leap Motion: Leap erlaubt eine millimetergenaue Steuerung des Computers mit der Hand, ohne dass dieser dabei berührt wird.
Bei der Sigint 2012 in Köln haben Hacker versucht, für sich eine neue Ethik zu formulieren. Doch die Szene streitet, was Hacker dürfen sollen.
E-Plus bringt die über Yourfone und Simyo bereits vermarkete Handy- und Datenflatrate für 19,90 Euro nun über Blau.de auch in den stationären Handel. Die Angebote von Simyo und Yourfone waren nur online verfügbar.
Wer unterwegs surfen will und kein Smartphone mit Hotspot-Funktion hat, der findet im TL-MR3040 eine günstige Alternative in Form eines batteriebetriebenen WLAN-Routers. Leider bringt das Gerät kein eigenes Modem mit, der Anwender muss selbst einen Funkstick anschließen.