tausche Privatsphäre gegen personalisierte Werbung

[Gooogle]

Google will krampfhaft in den Officebereich vorrücken und schafft das auch. Mir persönlich sind meine Daten (Datenschutz, Betriebsgeheimnisse) aber wichtiger als Googles Software.

[iGoogle]

Tausche lieber Deinen Halsfortsatz gegen einen Behälter mit Hirn. Mir sind in den vergangen Jahren in der Presse noch keine Datenlecks bei Google aufgefallen, in denen persönliche Daten oder gar Betriebsgeheimnisse herausgesickert wären. Googles Kunden wären dann auch bei weitem nicht so zahlreich, wie sie es nunmal sind. Im Gegenteil: Bislang gelangten mehrheitlich auf Computern oder kleinen Servern gelagerte Daten privatwirtschaftlicher Firmen oder gar Institutionen via Datenleck in falsche Hände. Mehrheitlich sogar hier in Deutschland, wo das Wort Datensicherung immer noch ein Fremdwort ist und auch kein Budget dafür bereit steht.

Paranoia mag schieben, wer will. Dein Geschwafel ist aber kompletter Schwachsinn, den Du nicht einmal mit Fakten belegen könntest ..! BILD-Wissen. Wie immer im Brigitte-Forum für IT-Profis :D

[RichtigPichtig]

Zusätzlich sollte man erwähnen, dass Daten vorzugsweise aus Microsofts-Betriebssystemen lecken. Oder besser: geklaut werden.

[RichtigPichtig]

Mir ist es in den Jahren der Microsoft-Office-Quälerei unzählige frustgeladene Male passiert, dass Word oder Excel einfach Dateien und damit meine Daten zerstört haben. Das gipfelte in einer vollkommen paranoiden und zeitfressenden Datei-Versionierung, bei der über den Bearbeitungszeitraum eines Dokumentes schonmal mehr als 1000 Versionen zusammenkamen und enorme Datenmengen angefallen sind. Nur um die Unzulänglichkeiten von Microsofts Möchtegern-Software auszugleichen.

Wir sind dann ende letzten Jahres komplett zu Google gewechselt. Es ist eine reine Wohltat, den größten Teil der Arbeit ohne Microsofts Frickelware machen zu können. Natürlich kann Google Office-Angebot viel, ist deutlich günstiger und die Daten sind sicherer (nicht _gefährdet_ wie bei Microsofts Frust- und Ärgerware), allerdings nicht so viel wie beispielsweise Word. Diverse Layoutaufgaben wickeln wir deshalb nun mit Scribus ab. So haben wir _wirklich_ passende Tools für jeden Schritt im Workflow und keine Monster-Dinosaurier-Codehaufen, die alles können wollen, aber letztlich nicht gebacken bekommen.

[marc2]

"Paranoia" war auch der erste Begriff, der mit zur Ursprungspoting einfiel.

[quasi11]

Darf ich meine Vorposter (außer dem OP) dann so verstehen, dass sie mit der Herausgabe ihrer persönlichsten Daten an eine US-amerikanische Multi-Millionen-Dollar Aktiengesellschaft deshalb keine Probleme haben, weil sie bei letztgenannter darauf vertrauen, dass mit ihren Daten schon kein Unfug getrieben werden wird, und weil Datenlecks bisher ja angeblich nur bei einer anderen Multi-Millionen-Dollar Aktiengesellschaft vorgekommen sind?

Seltsam. marc2 wird es wahrscheinlich wieder "paranoia" nennen, aber ich persönlich sehe es eigentlich grundsätzlich nicht ein, meine Daten an irgendeine Aktiengesellschaft zu übergeben. Aber wie sagt man im Rheinland ... jeder Jeck is anders.

[duri]

Bezeichnet ihr mir wir eure Hoheit, deine Familie oder das Unternehmen wo du arbeitest?
(bei letzterem würde mich der Namen des Unternehmens noch interessieren)

[Nutzer245345]

> in den vergangen Jahren in der Presse noch keine Datenlecks bei Google
> aufgefallen, in denen persönliche Daten oder gar Betriebsgeheimnisse
> herausgesickert wären.

da hats aber jemand nicht verstanden. es geht nicht um datenlecks, sondern darum, was google mit den daten der nutzer macht. also personalisierte werbung und co.

allein schon, dass google beim neuen dienst buzz die nutzer mit denen du googlemail email-verkehr hattest automatisch zu deinen buzz-freunden macht, ist ein absoluter privatsphäre-gau! nur mal angenommen du nutzt schreibst dir emails mit leuten die nicht deine freunde sind...

[RichtigPichtig]

Noch so ein mental retardierter Junge, der gerne für absolut dämlich gehalten werden will, da er eine mehr als dümmliche Forderung stellt ...

[quasi11]

RichtigPichtig schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Noch so ein mental retardierter Junge, der gerne für absolut dämlich
> gehalten werden will, da er eine mehr als dümmliche Forderung stellt ...

Über Deinen eigenen Geisteszustand maße ich mir zwar kein Urteil an, aber Dein Posting, welches sich in einer einzeilige Beleidigung erschöpft, weckt diesbezüglich nicht unbedingt eine große Erwartungshaltung.

[paranoiker]

Bin mir nicht mehr ganz sicher, aber gabs in der ursprünglichen Fassung der Google-Docs-AGB nicht einen Abschnitt, in dem sich Google Verwertungsrechte für die Dokumente sichern wollte und die der erst nach entsprechenden Protesten entfernt wurde?

Da mag dann jeder von halten, was er will ...