... sind gescheite Vorlagen. Über die Usability kann man viel diskutieren und auch sicher immer was verbessern, aber woran es meines Erachtens hapert, sind gute Standard-Vorlagen, mit denen man arbeiten kann. ALLE Powerpoint-Vorlagen sehen schlecht und unprofessionell aus, hier lohnt ein blick auf Keynote auf dem Mac, wo ich in der gleichen Zeit eine Präsentation zaubern kann, die den Zuschauern ein "wow" entlockt.
Dann sollte bei Word mal ein stimmiges Konzept aus Fließtext, Überschriften und Bildunterschrifen Standard sein, inkl. gescheitem Satz. Wenn ich Word öffne und ein Dokument schreibe, ist das in Times, Größe 12, die Bildunterschriften fett, die Kapitelüberschrifen erster Ordnung Größe 24, die zweiter Ordnung Größe 18 und kursiv usw., das ganze dann mit Flatterrand. Das sieht aus wie Obstsalat, aber nicht wie ein professioneller Text.
Natürlich kriegt man vieles auch unter Word in den Griff, aber warum nicht einfach ein paar gute Standardvorlagen dazugeben?
Seit Office 2007 ist Times nicht mehr die Standardschrift...
DOS 6.2 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Seit Office 2007 ist Times nicht mehr die Standardschrift...
Danke für den Hinweise, welche ist es denn? Ist eigentlich auch weniger ein Problem der Schriftart, auch die Times kann gut aussehen. Durch die sehr unterschiedlichen Anteile von Weißraum in den Zeilen entsteht häufig ein "unsauberer" Eindruck, gerade beim Blocksatz.
@Windows 3.11:
Wenn man sooo viel Ahnung von Satz und Layout hat wie du sollte es eigentlich keine große Herausforderung darstellen, eine eigene Vorlage zu bauen. Standardvorlagen sind meiner Meinung nach sowieso der letzte Dreck, jeder verwendet die und alles sieht gleich nach Einheitsbrei aus. Aber du bist sicherlich auch einer, der für ne Bewerbung die "Lebenslauf" Vorlage aus Word verwendet weil sie so professionell aussieht.
Windows 3.11 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Powerpoint-Vorlagen sehen schlecht und unprofessionell aus, hier lohnt ein
> blick auf Keynote auf dem Mac, wo ich in der gleichen Zeit eine
> Präsentation zaubern kann, die den Zuschauern ein "wow" entlockt.
Eine Präsentation überzeugt durch Inhalte, nicht durch aufdringliches Foliendesign. Ich empfehle die Beamer-Klasse für LaTeX.
Windows 3.11 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Danke für den Hinweise, welche ist es denn?
Calibri heißt sie.
http://www.identifont.com/samples/microsoft/Calibri.gif
Du disqualifizierst dich selbst. Die Keynote-Vorlagen sind alles andere als aufdringlich. Was aber immer und in jedem Fall negativ auffällt sind wirklich Powerpoint-Präsentationen. Die sehen immer einfach nur zum kotzen aus.
Sorry aber was willst du bitte mit den vorlagen? die vorlagen sind im unternehmen sowieso fest, vorallem wegen dem ci, also was bitte willst du mit standard vorlagen von ms?
OT: Ich bin Apple ja in einem Punkt ganz dankbar: das sie Flash abwürgen. Silverlight ist einfach die bessere und professionellere Technologie. Flash ist von gestern und muss sterben, damit Silverlight sich verdienter Weise durchsetzen kann.
Keynoter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du disqualifizierst dich selbst.
Ja wie, sagst du als Mac-Nutzer?
""Es geht nichts über Comic Sans SM Größe 17 in Blau-Gelb karriert auf giftgrünem Hintergrund mit einem Strudel als einblendeffekt... Alle Zuschauer werden entweder hypnotisiert oder müssen kotzen... tolle Präsentation...""
Powerpointing ist zu 95% schei'e auch wenn die Präsentation genial gemacht ist... Vorlagen sind nur zum Anfang für einsteiger... M$PP Vorlagen in Profiqualität kosten Geld..
Windows95SE schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Windows 3.11 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Powerpoint-Vorlagen sehen schlecht und unprofessionell aus, hier lohnt
> ein
> > blick auf Keynote auf dem Mac, wo ich in der gleichen Zeit eine
> > Präsentation zaubern kann, die den Zuschauern ein "wow" entlockt.
>
> Eine Präsentation überzeugt durch Inhalte, nicht durch aufdringliches
> Foliendesign.
So ist es.
Was Präsentationen angeht disqualifiziert sich jeder, der Windows benutzt. Bei uns lacht die ganze Aula wenn mal wieder jemand eine halbe Stunde lang versucht sein Windows zum Benutzen des Beamers zu treten. Und wenn dann noch so eine Standard-Powerpoint-Präsentation mit ekelhaft flackernden gerasterten Roll-Animationen abläuft, verlassen die ersten den Saal.
Apple Vorlagen finde ich z. B. extrem hässlich, obwohl ich selbst Apple user bin. Ist wohl eher eine Frage des Geschmacks. Wir nutzen in der Firma eh unsere eigenen Vorlagen. Wie jedes andere Unternehmen wohl auch.
Keynoter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bei uns lacht die ganze Aula wenn mal wieder jemand eine halbe Stunde lang
> versucht sein Windows zum Benutzen des Beamers zu treten.
Also bei uns gabs mit den PCs ab Vista die wenigsten Probleme bei Beamerpräsentationen. Mac ging meistens auch ganz gut, aber mit Linux oder XP gabs nur Probleme.
Silverlight is noch bescheidener als Flash und wird eigentlich nirgends verwendet. Ich kenne jedenfalls nur eine Seite die das nutzt und da wäre mir Flash lieber: maxdome.de
Zum Thema Präsentationen:
Bin selst MAC und Windows-Nutzer. Habe schon viele Präsentationen in meinem Leben gesehen und muss sagen, dass jede Präsentation (egal ob von MAC oder MSPP) zum kotzen sind, sobald der Präsentator bzw. der Inhalt nicht passen. Natürlich gibts immer wieder Leute, die auf die Effekte schaun - aber bei 90% kommts auf den Inhalt an.
Zum Thema Vorlagen:
Personen, die sich mit Satz und Layout auskennen, können sich ihr Word auch so anpassen, wie sie es möchten (schon mal was von der normal.dot gehört)? Alle, die es Professionell machen, verwenden sowieso keine Standardvorlagen und um gescheid zu Layouten nimmt man dann eh ein Satz Programm alla InDesign, XPress etc.
Zum Thema Windows/Mac:
Natürlich ist es immer eine Sache der Einstellung. Jedoch lassen sich auf beiden Systemen das gleiche machen (sofern man sich auskennt). Wenn man sich auf Windows auskennt, gibts auch keine Probleme mit dem Anschluss vom Beamer. Obwohl ich auch MACs nutze, bin ich trotzdem der Überzeugung, dass MACs nichts anderes als überteuerte Spielzeuge sind.
> > Powerpoint-Vorlagen sehen schlecht und unprofessionell aus, hier lohnt
> ein
> > blick auf Keynote auf dem Mac, wo ich in der gleichen Zeit eine
> > Präsentation zaubern kann, die den Zuschauern ein "wow" entlockt.
>
> Eine Präsentation überzeugt durch Inhalte, nicht durch aufdringliches
> Foliendesign. Ich empfehle die Beamer-Klasse für LaTeX.
Eine gute Präsentation hat beides, guten Inhalt und gute Gestaltung, von aufdringlich hab ich nicht geredet.
Mit Beamer habe ich schon mehrere Präsentationen gehalten. Die Gestaltungsspielräume sind allerdings sehr gering, d.h. alle Präsenationen sehen gleich aus. Außerdem erinnert der Erstellungsvorgang eher an Beschäftigungstherapie, denn an Arbeit. Eigentlich mag ich Latex, aber es ist ganz sicher kein Präsentationstool.
jedermann schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> @Windows 3.11:
>
> Wenn man sooo viel Ahnung von Satz und Layout hat wie du sollte es
> eigentlich keine große Herausforderung darstellen, eine eigene Vorlage zu
> bauen.
Ja, kann man natürlich machen, aber was spricht gegen ein paar _gute_ Vorlagen? Manchmal muss es halt schnell gehen.
> Standardvorlagen sind meiner Meinung nach sowieso der letzte Dreck,
> jeder verwendet die und alles sieht gleich nach Einheitsbrei aus. Aber du
> bist sicherlich auch einer, der für ne Bewerbung die "Lebenslauf" Vorlage
> aus Word verwendet weil sie so professionell aussieht.
Bei Word sieht eben nichts professionell aus.
Blau-Gelb kariert auf grünem Hintergrund? Also damit entlockst du den meisten nicht mehr als ein müdes Lächeln. Blau-Gelb im Strudel wird dann noch zu grün und verliert sämtliche Wirkung.
Du musst den Schriftzug in leuchtend rot machen und den Hintergrund in leuchtend grün. Das erzeugt unter Garantie unter den Zuschauern Augenkrebs.
* The president is a duck? *
Kommentare: 245 | letzter Beitrag 22.05. 16:10
Kommentare: 204 | letzter Beitrag 05:17 Uhr
Kommentare: 116 | letzter Beitrag 22.05. 16:17
Kommentare: 105 | letzter Beitrag 02:38 Uhr
Kommentare: 90 | letzter Beitrag 22.05. 21:36
E-Mail an news@golem.de
Mit einem Minus von über zehn Prozent startete die Facebook-Aktie in ihren zweiten Handelstag und notiert deutlich unter dem Ausgabekurs von 38 US-Dollar.
Vorwerk hat das erste Softwareupdate für seinen Staubsaugerroboter Kobold VR100 veröffentlicht. Er soll damit einige Problemfälle besser meistern.
Das Weltraumteleskop Kepler hat einen Exoplaneten entdeckt, der einen Schweif hinter sich herzieht. Der besteht aus Staub, der sich von der Oberfläche löst - der Planet wird in 100 Millionen Jahren verschwunden sein.
Die Bing-Maps-Funktion Streetside wurde in Deutschland wegen Kundenbeschwerden deaktiviert. Obwohl es nur um wenige Beschwerdesteller geht, will Microsoft die Fälle genau prüfen und Lösungen erarbeiten.
Via hat mit dem "APC" ein Konzept für einen Android-PC auf Basis eines sehr kleinen Mainboards vorgestellt. Dieses Board mit vorinstalliertem Android 2.3 sowie Treibern für Maus und Tastatur soll nur 49 US-Dollar kosten.
Familienministerin Kristina Schröder hat die Schirmherrschaft für die Medienkompetenzinitiative "Smart" übernommen. Damit sollen Jugendliche und Erwachsene fit für soziale Netzwerke gemacht werden.