Sequiaview sieht fast exakt so aus

[Alternative...]

Sequiaview installiert sich nicht in C:Programme sondern C:"Program Files" aber na gut.
Vielleicht hat es auch Größen-Limits.

Aber wenn man mal schaut, gibt es viele Tools, die sehr nützlich sind, funktionieren und schon seit Win95 existieren.

Ich glaube kaum, das man ohne Übung Screenshots von Sequiaview und Grandcentral auseinanderhalten kann. Insbesondere, wenn man die Menü-Leisten im Screenshot wegschneiden würde.
Beide Programme sehen fast identisch aus.
Die Filter bei Sequiaview sind vielleicht schlechter.
Auch Statistiken nach Suffix/Filetype wären sinnvoll.
Und ein Tree-View wie Treesize als Option wäre auch nett.
Tree-Size war mal gut, und iirc auch portabel anwendbar, ist dann aber bloated geworden.

Auch wenn die Programmierer nicht mitlesen: Doppelklick zoomt in den Ordner bei Sequiaview. Ein Klick könnte im aktuellen Ordnerlevel "C:" oder "C:\Windows" oder "C:\Programme" "C:\Dokumente und Einstellungen\Hans Wurst Mustermann" die Ordner durch 1-3 Pixel Separator trennen, also "micro-exploden" lassen.
Auf den Screenshots sieht das immer ganz nett aus, erfordert aber doch Übung. Das micro-exploden wäre eine Hilfe...

[ist ja kein Wunder]

Sequoia-View benutzt ebenfalls die Kissenansicht (blockansicht) zur Darstellung der Belegung, insofern MUSS es sehr ähnlich aussehen. Die ct hatte mal nen netten Artikel dazu, wie es zu dieser Art der Darstellung kommt.

Treesize Free und "bloated"?
Sehe ich auch nicht.