Kein Problem solange die neue App schnell kommt

[DekenFrost]

Wenn die neue App schnell nachgelifert ist das kein Problem, es wurde sowieso Zeit für ein makeover (obwohl die aktuelle app schon ganz in Ordnung ist)

Wenn nicht ist das schon bitter .. auf meinem Ipad ist die Youtube app die meist genutzte.

[msdong71]

browser auf, youtube.de eingeben, verküpfung auf dem desktop erstellen.

[MacGT]

DekenFrost schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn die neue App schnell nachgelifert ist das kein Problem, es wurde
> sowieso Zeit für ein makeover (obwohl die aktuelle app schon ganz in
> Ordnung ist)

Wozu eine App?

> Wenn nicht ist das schon bitter .. auf meinem Ipad ist die Youtube app die
> meist genutzte.

Warum eine App nutzen, wenn Safari das selbe kann? Du wüdest auf einem Computer doch auch Youtubevideos im Browser ansehen und nicht in einer App, oder?

[DekenFrost]

Mit der App kann man die Videos sehen und gleichzeitig die kommentare oder die Beschreibung lesen.

Ab und zu mal ein Video bei Youtube gucken kann man auch problemlos ohne app .. aber ansonsten ist es weitaus komfortabler über die app.

[Hanson]

MacGT schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Wozu eine App?
>
> Warum eine App nutzen, wenn Safari das selbe kann? Du wüdest auf einem
> Computer doch auch Youtubevideos im Browser ansehen und nicht in einer App,
> oder?
und du würdest für jeden anwendungsfall wohl erstmal einen browser öffnen?! klasse idee. *gesichtspalme*



1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.08.12 09:15 durch Hanson.

[Replay]

Man muß für jeden Anwendungsfall ein Programm starten. Ja, echt, ist so. Vom bloßen Anschauen des Rechners oder des Telefons tut sich garnix ;-)

Die Stimmen außerhalb meines Kopfes irritieren mich am meisten...

[Vollstrecker]

Da ich Chrome verwende: Ja, ich nutze eine Youtube app auf dem PC.

[eishern]

Was hat das denn mit Chrome zu tun? ich benutze Youtube täglich, und das in meinem Chrome. Was für Probleme gibt es denn damit?

[Vollstrecker]

Ich hab keine Probleme. Wollte nur kundtun, dass ich ich Youtube als Webapp im Chrome auf einem PC nutze.

[MacGT]

Hanson schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> und du würdest für jeden anwendungsfall wohl erstmal einen browser öffnen?!
> klasse idee. *gesichtspalme*

Ja, wenn ich eine Webseite besuchen will, öffne ich tatsächlich erstmal einen Browser.
Selbstverständlich darfst du dir am PC gerne mit Outlook oder Photosshop versuchen Youtubevideos anzusehen, ich bevorzuge den Browser "*gesichtspalme*"

[MacGT]

Vollstrecker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hab keine Probleme. Wollte nur kundtun, dass ich ich Youtube als Webapp
> im Chrome auf einem PC nutze.

Spitze, weshalb auch ein Programm nutzen, welches alles kann, wenn man auch für jeden Anwendungsfall eine eigene App installieren kann. Warum einfach, wenns auch kompliziert geht...

[DekenFrost]

Warum muss ich mich egentlich rechtfertigen wenn für mich die App komfortabler ist als youtube über den Browser zu nutzen ?

Die hälfte hier hat warscheinlich nicht mal ein ipad oder iphone (btw ich bin kein apple jünger mein handy ist ein Android gerät .. ) aber hauptsache erstmal wieder gegen apple feuern. Naja das üblcihe halt ^^

[JulesCain]

DekenFrost schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum muss ich mich egentlich rechtfertigen wenn für mich die App
> komfortabler ist als youtube über den Browser zu nutzen ?
>
Ich nehme an, dass ist eine rhetorische Frage :) Wer im Golem Forum postet, darf nichts anderes erwarten :)

Dennoch zur Lösung: Zu Recht gibt es Apps und zu Recht gibt es Browser-Lösungen. Das ist abhängig von den Stakeholdern, deren Interessen und Fähigkeiten. Es gibt nicht immer einen Grund eine App zu Entwickeln, gerade dann, wenn es sich um statische Interfaces handelt (soweit man dann von Interfaces sprechen kann). Viele Entwickler nutzen es aber, um die die Kunden besser zu erreichen, oder die App ergibt tatsächlich einen Mehrwert, was in..ich schätze..60-70% der Fälle eigentlich nicht gegeben ist. Näheres dazu in der ISO 9241, Mensch-Computer-Interaktion etc.

> Die hälfte hier hat warscheinlich nicht mal ein ipad oder iphone (btw ich
> bin kein apple jünger mein handy ist ein Android gerät .. ) aber hauptsache
> erstmal wieder gegen apple feuern. Naja das üblcihe halt ^^

Wird als rhetorisch abgestempelt :) Mit gefährlichem Halbwissen rumflamen, Golem halt^^

[Jakelandiar]

Replay schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man muß für jeden Anwendungsfall ein Programm starten. Ja, echt, ist so.
> Vom bloßen Anschauen des Rechners oder des Telefons tut sich garnix ;-)

Da machst du das einfach nur nicht intensiv genug und/oder hast falsche einstellungen an!

Wenn ich meinen Rechner lange genug böse anschaue macht er vor Angst den Monitor aus. :-)

[schipplock]

de

[shru]

MacGT schrieb:

> Warum eine App nutzen, wenn Safari das selbe kann? Du wüdest auf einem
> Computer doch auch Youtubevideos im Browser ansehen und nicht in einer App,
> oder?


Doch, auch PC ist ne App definitiv sinvoll. Siehe minitube.
Eigenes Fenster, Vollbild ohne flash ist super auf 2tem Monitor, direktes runterladen, anordnen der Videos per drag&drop, keine Unterbrechungen bei mehreren Videos (Teil 1,2...)

[Der Supporter]

Deshalb m.youtube.com eingeben. Diese Seite rockt auf mobilen Geräten.