ja, super verwirrend: das startmenü ist jetzt fullscreen...

[Uschi12]

Glückwunsch, auch du hast nichtmal den Text von Nielsen gelesen, aber urteilst darüber.

[a user]

ja unter windows muss man sine programme noch selbst ordnen und kategorisieren. da sind andere betriebssystem schon teils seit > 10 jahren weiter ;)

[Mimus Polyglottos]

nagato schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich versteh den blinden Hass gegen das Design von Windows 8 nicht.
> Microsoft hält sich größtenteils an die "Design Principles" und an die
> mentalen Modelle der Benutzer (Erwartungshaltung gegenüber des verwendeten
> Programms). Alles funktioniert exakt so, wie man es von dem System
> erwartet.
[...]
> Wer dem System eine Chance über das bloße kurze Hinschauen hinaus gibt und
> nicht einfach auf den "Hey, das ist neu, ich mag das nicht"- Zug
> aufspringt, wird dort wesentliche und vor allem gelungene Neuerungen
> finden.

Ich finde, dass der Artikel von Nielsen nicht von "blindem Hass" geprägt ist (ganz im Gegenteil) und der Aussage "Alles funktioniert exakt so, wie man es erwartet" direkt widerspricht.

Gelungene Neuerungen taugen leider nichts, wenn man wesentliche Funktionen des neuen Systems aufgrund von schlechter Usability einfach nicht verwendet (Charms etc.).

[a user]

nagato schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich versteh den blinden Hass gegen das Design von Windows 8 nicht.
ich auhc nciiht. aber was hat das mit den diskussionen hier zu tun oder gar der news?

> Microsoft hält sich größtenteils an die "Design Principles"
sagt wer? und welche design principles meinst du genau?
> und an die
> mentalen Modelle der Benutzer (Erwartungshaltung gegenüber des verwendeten
> Programms).
sagt wieder wer? bei den vielen kritiken kann das ja mal gar nicht stimmen. oder meinst du die leute kritisieren win8 weil es ihren erwatungen entspricht?

> Alles funktioniert exakt so, wie man es von dem System
> erwartet.
vieleicht wie DU es erwartest. für die leute in der studie, für die vielen kritiker offensichtlich nicht.

> Ich möchte nicht alles Schönreden.
nein, aber alle blind-reden...

[violator]

Tantalus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn Du von allen Programmen, die Du alle Jubeljahre mal brauchst die Namen
> auswendig weisst Glückwunsch.


Warum muss man Programme, die man nur alle paar Jahre nutzt in ein Startmenü packen und es so nur weiter aufblähen? Da guck ich lieber in meinen Programme-Ordner und starte es so, wenns ja eh nur so unwichtig ist.

[violator]

a user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> vieleicht wie DU es erwartest. für die leute in der studie, für die vielen
> kritiker offensichtlich nicht.


Genau das ist aber das Problem. Für die meisten soll Win8 scheinbar genau wie Win7 funktionieren. Auch wenn Dinge verbessert wurden, die vorher unlogisch waren oder komplett neue Konzepte eingebaut wurden.


Ich versteh jedenfalls das Geheule nicht, hab letztens erst Win8 auf nem Netbook mit Touchpad (!) ohne Maus benutzt und hab absolut keine Probleme mit der Bedienung gehabt. O_o

[violator]

Tantalus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja, das ist mir sehr wohl bekannt. Macht es ein klein wenig besser, ist
> aber wieder mit unnötigen Mauswegen verbunden. Warum kann ich z.B. auf dem
> Metro-Screen nur horizontal einteilen und nicht auch vertikal? Warum kann
> ich keine Ordner anlegen, in denen ich selten gebrauchte Programme
> zusammenfasse? Das sind nur ein paar ganz konkrete Kritikpunkte die mir
> spontan einfallen.


Mach dir doch ne Verknüpfung zu nem Ordner im Explorer in Metro. Was anderes war das alte Startmenü ja auch nicht... Und wieso muss man selten genutzte Programme überhaupt in ein Startmenü packen?

[a user]

hast du eigentlich gelesen, was nielsen kritisiert? ich habe nicht so das gefühl.