Bringt evtl Support für Linux

[Siga4297424]

Mir geht es auf den Keks, das ich mit selber ausgedruckten Listen irgendwo stehen und schauen soll, welche Geräte Linux unterstützen.

Über den öffentlichen ChromeOS Druck werden manche Hardware-Anbieter evtl. zusammenbrechen und Linux-Treiber gleich veröffentlichen.

Und der an Intel glaubt: 8086:9500 ist ein INTEL-DVB-T-Stick !OHNE! Linux-Support. Und das ATI ältere RadeonIGP-Mobile-Chips noch unterstützt, ist mir auch nicht bekannt. usw...

[tunnelblick]

soso... http://www.linuxtv.org/wiki/index.php/Noname_CE6230_OEM

[Perry]

Und welche ATI-Karten sollen das sein? Im Normalfall werden ältere Karten durch den freien Treiber unterstützt.

[tunnelblick]

was interessiert mich ati? hast du den 1. post in der gänze gelesen? und verstanden? "Und der an Intel glaubt: 8086:9500 ist ein INTEL-DVB-T-Stick !OHNE! Linux-Support."

[Siga4397432432]

tunnelblick schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> soso... www.linuxtv.org

Vielen vielen Dank.

Aber gib mal "8086:9500 linux" bei google ein. Dort nur diese Postings aber halt darunter "Fehlschlags-Meldungen" wie "Ubuntu does not recognize usw.".


"Supported by linux kernel since version 2.6.30"
und über den Link das Datum "Mon, 30 Mar 2009".

Laut google-Meldungen gibts den Chip schon seit 2007. So wirklich schnell ist das nicht wirklich. Und ob die Treiber mal von Intel selber sind ?

[tunnelblick]

so wie ich das las, ist es lediglich ein intel-referenzdesign. also verbauen andere diese hardware. bei intel-grakas und nics sieht die sache natürlich anders aus. und von wem die treiber sind, kannst du ja gern selber rausfinden, ich hab die karte nicht.

[Siga429874247]

tunnelblick schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> so wie ich das las, ist es lediglich ein intel-referenzdesign. also
> verbauen andere diese hardware. bei intel-grakas und nics sieht die sache
> natürlich anders aus.

Zu Referenzdesigns gehören heute auch das drumherum. Daher unterschieden sich Grafikkarten usw. zeitweise kaum und überwiegend durch die Zugaben oder halt Taktung der Busse/RAMs usw.
Und Treiber würde ich heutzutage auch zum "drumherum" zählen. Und Intel wird immer als Linux-Freundlich beschrieben, aber hier sieht man mal, das dem nicht immer so ist.

Das Gerät meldet sich als 8086:9500 und ist ein USB-Stick. Von daher weiss ich gar nicht, ob unterschiedliche Treiber dafür unter Windows gehen würden indem man z.B. 3 billige Sticks und einen teureren (mit gleicher Hardware!) mit besserer Software/Treiber kauft.
Der erste Treiber gewinnt dann u.U. Von daher wäre wohl anzuraten, das Intel die Treiber stellt und so lange die USB-ID nicht verändert wird, das man dann auch diesen Treiber nimmt. Und nicht das jede Asiaten-Firma ihre eigenen Versionen davon herausbringt.

> und von wem die treiber sind, kannst du ja gern
> selber rausfinden, ich hab die karte nicht.

Steht ja im git-Link auf der Seite die Du nanntest. Aber von iirc italienischen Namen weiss ich nicht, obs Intel-Offizielle sind.

Jetzt bräuchte VDR nur noch mehr als 4 Geräte. Hier habe ich ja 5 DVB-T-Transponder...