Googles gehypter und im grunde kaum genutzter Chrome-Browser hat in dem Auswahlfenster eigentlich nichts zu suchen. Da könnte man fairerweise auch Flock 2.5.2 nehmen (zur Info: http://de.wikipedia.org/wiki/Flock_(Browser)). Der basiert auch auf Mozilla Firefox 3-Codebasis.
Knutschi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Googles gehypter und im grunde kaum genutzter Chrome-Browser hat in dem
> Auswahlfenster eigentlich nichts zu suchen. Da könnte man fairerweise auch
> Flock 2.5.2 nehmen (zur Info: de.wikipedia.org Der basiert auch auf Mozilla
> Firefox 3-Codebasis.
Ja, Google hat doch bald eh ein eigenes Betriebssystem.
reinhard.D schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja, Google hat doch bald eh ein eigenes Betriebssystem.
Das ubiquitäre Internet?
Knutschi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da könnte man fairerweise auch Flock 2.5.2 nehmen
>(zur Info: http://de.wikipedia.org/wiki/Flock_(Browser)).
> Der basiert auch auf Mozilla Firefox 3-Codebasis.
Leider ist in Deutsch nur die Version 2.0.3 von Flock ladbar. Da ist sogar die polnische Version aktueller.
Knutschi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Googles gehypter und im grunde kaum genutzter Chrome-Browser hat in dem
> Auswahlfenster eigentlich nichts zu suchen.
Hmm, dann muss Opera auch raus:
http://www.chip.de/news/Browsermarkt-Internet-Explorer-gibt-weiter-nach_38729527.html
Nachtrag:
Und wenn ich mich recht erinnere, werden auch mehr als die fünf aufgeführt, halt nicht so prominent, da bin ich mir aber nicht 100%ig saicher.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.11.09 14:10 durch Thanatos81.
schau mal auf die verbreitung von flock, k-meleon und was weiss ich, was es noch so an browserexoten gibt. chrome hat schon eine beachtliche verbreitung und ich nehme an, dass sie schon bald den opera einholen werden. wieso? weil es der erste browser ist, der wirkliche neuerungen bringt und dazu schnell wie eine rakete ist.
Thanatos81 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hmm, dann muss Opera auch raus:
> http://www.chip.de/news/Browsermarkt-Internet-Explorer-gibt-weiter-nach_38729527.html
Naja die Chip-Leser surfen ja auch einer anderen Liga ;-)
Bei Heise lag Opera im April 2009 auf 7,2%
http://www.heise.de/newsticker/meldung/15-Jahre-Webbrowser-Opera-216209.html
Google Chrome nutzt keiner und wird überbewertet ?
Die Meinung vertrat ich auch, bevor ich den Browser noch nicht getestet hab. Inzwischen bin ich von Chrome überzeugter als von Firefox.
Ich kenne beruflich bedingt viele Firmen, die von Firefox auf Chrome gewechselt haben und glücklicher damit sind.
Firefox ist inzwischen überladen und sehr langsam. Chrome rennt !
Lustig ist auch, dass viele gegen Chrome sind, aber trotzdem über Google suchen...
Warum also die Aussage, das Chrome in der Auswahl nichts zu suchen hat ?! Dann muss man auch Safari entfernen und den extrem langsamen Firefox...
Flock in der Auswahlliste ? Na dann muss auch Konqueror und Nautilus rein, sowie 200 andere...
Thanatos81 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hmm, dann muss Opera auch raus:
> www.chip.de
>> Platz fünf der Browser-Charts belegt Opera,
>> der mit knapp über 2 Prozent einen fast
>> unveränderten Wert erreichte.
Was so nicht unbedingt korrekt ist, da sich der Opera gerne als IE ausgibt. Das wird in den Statistiken oft nicht korrekt gefiltert.
matschblase schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich kenne beruflich bedingt viele Firmen, die von Firefox auf Chrome
> gewechselt haben und glücklicher damit sind.
>
Ich kenne Firmen mit einer verantwortungsbewussten IT, bei denen Chrome auf der Blacklist steht.
> Lustig ist auch, dass viele gegen Chrome sind, aber trotzdem über Google suchen
Was ist daran lustig?
Bei einer Suchmaschine entscheide ich, welche Daten übertragen werden. Per Group Policies kann ich jeden Furz meines Browsers kontrollieren und einschränken.
Mit unklarer Funktionsweise und AGBs die einer Anwendung in einem sicheren Firmen-LAN entgegen stehen, programmieren unsere Entwickler eher einen eigenen Firmen-Browser auf Webkit-Basis, bevor wir Chrome freigeben.
Ist sowieso der beste Browser ever. :-D
Tomashiki schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was so nicht unbedingt korrekt ist, da sich der Opera
> gerne als IE ausgibt. Das wird in den Statistiken oft
> nicht korrekt gefiltert.
Ich glaub, daß inzwischen jeder halbwegs bewanderte weiß, wie man den Opera-Browser trotz geänderter Kennung erkennen kann. Beispiel gefällig: http://www.webbe.de/index.shtml?CONTENT=article_useragent;LANG=de
MS-Admin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist sowieso der beste Browser ever. :-D
Ach was. Das beste Ei ist immer das eierigste. ;-)
Bullshit!
Viereckige Eier sind viel besser als eierige Eier.
Die lassen sich besser stapeln und sind auch viel leckerer, schließlich isst das Auge ja auch mit.
Knutschi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Googles gehypter und im grunde kaum genutzter Chrome-Browser hat in dem
> Auswahlfenster eigentlich nichts zu suchen. Da könnte man fairerweise auch
> Flock 2.5.2 nehmen (zur Info: de.wikipedia.org Der basiert auch auf Mozilla
> Firefox 3-Codebasis.
Troll nich rum! :)
Ich nutze Chrome und ich kenn auch genug andere die den Browser gerne nutzen, weil er nunmal einfach funktioniert! ;)
@runkelrübe
1. Bei einer Suchmaschine entscheidest DU auch nicht, welche Daten erhoben werden.
2. Verantwortungsbewusste IT ? Na dann haben die Firefox auch auf der Blacklist, da dieser laut statistik die meisten Sicherheitslöcher hat (Yahoo/Goolge/Altavista mal ein wenig).
3. Chrome greift auf die Windows Interneteinstellungen zurück und kann somit zum großen Teil auch per GPOs verwaltet werden.
Aber das eigentliche Thema war, "Chrome hat nichts in der Liste zu suchen" und diesbezüglich drehen wir uns im Kreis.
Weil es auch Unsinn ist, da Chrome ein zuverlässiger, stabiler und schneller Browser ist! :)
Kommentare: 246 | letzter Beitrag 11:48 Uhr
Kommentare: 211 | letzter Beitrag 14:41 Uhr
Kommentare: 145 | letzter Beitrag 18:14 Uhr
Kommentare: 145 | letzter Beitrag 14:08 Uhr
Kommentare: 116 | letzter Beitrag 22.05. 16:17
E-Mail an news@golem.de
Mit "Webmaker" startet Mozilla ein neues Programm, das Millionen von Webnutzern in Webmacher verwandelt. Am 23. Juni 2012 beginnt dazu die Sommer-Code-Party mit weltweiten Veranstaltungen.
Ein kleines Gerät soll die Interaktion mit dem Computer revolutionieren, verspricht das Startup Leap Motion: Leap erlaubt eine millimetergenaue Steuerung des Computers mit der Hand, ohne dass dieser dabei berührt wird.
Der als Chef von Kino.to angeklagte Dirk B. hat sich heute vor Gericht mit dem forensischen Experten angelegt. Er schilderte sein Leben und versuchte, Angebot, Reichweite, Streamingkapazität und Qualität von Kino.to herunterzuspielen.
Seagate übernimmt den französischen Hersteller von externen Speicherlösungen Lacie, dem unter anderem auch der Onlinespeicherdienst Wuala gehört.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Mit einer neuen Referenzplattform, Codename "Kai", will Nvidia die Preise für schnelle Tablets mit Android stark senken. Dabei hat das Unternehmen mehr vor, als seine eigenen Tegra-3-Chips günstiger zu kaufen.