Also,
langsam muss ich sagen, dass es lächerlich wird.
Hat der fette Apfel diese Funktion in seinem Betriebsystem auch implementiert, respektive implementieren müssen?
Ich will demnächst, wenn ich mir ein Auto kaufe, auch die Möglichkeiten haben, in meinen Opel 'nen Benz Motor zu bekommen.
Das sollen die von selbst einbauen. Und wehe der Händler sortiert nicht nach jedem Kunden die Bauteile zufällig, damit ich ja nicht das erst beste wähle -.-
Achja. Ich möchte, dass in dem Ordner mit dem Portfolio kein Opel-Logo ist.
Generell sollte das Autohaus darauf verzichten, damit ich nicht auf die Idee komme, einen "richtigen" Opel zu kaufen, damit ich auch ja kein Monopol begünstige....
Mein Gott. Ich hab lange Zeit Mozilla, wie auch Opera benutzt, aber mal im ernst-
Wer hat das Betriebssystem entwickelt?
MS oder Mozilla und Konsorten?
Da fasst man sich doch an den Kopf -.-
( ) du weisst was der missbrauch einer monopolstellung ist
(x) dir war grad langweilig
sorry ps, aber ich finde dein vorredner hat recht. meiner meinung nach hat das auch nichts mit missbrauch einer monopolstellung zu tun. microsoft produziert eben ein paket. für die systemprogramme gibt es auch alternativen. was sollen die dann machen? windows 7 nackt anbieten? ich finde diesen streit um die browserwahl sowas von lächerlich. wenn jemand vorteile beim opera oder den anderen browsern sieht, dann kann er den ja auch nachträglich installieren und nutzen. ein browser gehört eben zum betriebsystem dazu. microsoft hat windows programmiert, dann soll auch ihr browser dabei sein.
(x) du bist total cool
zum thema: lächerliche diskussion, egal in welcher reihenfolge und mit welchen symbolen die auswahl angezeigt wird, irgendjemand stört sich immer daran. dann lieber alphabetisch anordnen.
Das man den Browser/die Browser auswählen kann ist noch ok, aber sich jetzt noch wegen der Reihenfolge oder dem Logo von Microsoft (obwohl das Ihre Installation ist!) aufzuregen ist einfach unverschämt.
Es währe fairer wenn man auch bei der Installation jeder Linux-Distribution und des Apple-OS die Auswahl bekommt in dem man den Internet-Explorer anbieten müsste. Aber nein da reden die Herren von OpenSource das sie es nicht machen werden (um eigene teilweise schlechtere Dinge anzubieten)!
Ein Grund mehr weder Firefox/Safari/Opera/Chrome zu benutzen, diese leute werden einfach zu überheblich und das werde ich nicht unterstützen.
Bald werde ich auch in meine eigenen Anwendungen die Logos von Firefox/Opera/Chrome einbinden müssen, weil diese Herschaften der Meinung sind, dass sie unverzichtbar sind! :(
Ist echt eine Schande!
nein, verkauft wird es nicht als packet, sondern als betriebssystem!
Ganz im gegensatz zum mac, wo nen RECHNER nicht das betriebssystem selber verkauft wird! So wie auf jedem neu windows rechner dann auch softwarepackete ohne auflagen installiert drauf sind, ist es auch bei apple!
MS baut aber keine rechner! Also kann ich es durchaus nachvollziehen!
Und mit der auflage ist internet explorer doch immer noch dabei ... gibt halt lediglich ne auswahl, kann doch nciht so schwer sein!
Dass die sich jetzt ueber die reihenfolge aufregen ... nunja :)
Sollen sie die hersteller doch selber fuer die werbung im jeweiligen auswahlfenster verantwortlich machen :)
Letzte Wahl schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich will demnächst, wenn ich mir ein Auto kaufe, auch die Möglichkeiten
> haben, in meinen Opel 'nen Benz Motor zu bekommen.
> Das sollen die von selbst einbauen. Und wehe der Händler sortiert nicht
> nach jedem Kunden die Bauteile zufällig, damit ich ja nicht das erst beste
> wähle -.-
Wenn Du den Maut fuer eine Strasse zahlst willst du aber auch mit deinem Auto fahren duerfen und nicht auf den Wagen des Strassenbauers zurueckgreifen muessen.
Super, dann gibt's AdBlock bald schon für die Browserauswahl :-D
zonk schrieb:
------------------------------------------------------------------
> Wenn Du den Maut fuer eine Strasse zahlst willst du aber auch mit deinem
> Auto fahren duerfen und nicht auf den Wagen des Strassenbauers
> zurueckgreifen muessen.
Für mich der dämlichste Vergleich des Tages!
Was ist das denn für ein schräger Vergleich?
Es GIBT eine Browserauswahl, man MUSS NICHT mit dem "Wagen des Straßenbauers" fahren, es wird sich nur von den Herstellern deiner Autos drüber aufgeregt, dass diese nach Nummernschildern geordnet in der Garage stehen.
Das sich erwachsene Menschen mit so einem Popelkram beschäftigen mutet schon lustig an :) Monopolgeblödel hin oder her - letztlich kann doch jeder den Browser auf sein Windows klatschen der ihm gefällt. Das geht, man höre und staune, auch ohne eine Auswahlliste. Sollen sie's halt zufällig sortieren und gut ist, aber sich da monate- ja sogar jahrelang mit so einem Schwachsinn zu beschäftigten ist doch nun wirklich albern, zumal die Monopolstellung von MS dadurch kaum verändert werden wird und als diese mit unfairen Mitteln lästige Borwserkonkurrenz niedergemacht haben, da hat sich von denen die jetzt Gremien bilden um Listen fair anzuordnen keiner zu Wort gemeldet!
BTW: Paket schreibt man mit 'k' nicht mit 'ck' ;)
ich bekomm jedesmal das große kotzen wenn ich leute sehe die "packete" statt pakete schreiben. entscheidet euch mal: entweder englisch "packet" oder deutsch "pakete"
Missbrauch einer Monopolstellung?
Wo missbrauchen die Diese? Windows war schon immer Paket aus Betriebssystem und Client Software, zu der auch der IE gehoert. Da hat sich seit einer massenhaften Verbreitung nichts dran geaendert.
Ich bin nach wie vor, dass das gleiche Recht fuer alle gelten muss, unabhaengig vom Monopolstatus oder vom Marktanteil!
Ich kann es beim besten Willen nicht einsehen, warum man Micorosoft Auflagen macht, und Apple nicht.
Dabei hat Apple sehr wohl eine Monopolstellung: Apple Computer werden ausschliesslich mit Apples Mac OS X ausgeliefert, und der Safari mit. Somit hat Apple mit Mac OS X auf Apple Computern sehr wohl eine Marktbeherrschende Stellung. Kann ich einen iMac mit Windows kaufen? NEIN. Mit Linux? NEIN. Nur mit Mac OS X. Und um das Ganze noch zu festigen, wird die Nutzung von Mac OS X nur auf Apple Hardware erlaubt.
Wieso schreitet man hier nicht mal ein?
Warum wird Linux Distributoren gestattet, deren Distribution mit einem bestimmten Browser auszuliefern? Installiert sich irgendein Ubuntu Nutzer einen Opera nach, wenn schon der Firefox installiert ist? Komm mir jetzt bitte nicht mit der Scheisse 'Monopolstellung' und 'Missbrauch'.
Wenn ein Hersteller gezwungen wird mehrere Browser zu installieren, sollte dieses auch fuer andere Hersteller gelten.
Und darueber hinaus, ist die Forderung das Microsoft Logo zu entfernen, und die Reihenfolge zu aendern absolut laecherlich. Vor einigen Wochen war Opera schon am rumjammern, weil die nach Firefox und IE gelistet wurden, und wollten eine absteigende Sortierung nach Marktanteil.
Statt sich damit zufrieden zu geben, dass die ihr Ziel erreicht haben, und der Nutzer nun waehlen kann, wollen die immer mehr. Mozilla und Opera kriegen den Hals einfach nicht voll.
Ich glaube, Microsoft kann machen was die wollen, die Anderen sind immer noch am meckern. Wenn die irgendwann einmal einen Screenshot sehen, nachdem die Liste zufaellig sortiert ist, und der IE steht vorne, dann sind die auch wieder am heulen.
Schon alleine wegen dieser laecherlichen Forderungen und dem kindischen Gehabe nutze ich keine Mozilla/Opera Produkte mehr.
--
Warum UNIX/Linux schaedlich ist:
'kill' macht Menschen zu brutalen, blutruenstigen Bestien,
'killall' zuechtet regelrecht Massenmoerder,
'whoami' loest bei psychisch labilen Personen Existenzkrisen aus!
zonk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn Du den Maut fuer eine Strasse zahlst willst du aber auch mit deinem
> Auto fahren duerfen und nicht auf den Wagen des Strassenbauers
> zurueckgreifen muessen.
Um das auf das Windows zu uebertragen, muesste das korrekter Weise heissen:
Du kaufst eine Maut Plakette, und bekommst kostenlos ein Auto geschenkt, mit welchem Du nun die Strassen befahren darfst.
Ich faende den Deal cool.
--
Warum UNIX/Linux schaedlich ist:
'kill' macht Menschen zu brutalen, blutruenstigen Bestien,
'killall' zuechtet regelrecht Massenmoerder,
'whoami' loest bei psychisch labilen Personen Existenzkrisen aus!
( ) du weisst was der missbrauch einer monopolstellung ist
(x) du hast was gegen microsoft
Es ist ja nicht so als ob sie einen dazu zwingen würden den IE zu benutzen, geschweige denn dazu iwas zu kaufen...DAS wäre nämlich der Missbrauch einer Monopolstellung.
Und ich bekomme jedes mal das Kotzen, wenn Leute in nem Forum nichts anderes beizutragen haben, als die Korrektur der Rechtschreibfehler anderer Leute.
Zumal man bei deiner kaputten Umschalttaste genauso meckern könnte.
Geh spielen, Keule!
hab nen macbook aus den staaten ... daher ne englische tastatur ...
:P
Ich entschuldige mich daher fuer diese unerhoerten unannehmlichkeiten ...
"Es ist ja nicht so als ob sie einen dazu zwingen würden den IE zu benutzen, geschweige denn dazu iwas zu kaufen...DAS wäre nämlich der Missbrauch einer Monopolstellung."
Genau so ist das. Microsoft nutzt seine Monopolstellung nicht aus indem es IE vorinstalliert. Das einzige Problem der alten Versionen war, das Systemeinstellungen an die des IE gebunden waren und es somit nicht möglich war ihn sauber vom System zu trennen. Diese Verbindung war nicht ok. OK ist es doch denke ich Hauseigene Programme dem Benutzer kostenlos anzubieten.
Es ist ja schliesslich auch OK einem Produkt im Supermarkt Probepäckchen neuer Produkte beizulegen ohne dies für die gesamte Palette anderer Hersteller tun zu müssen. Also warum hier?
Zudem kann jeder jeden Browsen nutzen den er möchte. Es ist ja nicht so als ob man ihn nicht installieren könnte...
Wenn das so weitergeht gibts demnächst den BigMac doch bei BurgerKing :D
Schlussendlich installiert der unbedarfte Benutzer das Ding wo "Internet" drin steht. Und das ist halt nun mal nur beim IE der Fall. Die Reihenfolge ist somit völlig egal.
Maut, ich glaub da hast du was nicht ganz verstanden...
1. das wäre dann wohl eher dein Internet Provider, der dir den Zugang zur Strasse (internet) gewährt
2. Internetexplorer wäre dann eher der Antrieb, der dir ermöglicht mit unterschiedlichen Leistungen auf der Strasse zu fahren
3. Das Betriebsystem wäre wohl eher das gesamt Auto... (darüber wäre dann noch der Konzern, der verschiedene Autos anbietet und dann noch unterschiedliche Konzerne, was man auf dieses Beispiel aber nicht anwenden kann ;) )
finde das Autobeispiel sehr gut...
Kommentare: 246 | letzter Beitrag 11:48 Uhr
Kommentare: 211 | letzter Beitrag 14:41 Uhr
Kommentare: 145 | letzter Beitrag 18:14 Uhr
Kommentare: 145 | letzter Beitrag 14:08 Uhr
Kommentare: 116 | letzter Beitrag 22.05. 16:17
E-Mail an news@golem.de
Mit "Webmaker" startet Mozilla ein neues Programm, das Millionen von Webnutzern in Webmacher verwandelt. Am 23. Juni 2012 beginnt dazu die Sommer-Code-Party mit weltweiten Veranstaltungen.
Ein kleines Gerät soll die Interaktion mit dem Computer revolutionieren, verspricht das Startup Leap Motion: Leap erlaubt eine millimetergenaue Steuerung des Computers mit der Hand, ohne dass dieser dabei berührt wird.
Der als Chef von Kino.to angeklagte Dirk B. hat sich heute vor Gericht mit dem forensischen Experten angelegt. Er schilderte sein Leben und versuchte, Angebot, Reichweite, Streamingkapazität und Qualität von Kino.to herunterzuspielen.
Seagate übernimmt den französischen Hersteller von externen Speicherlösungen Lacie, dem unter anderem auch der Onlinespeicherdienst Wuala gehört.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Mit einer neuen Referenzplattform, Codename "Kai", will Nvidia die Preise für schnelle Tablets mit Android stark senken. Dabei hat das Unternehmen mehr vor, als seine eigenen Tegra-3-Chips günstiger zu kaufen.