So bekommt ihr Mac-Soft problemlos auf dem PC zum laufen

[Crass Spektakel]

Bekannte Mac-Software wie OpenOffice, Firefox, VLC, Pidgin, Thunderbird usw. bekommt ihr ganz problemlos, d.h. legal und komplett kostenlos, lauf jedem PC zum Laufen der jünger als fünf Jahre ist, auf den meisten sogar mit tollen 3D-Effekten:

Nehmt eine Ubuntu-CD und bootet davon. Ohne Installation könnt ihr euch das System ansehen und austesten. Wenn euch das System gefällt könnt ihr aus dem Livesystem heraus in fünf Minuten auf dem PC installieren, einfacher und vollständiger als MacOx wo ihr jedes Fizzelprogramm einzeln nachinstalliert, serienmässig mit Officesoftware, Internetapplikationen, Spielen.

MacOx ist eine Lüge. Das System tut so als wäre es was besseres als Unix ist aber eigentlich nur ein teuer bezahlter Windowmanager für Unixsoftware. Da war das alte Apple-Unix namen A/UX sehr viel fortschrittlicher und ehrlicher und performanter noch dazu. Jeder der MacOx bedienen kann ohne sich die Finger zu brechen kommt mit Ubuntu auch zurecht, nur schneller, besser, billiger.

[Jeremy Meinhard]

> problemlos, d.h. legal und komplett kostenlos,

Ubuntu macht mit meiner Hardware nur Ärger. Das zu fixen würde Recherchen kosten. Recherchen kosten mich Zeit. Meine Zeit kostet Geld. Ubuntu ist nicht kostenlos.

P.S:: Nach dem Vista-Install waren alle Treiber automatisch drauf und alles lief.

> MacOx wo ihr jedes Fizzelprogramm einzeln

Fizzelprogramme gibts unter Linux: 100 Programme für einen Zweck, und keins kann alles gleich gut. Nein danke. Eine Office Suite die mit Office 2007 oder 2008 mithalten kann sucht man auch vergebens.

> teuer bezahlter Windowmanager für Unixsoftware. Da

Das mag sein, aber es ist auf dem Desktop immer noch benutzbarer als Linux.

[Crass Spektakel]

Jeremy Meinhard schrieb:

> Ubuntu macht mit meiner Hardware nur Ärger.

Es gibt keine Hardware die mit Linux ärgert ausser defekte Hardware.

Du redest uninformierten Müll.

[blabla]

Jeremy Meinhard schrieb:
-------------------------------------------------------
> > problemlos, d.h. legal und komplett
> kostenlos,
>
> Ubuntu macht mit meiner Hardware nur Ärger. Das zu
> fixen würde Recherchen kosten. Recherchen kosten
> mich Zeit. Meine Zeit kostet Geld. Ubuntu ist
> nicht kostenlos.
>
> P.S:: Nach dem Vista-Install waren alle Treiber
> automatisch drauf und alles lief.
>
> > MacOx wo ihr jedes Fizzelprogramm einzeln
>
> Fizzelprogramme gibts unter Linux: 100 Programme
> für einen Zweck, und keins kann alles gleich gut.
> Nein danke. Eine Office Suite die mit Office 2007
> oder 2008 mithalten kann sucht man auch
> vergebens.
>
> > teuer bezahlter Windowmanager für
> Unixsoftware. Da
>
> Das mag sein, aber es ist auf dem Desktop immer
> noch benutzbarer als Linux.
>

Wirst du von MS bezahlt oder warum labert man solch einen "Stuss" ?
MS-Software hat zwar hier und da mit Sicherheit gewisse Vorteile, aber wer unbedingt darauf angewiesen ist und nicht über den Tellerrand schaut verpasst einiges.
Etwas Zeit sollte man hier und da schon mal investieren.

[Clown]

blabla schrieb:
-------------------------------------------------------
> [...] aber wer unbedingt darauf
> angewiesen ist und nicht über den Tellerrand
> schaut verpasst einiges.

Leute, die unbedingt darauf angewiesen sind brauchen nicht über den Tellerrand zu schauen, weil sie halt unbedingt darauf angewiesen sind...

[AtomicBitHunter]

Crass Spektakel schrieb:
-------------------------------------------------------
Dein Nick deutet ja nicht unbedingt auf subtiles Abwägen hin....

> Bekannte Mac-Software wie OpenOffice, Firefox,
> VLC, Pidgin, Thunderbird usw. bekommt ihr ganz
> problemlos, d.h. legal und komplett kostenlos,
> lauf jedem PC zum Laufen der jünger als fünf Jahre
> ist, auf den meisten sogar mit tollen
> 3D-Effekten:
Vor Heron gab es jede Menge Darstellungsfehler mit 3D-Effekten. Auf Heron auf mind. einem meiner Rechner auch noch, bei den anderen ist das noch nicht raus. Soviel zu "tollen 3D-Effekten". Aber wahrsheinlich ist ja meine HW kaputt, da ja nicht sein kann was nicht sein darf...


> aus dem Livesystem heraus in fünf Minuten auf dem
> PC installieren, einfacher und vollständiger als
> MacOx wo ihr jedes Fizzelprogramm einzeln
> nachinstalliert, serienmässig mit Officesoftware,
> Internetapplikationen, Spielen.
über die QUalität lasst du dich nicht aus und der Rest ist auch albern. Halt Stop... für Spiele ist OS X sicher nicht die Megaplattform, da ist Ubuntu ja *viel* besser.


> MacOx ist eine Lüge. Das System tut so als wäre es
> was besseres als Unix ist aber eigentlich nur ein
> teuer bezahlter Windowmanager für Unixsoftware.
Es gibt ja praktisch nur OSS und keine nativen Programme, sag aus welchen Universum kommst eigentlich?

> fortschrittlicher und ehrlicher und performanter
> noch dazu. Jeder der MacOx bedienen kann ohne sich
> die Finger zu brechen kommt mit Ubuntu auch
> zurecht, nur schneller, besser, billiger.
Das ist schlicht und ergreifend Stuss. OS X ist in vielen Details deutlich ausgefuchster, z.B. in der Systemadministration, in vielen Applikationen. ach was solls, warum soll ich blinden erklären was Farbe ist...

[Rata]

Crass Spektakel schrieb:
-------------------------------------------------------
> Jeder der MacOx bedienen kann ohne sich
> die Finger zu brechen kommt mit Ubuntu auch
> zurecht, nur schneller, besser, billiger.
>


Du machst mir richtig Mut ;)
Bin mal gespannt, wann meine eben bestellte CD hier in Spanien ankommt.
Danke.

Lieber Gruß
Rata

Früher war sogar die Zukunft besser.
[Karl Valentin, 1882-1948]


http://www.tuvidaloca.net
http://www.la-tertulia.com/forum_deutsch_spanisch/

[Puh]

Crass Spektakel schrieb:
-------------------------------------------------------
> Jeremy Meinhard schrieb:
>
> > Ubuntu macht mit meiner Hardware nur Ärger.
>
> Es gibt keine Hardware die mit Linux ärgert
> ausser defekte Hardware.
>
> Du redest uninformierten Müll.
>

Ich habe schon mehrfach versucht auf meinem Notebook (Centrino Plattform) Linux zu installieren. Aber immer scheiterte es an fehlendem WPA2 Support, heißt das ach so innovative Betriebssystem kann sich "ab Werk" nicht mit einem WPA2-Gesichterten WLAN verbinden. Einmal wurde nicht mal die interne WLAN-Netzwerkkarte automatisch erkannt. Mein Versuch mit Ubuntu endete einige Sekunden nach einlegen der DVD mit einem Bunten Bilschirm, keine Fehlermeldung, aber scheinbar erkennt es automatisch nichtmal Standardgrafikhardware.

Linux ist immer noch was für Leute dich sich lieber ein Betriebsysttem "zusammenbasteln", statt es einfach zu installieren. Sorry, solche Probleme habe ich mit Windows nicht.

[teddy]

Puh schrieb:


> Ich habe schon mehrfach versucht auf meinem
> Notebook (Centrino Plattform) Linux zu
> installieren. Aber immer scheiterte es an
> fehlendem WPA2 Support, heißt das ach so
> innovative Betriebssystem kann sich "ab Werk"
> nicht mit einem WPA2-Gesichterten WLAN verbinden.


Du bist also nicht in der Lage Fehlermeldungen wiederzugeben, HowTos zu lesen und ein wenig Initiative mitzubringen?
Also typischer Mausschubser, der alles will ohne dafür was zu tun? Zahl für Dein Betriebssystem und fertig. Du bist noch nicht reif für Linux. Die letzte Linux Installation hat mich doch 5-10 Minuten Handarbeit gekostet, u.a. W-Lan mit WPA2 mit statischer IP statt DHCP, einwandfrei.

-teddy

[Tellerrandkucker]

teddy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Du bist also nicht in der Lage Fehlermeldungen
> wiederzugeben, HowTos zu lesen und ein wenig
> Initiative mitzubringen?
> Also typischer Mausschubser, der alles will ohne
> dafür was zu tun? Zahl für Dein Betriebssystem und
> fertig. Du bist noch nicht reif für Linux. Die
> letzte Linux Installation hat mich doch 5-10
> Minuten Handarbeit gekostet, u.a. W-Lan mit WPA2
> mit statischer IP statt DHCP, einwandfrei.

Und genau diese Arroganz ist ein Grund dafür, daß Desktop-Linux immer noch in seiner Frickel-Ecke vor sich hin schimmelt. Mit dieser Einstellung wird Linux auf dem Desktop immer eine Randerscheinung bleiben.

[AtomicBitHunter]

teddy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Du bist also nicht in der Lage Fehlermeldungen
> wiederzugeben, HowTos zu lesen und ein wenig
> Initiative mitzubringen?
Du bist also nicht in der Lage zu unterscheiden zwischen
"kann nicht" und "bin nicht bereit dazu"? Es ist absolut legitim, wenn jemand andere Prioritäten hat als HowTos zu lesen, nur wenn er einen Rechner ins LaAN hängen will.
Und bitte einigt Euch. Entweder Linux ist bereit für den Desktop oder nicht, aber bitte nicht "ist das geilste unter der Sonne" und "kann meine Oma installieren" und gleichzeitig soll man sich durch HowTo wühlen *müssen*.


> Also typischer Mausschubser, der alles will ohne
> dafür was zu tun?
Ja und? Glaubst du, nur weil du die Zeit hast um so einen Kleinscheiss grade zu ziehen muss das jeder wollen?


>Zahl für Dein Betriebssystem und
> fertig. Du bist noch nicht reif für Linux.
LMAO. Du bist noch nicht reif fürs Leben Jungchen.

>Die
> letzte Linux Installation hat mich doch 5-10
> Minuten Handarbeit gekostet, u.a. W-Lan mit WPA2
> mit statischer IP statt DHCP, einwandfrei.
Wenn du Glück hast passiert genau das, wenn du Pech hast hast du eben Pech. Jüngster Upgrade Gutsy->Hardy
Rechner 1:
1) kein Sound mehr;
2) Helligkeitsregelung nur noch 3 statt 8 Stufen
ca. 2 Stunden Recherche. Lösung 1: in ALSAmixer alles auf 100% setzen (wofür gibt es denn eigentlich die grafische Oberfläche?). Lösung 2: in /etc/modprobe.d in blacklist video einfügen
abgesehen davon ist die Lautstärkeregelung immer noch Murks. Bei 50% hört man nix.

Rechner 2:
die Tastenkombination, die bis dato (also auch unter Gutsy) zuverlässig ein Hibernate machte ist weg und das Lunix Hibernate wacht nicht mehr auf.

Ich nutze Rechner um Software zu entwicklen und nicht um so eine Kinderkacke grade zu ziehen. Ich will *mit* dem Rechner arbeiten und nicht *am* Rechner arbeiten. Da ich SW für diverse Plattformen entwickle weiß ich auch, das es anders geht. Arbeite mal ne Zeit auf nem Mac und du kriegst bei sowas nur noch den Schaum auf die Lippe

[Stevie]

> Ich habe schon mehrfach versucht auf meinem
> Notebook (Centrino Plattform) Linux zu
> installieren. Aber immer scheiterte es an
> fehlendem WPA2 Support, heißt das ach so
> innovative Betriebssystem kann sich "ab Werk"
> nicht mit einem WPA2-Gesichterten WLAN verbinden.
> Einmal wurde nicht mal die interne
> WLAN-Netzwerkkarte automatisch erkannt. Mein
> Versuch mit Ubuntu endete einige Sekunden nach
> einlegen der DVD mit einem Bunten Bilschirm, keine
> Fehlermeldung, aber scheinbar erkennt es
> automatisch nichtmal Standardgrafikhardware.

Das hört sich nach gnome-network-manager an. der taugt leider nicht viel.
Ich habe eine Woche gebraucht, um mein WLAN mit WPA2 und fester IP zum laufen
zu kriegen. Probier beim nächsten mal WICD. Das Tool ist viel besser, als
der gnome network manager.

> Linux ist immer noch was für Leute dich sich
> lieber ein Betriebsysttem "zusammenbasteln", statt
> es einfach zu installieren. Sorry, solche Probleme
> habe ich mit Windows nicht.

Nicht unbedingt. Das trifft vielleicht für Slackware und Arch Linux, etc... zu.
Aber Distros wie Mandriva, Ubuntu, Linux Mint sind schon sehr erwachsen und basieren alle auf Paketmanager. Es wird sogar explizit drauf hingewiesen, keine
Software selbst zu kompilieren, damit man was auch wieder problemlos entfernen kann. Aber, dass es im Moment noch Probleme gibt will ich nicht runterspielen.
Wie gesagt, eine Woche für WLAN... ;)

Viel Erfolg beim nächsten Mal.


Gruß,

Stevie

[Mike P.]

Linux top MS Flop, Opensuse 11 erkennt fast jede Hardware ohne Probleme selbst WPA2, Tausende kostenlose Programme, HowToos etc....
Benutze seit gut 1 Jahr Opensuse und kann den Programmieren nur zur OS gratulieren. Ob Ubuntu oder OpenSuse Linux erkennt mittlerweile mehr Treiber als MS. Nun man kann ja niemanden vorschreiben was Sie benutzen wollen.. Aber leider gilt noch der Werbe Slogan "Teuer muss gut sein". Also beschenkt MS und Apple reich mit eurem Geld, Ihr habt es ja reichlich. Übrigens bin Ich stets zufrieden mit den Foren. 1+ für Linux 4 für MS und 3- für MAC.





AtomicBitHunter schrieb:
-------------------------------------------------------
> teddy schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Du bist also nicht in der Lage
> Fehlermeldungen
> wiederzugeben, HowTos zu
> lesen und ein wenig
> Initiative mitzubringen?
> Du bist also nicht in der Lage zu unterscheiden
> zwischen
> "kann nicht" und "bin nicht bereit dazu"? Es ist
> absolut legitim, wenn jemand andere Prioritäten
> hat als HowTos zu lesen, nur wenn er einen Rechner
> ins LaAN hängen will.
> Und bitte einigt Euch. Entweder Linux ist bereit
> für den Desktop oder nicht, aber bitte nicht "ist
> das geilste unter der Sonne" und "kann meine Oma
> installieren" und gleichzeitig soll man sich durch
> HowTo wühlen *müssen*.
>
> > Also typischer Mausschubser, der alles will
> ohne
> dafür was zu tun?
> Ja und? Glaubst du, nur weil du die Zeit hast um
> so einen Kleinscheiss grade zu ziehen muss das
> jeder wollen?
>
> >Zahl für Dein Betriebssystem und
> fertig.
> Du bist noch nicht reif für Linux.
> LMAO. Du bist noch nicht reif fürs Leben
> Jungchen.
>
> >Die
> letzte Linux Installation hat mich
> doch 5-10
> Minuten Handarbeit gekostet, u.a.
> W-Lan mit WPA2
> mit statischer IP statt DHCP,
> einwandfrei.
> Wenn du Glück hast passiert genau das, wenn du
> Pech hast hast du eben Pech. Jüngster Upgrade
> Gutsy->Hardy
> Rechner 1:
> 1) kein Sound mehr;
> 2) Helligkeitsregelung nur noch 3 statt 8 Stufen
> ca. 2 Stunden Recherche. Lösung 1: in ALSAmixer
> alles auf 100% setzen (wofür gibt es denn
> eigentlich die grafische Oberfläche?). Lösung 2:
> in /etc/modprobe.d in blacklist video einfügen
> abgesehen davon ist die Lautstärkeregelung immer
> noch Murks. Bei 50% hört man nix.
>
> Rechner 2:
> die Tastenkombination, die bis dato (also auch
> unter Gutsy) zuverlässig ein Hibernate machte ist
> weg und das Lunix Hibernate wacht nicht mehr auf.
>
> Ich nutze Rechner um Software zu entwicklen und
> nicht um so eine Kinderkacke grade zu ziehen. Ich
> will *mit* dem Rechner arbeiten und nicht *am*
> Rechner arbeiten. Da ich SW für diverse
> Plattformen entwickle weiß ich auch, das es anders
> geht. Arbeite mal ne Zeit auf nem Mac und du
> kriegst bei sowas nur noch den Schaum auf die
> Lippe
>
>

[Robert Hesse]

Ubuntu schneller als Mac OSX - da lache ich mir doch den A**** ab, um einmal mit den Worten eines inzwischen allseits bekannten Fussballzitats zu antworten.

Wach auf Du Träumer! Seit mehr als 20 Jahren verfolge ich die verschiedenen Linux Distributionen. Bis heute gibt es weder ein einheitliches, ästhetisch ansprechendes Look-and-Feel, noch sind Software Erweiterungen einfach mal nebenbei zu besorgen.

Bestes Beispiel LAMP, an dem ich mich vorgestern versucht habe. Anmerkungen: Akademischer Abschluss zwingend Voraussetzung. Geduld, starke Nerven und sehr sehr viel Zeit sowieso. Geschätzter Aufwand - 8 Stunden. Fazit, der Server läuft jetzt zwar, Datenbanken allerdings Fehlanzeige.

Kontrollversuch MAMP. Voraussetzung - keine. Geschätzter Aufwand - 1 Minute. Fazit, System läuft, Datenbanken erstellen - kein Thema.

Ich weiss nicht, welcher Wahnsinn mich geritten hat anzunehmen, Linux könnte mit den Jahren ausgereifter geworden sein? Linux war für Geeks, ist für Geeks und wird auch immer für Geeks bleiben.

Wieso man sich mit einem System herumärgern soll, dem jeglicher Sinn für Ästhetik und Komfort abgeht, wird mir auf ewig ein Rätsel bleiben.

Wenn ich mir die Linux Glorifizierungen durchlese, dann spricht daraus in meinen Augen der pure Neid.

Ein Computer ist und bleibt für mich immer Mittel zum Zweck. Ich will damit Arbeiten erledigen. Ich will nicht tagelang Manuals lesen oder mich dumm anmachen lassen in Foren, weil etwas nicht rund läuft, was mich nicht einmal interessiert. Aber für mich zum zentralen Problem geworden ist, weil ich anders mit meiner eigentlichen Arbeit sonst nicht mehr voran komme.

Ich muss Apple deshalb nicht in den Hintern kriechen und die Kommerzialisierung wie sie inzwischen betrieben wird, geht mir zuweilen auf den Keks. Aber unter dem Strich zählen für mich Ergebnisse und soweit es das angeht, ist APPLE hier ganz ganz ganz ganz weit vorne.

Gruss

Rob