Bin gespannt, wielange die Linux-Hardliner ihren Kurs noch durchdrücken können.
Wenn es weiterhin leistungsstarke Linux-Grafikworkstations geben soll, dann wird man sich wohl mit dem Teufel ins Bett legen müssen und proprietäre Grafiktreiber akzeptieren müssen.
Ok, AMD scheint einen Opensoure-freundlicheren Kurs zu fahren - derzeit. Wenn AMD aber auch wieder mauert - was dann?
Wenns nicht anders geht: für Closed-Source-Treiber!
Es gibt nicht nur Linux! X.org wird auch für andere unixartige Betriebssysteme genutzt. Ich bin OpenBSD User und schreibe gerade diese Zeilen auf einem OpenBSD Desktop System. Den proprietären Treiber gibt es nur für Linux. Nutzer von OpenBSD und NetBSD werden jetzt komplett im Regen stehen gelassen.
Gruß
Reks30
Reks30 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es gibt nicht nur Linux! X.org wird auch für andere unixartige
> Betriebssysteme genutzt. Ich bin OpenBSD User und schreibe gerade diese
> Zeilen auf einem OpenBSD Desktop System. Den proprietären Treiber gibt es
> nur für Linux. Nutzer von OpenBSD und NetBSD werden jetzt komplett im Regen
> stehen gelassen.
>
> Gruß
> Reks30
Das ist natürlich übel. Wie gut war bisher die Treiberunterstützung für diverse Unices, 2D-/3D-Beschleunigung, etc.?
Reks30 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Den proprietären Treiber gibt es nur für Linux.
Für FreeBSD gibts den aber schon, oder? Kann man den nicht portieren?
Icestorm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist natürlich übel. Wie gut war bisher die Treiberunterstützung für
> diverse Unices, 2D-/3D-Beschleunigung, etc.?
Ich kann da nur für OpenBSD sprechen: Mit dem freien Nvidia Treiber ging nur 2D Beschleunigung, kein 3D. Mit Ati und Intel Grafikkarten ist seit OpenBSD 4.4 oder 4.3 ( weiß nicht mehr genau, aktuell ist 4.6) rudimentäres 3D möglich. Ein paar freie 3D Spiele sind von Linux nach OpenBSD portiert worden. OpenBSD ist allerdings generell nicht erste Wahl wenn es um 3D geht.
Allerdings interessiert mich 3D auch nicht. Eine ordentliche 2D Performance bräuchte ich aber schon.
Gruß
Reks30
SFNr1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Reks30 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Den proprietären Treiber gibt es nur für Linux.
>
> Für FreeBSD gibts den aber schon, oder? Kann man den nicht portieren?
Ja, für FreeBSD gibt es einen Treiber. Da er aber Closed Source ist, kann er nur durch Nvidia selbst portiert werden.
Gruß
Reks30
Reks30 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja, für FreeBSD gibt es einen Treiber. Da er aber Closed Source ist, kann
> er nur durch Nvidia selbst portiert werden.
Oh, stimmt. Blöd von mir :-/
Reks30 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> SFNr1 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Reks30 schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Den proprietären Treiber gibt es nur für Linux.
> >
> > Für FreeBSD gibts den aber schon, oder? Kann man den nicht portieren?
>
> Ja, für FreeBSD gibt es einen Treiber. Da er aber Closed Source ist, kann
> er nur durch Nvidia selbst portiert werden.
>
Warum braucht eigentlich jedes *BSD seine eigenen Treiber? Das ist doch krank. Ich hab da wenig Mitleid.
beste Grüße
Reks30 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nutzer von OpenBSD und NetBSD werden jetzt komplett im Regen
> stehen gelassen.
Ja mei, dann portiert halt Nouveau.
Abgesehen davon war der nv-Treiber immer so unglaublich schlecht, dass VESA vermutlich auch nicht schlimmer sein kann.
Da kann ich zwar nur für Linux sprechen, aber auch da sieht es schwach aus, bei beiden NVidea-Treibern. Was es da an Aussetzern, Rucklern, Artefakten schon bei einfachen Anforderungen gibt, ist nicht berauschend. AMD macht das um Welten besser. Deshalb achte ich schon seit Jahren darauf, keine Geräte mit NVidea-Grafik zu kaufen. Mir reicht da der Anschauungsunterricht in der beruflichen Praxis, dafür gebe ich kein privates Geld mehr aus. Insofern ist der Schritt von NVidea durchaus richtig: wenn die es nicht gebacken kriegen, einen vernünftigen Linux-Treiber zu bauen, dann sollen sie es eben einfach lassen. Der anspruchsvollere Kunde hat dann gleich auf dem Datenblatt eine Entscheidungshilfe.
Gruß
Tiberius
mirallesegal schrieb:
> Warum braucht eigentlich jedes *BSD seine eigenen Treiber? Das ist doch
> krank. Ich hab da wenig Mitleid.
Weil es unterschiedliche Betriebssysteme sind. Das ist nicht mit Linux Distributionen zu vergleichen, die alle Linux als Kernel benutzen. Jedes BSD hat einen anderen Kernel. FreeBSD und OpenBSD sind komplett unterschiedliche Betriebssysteme. Genausogut könnte man verlangen auf FreeBSD soll der gleiche Treiber laufen wie auf Linux: Geht halt nicht.
Gruß
Reks30
Icestorm schrieb:
------------------
> Bin gespannt, wielange die Linux-Hardliner ihren Kurs noch durchdrücken
> können.
> Wenn es weiterhin leistungsstarke Linux-Grafikworkstations geben soll, dann
> wird man sich wohl mit dem Teufel ins Bett legen müssen und proprietäre
> Grafiktreiber akzeptieren müssen.
Kein Plan, was Du da für'n Stuss faselst. "weiterhin"? Willste damit etwa ausdrücken, dass der nv-Treiber geeignet für "leistungsstarke Linux-Grafikworkstations" wäre? Dieser Müll, der noch nicht mal 16 Millionen Farben darstellen kann und von beschleunigter Grafik noch nichts gehört hat?
Der Freie Nouveau-Treiber macht nebenbei bemerkt gewaltige Fortschritte. Für reine 2D-Nutzung ist der schon länger deutlich besser als nv und zwar ganz ohne NVidias Unterstützung.
> Wenn AMD aber auch wieder mauert - was dann?
Was soll dann sein? Wird halt weiter gemacht wie vorher: Andere entwickeln die Treiber. ATI R300-GPUs haben schon 3D-Support im Freien Treiber gehabt, da wollte ATI/AMD von offizieller Unterstützung dieses Treibers nichts wissen.
Kommentare: 246 | letzter Beitrag 11:48 Uhr
Kommentare: 211 | letzter Beitrag 14:41 Uhr
Kommentare: 148 | letzter Beitrag 18:27 Uhr
Kommentare: 145 | letzter Beitrag 14:08 Uhr
Kommentare: 116 | letzter Beitrag 22.05. 16:17
E-Mail an news@golem.de
Serverprobleme, vorerst kein PvP-Modus, und auch das Echtgeld-Auktionshaus lässt viel länger auf sich warten als angekündigt: Diablo 3 hat nicht den besten Start hingelegt. Trotzdem entfaltet auch Blizzards jüngstes Werk das altbekannte Suchtpotenzial.
Der Suchmaschinenanbieter Google will erneut seine Besucher vor Infektionen warnen. Dieses Mal ist der DNS Changer der Grund für die Warnung, denn wer einen infizierten Rechner hat, wird wohl bald nicht mehr ins Internet kommen.
Ein neuer Patentantrag von Apple zeigt eine Möglichkeit auf, mit dem Touchscreen des iPhones mehrere Fokuspunkte und Bereiche für die Belichtungsmessung zu bestimmen. Diese Auswahlmöglichkeiten sollen bessere Fotos ermöglichen.
Das Aussehen der Facebook-Profile könnte sich demnächst ändern. Während die ganze Welt den Börsenstart des Unternehmens verfolgt, arbeitet Facebook heimlich, still und leise an einem Redesign der Chronik.
Seagate übernimmt den französischen Hersteller von externen Speicherlösungen Lacie, dem unter anderem auch der Onlinespeicherdienst Wuala gehört.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.