Ja klar, billig. Aber preiswert?
Die neuen Versionen kommen in dichter Folge und bieten jeweils nur geringe Änderungen. Man kann es sich natürlich auch schön reden.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Wie kommst du darauf, dass es wenig Neuerungen sind?
iCloud überall integriert
Reminders & Notizen
Nachrichten
Notification Center (sehr genial ins System integriert)
Power Nap
Sharing
Twitter & Facebook überall
Airplay (Senden von Audio und Video an andere Geräte)
Game Center
Viel mehr Sicherheit (Gatekeeper/Sandboxing, etc.)
Safari 6
Viele neue geniale Frameworks (Scene Kit, usw.) für Entwickler
Viele neue Funktionen für China
Viele neue Funktionen und Verbesserungen im Finder
Sehr viele kleine Änderungen und Features
Das alles für 16 Euro ist ein absolutes Schnäpchen. Windows 7 hat auch nicht viel neues gebracht und Windows 8 bringt "nur Metro" und kostet auch mehr.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
"Nur Metro"? Da hast Du irgendwie nicht richtig aufgepasst...
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
flocki schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Twitter & Facebook überall
Na super :D Ich hoffe MS verzichtet in Zukunft auf so einen Scheiß.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
@flocki
ich denke der Preis is o.k, aber Safari 6 als Betriebssystem-Feature zu erklären ist ja wohl lächerlich :D
Viele dieser Features gibt es auch als kostenlose Programme. Natürlich sind diese nicht so gut integriert, ich denke es ist eine persönliche Erwägung.
Und wie bereits im Artikel stand, es verkauft sich so gut, weil das Download- und Bezahlsystem so etabliert ist. Jeder Apple Kunde hat nunmal (zwangläufig) einen Account und die meisten haben auch ihre Kreditkarteninformationen hinterlegt, so dass es nur ein paar Klicks und ein Neustart waren.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Yash schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> flocki schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Twitter & Facebook überall
>
> Na super :D Ich hoffe MS verzichtet in Zukunft auf so einen Scheiß.
Schlimm, wenn es Möglichkeiten gibt die man nicht nutzen muss. Es soll Menschen geben die das brauchen, also wieso nicht? Wieso muss man selbst immer der Nabel der Welt sein???
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Paritz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja klar, billig. Aber preiswert?
> Die neuen Versionen kommen in dichter Folge und bieten jeweils nur geringe
> Änderungen. Man kann es sich natürlich auch schön reden.
Na ja, bei mir waren es gerade mal gut 3Euro (5 Macs) also wenn ich mich darueber aufregen muesste, haette ich wohl ganz ehrlich ganz andere Probleme.
Und ja, ich finde es ist es wert. Auch wenn ich mit meinem alten MacBook ein bischen fummeln musste (wird angeblich nicht unterstuetzt, ist aber auch ueber 5 Jahre alt) am Ende hats ja geklappt.
Und alleine die Sprachunterstuetzung ist schon imposant. Und bringt Spass.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
> Twitter & Facebook überall
lol
> Game Center
lol
> Viele neue Funktionen für China
lol
> Sehr viele kleine Änderungen und Features
Dürfte bei so ziemlich jedem Update der Fall sein.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
flocki schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie kommst du darauf, dass es wenig Neuerungen sind?
>
> iCloud überall integriert
> Reminders & Notizen
> Nachrichten
> Notification Center (sehr genial ins System integriert)
> Power Nap
> Sharing
> Twitter & Facebook überall
> Airplay (Senden von Audio und Video an andere Geräte)
> Game Center
> Viel mehr Sicherheit (Gatekeeper/Sandboxing, etc.)
> Safari 6
> Viele neue geniale Frameworks (Scene Kit, usw.) für Entwickler
> Viele neue Funktionen für China
> Viele neue Funktionen und Verbesserungen im Finder
> Sehr viele kleine Änderungen und Features
>
> Das alles für 16 Euro ist ein absolutes Schnäpchen. Windows 7 hat auch
> nicht viel neues gebracht und Windows 8 bringt "nur Metro" und kostet auch
> mehr.
Das ist ja alles gut und schön, aber viele Dinge sind nicht Bestandteil des Betriebssystems, sondern kleine Anwendungen, die da zusammen gepackt werden (Safari, Nachrichten, Photobooth usw). Ganz abgesehen davon klaut Apple auch mal wieder ziemlich dreist bei Drittanbietern siehe Growl.
OS-spezifisch sind da schon eher die Integration von iCloud und Twitter - Facebook ist ja nicht dabei, sondern wir nachgereicht. Da bin ich allerdings skeptisch, ob so viele Leute eine Integration in Twitter oder Facebook brauchen oder haben wollen.
> Viele neue Funktionen für China
Der ist gut - dafür bezahlt man in Deutschland natürlich gerne 16 EUR ...
> Viele neue Funktionen und Verbesserungen im Finder
Der ist noch besser - im Jahr 2012 kann das Dateimanagement-Werkzeug immer noch nicht Tabs und Splitview - aber Hauptsache, es gibt Verbesserungen.
Ich will Mountain Lion gar nicht schlecht machen - das ist ein nettes Update und wer viel mit Twitter oder der iCloud macht, für den wird das nützlich sein.
Aber es ist im Vergleich zu den anderen Versionssprüngen bei OSX wirklich eher ein Service Pack, insbesondere, da sich viele Änderungen nicht auf das OS, sonder auf die gebündelten Anwendungen beziehen.
Aus meiner Sicht wäre es eher ein 10.7.5 oder so gewesen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Paritz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja klar, billig. Aber preiswert?
Du hast keine sonderlich hohe Wertschätzung von Software, oder? Bist du ernsthaft der Meinung, dass die OS X 10.8 Änderungen dir hätten gratis zur Verfügung gestellt werden müssen?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Noppen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Paritz schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ja klar, billig. Aber preiswert?
>
> Du hast keine sonderlich hohe Wertschätzung von Software, oder? Bist du
> ernsthaft der Meinung, dass die OS X 10.8 Änderungen dir hätten gratis zur
> Verfügung gestellt werden müssen?
Ich ja..., um ein Produkt auch weiterhin attraktiv zu halten und der Konkurrenz gegenüber Mehrwert bzw. Aktualität zu bieten sollte sowas als Service am Kunden sein, damit er auch treue weiterhin zur Marke hat. Der Betrag ist zu wenig zur Ärgernis, und dennoch zu hoch wenn es um das Kundenmelken geht...
Solange die Gemeinde es toleriert, was ja bei den MAC Usern der Fall ist und auch bekannt - scheint ja alles bestens zu sein ;)
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Paritz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bieten jeweils nur geringe
> Änderungen. Man kann es sich natürlich auch schön reden.
http://www.apple.com/de/osx/whats-new/features.html
Stimmt, nur 200 Verbesserungen, kaum der Rede wert...
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
SaSi schrieb:
> Ich ja..., um ein Produkt auch weiterhin attraktiv zu halten und der
> Konkurrenz gegenüber Mehrwert bzw. Aktualität zu bieten sollte sowas als
> Service am Kunden sein, damit er auch treue weiterhin zur Marke hat. Der
> Betrag ist zu wenig zur Ärgernis, und dennoch zu hoch wenn es um das
> Kundenmelken geht...
>
> Solange die Gemeinde es toleriert, was ja bei den MAC Usern der Fall ist
> und auch bekannt - scheint ja alles bestens zu sein ;)
Die letzten drei System-Updates (Snow Leopard, Lion, Mountain Lion) haben mich insgesamt 64,97 ¤ gekostet. Für bis zu fünf Installationen.
Unterboten wird das nur von Linux. Und da auch nur, wenn du noch nie was für das Projekt gespendet hast.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Noppen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> SaSi schrieb:
> > Ich ja..., um ein Produkt auch weiterhin attraktiv zu halten und der
> > Konkurrenz gegenüber Mehrwert bzw. Aktualität zu bieten sollte sowas als
> > Service am Kunden sein, damit er auch treue weiterhin zur Marke hat. Der
> > Betrag ist zu wenig zur Ärgernis, und dennoch zu hoch wenn es um das
> > Kundenmelken geht...
> >
> > Solange die Gemeinde es toleriert, was ja bei den MAC Usern der Fall ist
> > und auch bekannt - scheint ja alles bestens zu sein ;)
>
> Die letzten drei System-Updates (Snow Leopard, Lion, Mountain Lion) haben
> mich insgesamt 64,97 ¤ gekostet. Für bis zu fünf Installationen.
>
> Unterboten wird das nur von Linux. Und da auch nur, wenn du noch nie was
> für das Projekt gespendet hast.
Stimmt schon, im gleichen Zeitraum gab es fuer die Windowsfraktion Vista, knapp 200 Euro wenn ich mich richtig erinnere und dann Windows 7, welches soweit ich weiss, das gleiche kostet. Irgendwie bezweifle ich, das Windows8 billiger wird als die gut drei Euro die ich pro Maschine fuer den Snow Leopard bezahlt habe.
Ueberhaupt, braucht man nicht bei Windows fuer jede Maschine eine eigene Lizenz? Und wenn man zu viel am Rechener veraendert, muss man nachlizensieren? Oder sich an der Hotline mit der MS Polizei auseinander setzen?
Also ich glaube, das es schwierig sein wird, Apple hier irgendwie mit dem Preis was anhaengen zu koennen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
ChMu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Noppen schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > SaSi schrieb:
> > > Ich ja..., um ein Produkt auch weiterhin attraktiv zu halten und der
> > > Konkurrenz gegenüber Mehrwert bzw. Aktualität zu bieten sollte sowas
> als
> > > Service am Kunden sein, damit er auch treue weiterhin zur Marke hat.
> Der
> > > Betrag ist zu wenig zur Ärgernis, und dennoch zu hoch wenn es um das
> > > Kundenmelken geht...
> > >
> > > Solange die Gemeinde es toleriert, was ja bei den MAC Usern der Fall
> ist
> > > und auch bekannt - scheint ja alles bestens zu sein ;)
> >
> > Die letzten drei System-Updates (Snow Leopard, Lion, Mountain Lion)
> haben
> > mich insgesamt 64,97 ¤ gekostet. Für bis zu fünf Installationen.
> >
> > Unterboten wird das nur von Linux. Und da auch nur, wenn du noch nie was
> > für das Projekt gespendet hast.
>
> Stimmt schon, im gleichen Zeitraum gab es fuer die Windowsfraktion Vista,
> knapp 200 Euro wenn ich mich richtig erinnere und dann Windows 7, welches
> soweit ich weiss, das gleiche kostet. Irgendwie bezweifle ich, das Windows8
> billiger wird als die gut drei Euro die ich pro Maschine fuer den Snow
> Leopard bezahlt habe.
>
> Ueberhaupt, braucht man nicht bei Windows fuer jede Maschine eine eigene
> Lizenz? Und wenn man zu viel am Rechener veraendert, muss man
> nachlizensieren? Oder sich an der Hotline mit der MS Polizei auseinander
> setzen?
>
> Also ich glaube, das es schwierig sein wird, Apple hier irgendwie mit dem
> Preis was anhaengen zu koennen.
hmmm, wenn man mit windows vergleicht ist es natürlich billiger, stimmt! Aber Eigentlich ist der Versionssprung bei OSX ja auch kein Update, sondern eine Feature Erweiterung - Da die Software von Apple eh keine Bugs hat ;)
PS: Um sich mit der "MS Polizei" nicht zu streiten, zahlt man lieber (zumindest könnte man das so auslegen ;)))
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Ist aber nichts dabei wo ich sagen würde "cool, darauf hab ich gewartet"...
Dieses ganze Mirroring mit dem Apple TV... Super kauf dir noch ein mega überteuertes Produkt, und du kannst per W-Lan deinen Desktop auf den Fernseher übertragen... Mir reicht da auch mein stink normaler Fernseher und ein ordentlich verlegtes HDMI Kabel... und ich kann wenigstens nicht nur das selbe Anzeigen, sondern meinen Desktop erweitern...
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
ChMu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Noppen schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> Stimmt schon, im gleichen Zeitraum gab es fuer die Windowsfraktion Vista,
> knapp 200 Euro wenn ich mich richtig erinnere und dann Windows 7, welches
> soweit ich weiss, das gleiche kostet. Irgendwie bezweifle ich, das Windows8
> billiger wird als die gut drei Euro die ich pro Maschine fuer den Snow
> Leopard bezahlt habe.
>
> Ueberhaupt, braucht man nicht bei Windows fuer jede Maschine eine eigene
> Lizenz? Und wenn man zu viel am Rechener veraendert, muss man
> nachlizensieren? Oder sich an der Hotline mit der MS Polizei auseinander
> setzen?
>
> Also ich glaube, das es schwierig sein wird, Apple hier irgendwie mit dem
> Preis was anhaengen zu koennen.
Die 200¤ für Windows zahlst du bei Apple locker für die Hardware drauf... wer ernsthaft glaubt das er bei Apple nicht über den Tisch gezogen wird, läuft blind durch die Welt...
Als ich mir vor 1 1/2 Jahren einen neuen Laptop gekauft habe (Dell Dimension XPS 17)
hat ein Mac mit den selben Leistungsdaten mal eben das Doppelte gekostet (2600¤ satt 1300¤).
Also kommt hier nicht mit Windows ist so teuer, nur weil man für das OS ein paar Euro mehr bezahlt
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Kommentare: 349 | letzter Beitrag 15:52 Uhr
Kommentare: 238 | letzter Beitrag 15:58 Uhr
Kommentare: 178 | letzter Beitrag 15:37 Uhr
Kommentare: 157 | letzter Beitrag 14:39 Uhr
Kommentare: 156 | letzter Beitrag 15:51 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Nach einem Entwurf des Architekturbüros NBBJ will Amazon eine extravagante neue Konzernzentrale bestehend aus drei riesigen Gewächshauskugeln und Bürohochhäusern errichten.

Linuxtag 2013 Das Limux-Projekt geht in den Regelbetrieb über. Viel Arbeit fällt bei der Umstellung der Münchner Stadtverwaltung auf Linux trotzdem noch an - für die Techniker und die Stadtverwaltung, die eine Strategie für den Umgang mit Open-Source-Projekten erarbeiten muss.

Viele Nutzer betrachten Adblocker als legitime Notwehr gegen die aggressive Werbung im Netz. Für Websites wie Golem.de ist das ein großes Problem. Am Ende verlieren alle. Suche nach Auswegen aus dem Dilemma.

Nach dem Kauf von Tumblr bietet Yahoo jetzt auch für die Video-on-Demand-Plattform Hulu. Das Unternehmen ist rund 2 Milliarden US-Dollar wert.

Zwei Drittel der Weltbevölkerung sind noch offline. Google X setzt mit einem großen Projekt auf mobiles Internet über TV-Frequenzen, Satelliten und Ballons.

Wer ein gebrauchtes Spiel für die Xbox One verkaufen will, muss damit zum Händler marschieren: Dies berichtet zumindest ein britisches Fachmagazin. Unterdessen verkauft sich die neue Konsole schon sehr gut - und Microsoft verkündet hohe Ziele für seine "alte" Xbox 360.