"Sichern Unter" schlechte Bezeichnung -> "Duplizieren Unter"

[andi_lala]

Hier hat Apple eine blöde Bezeichnung für die Funktion gewählt.
Durch den Autosave-Mechanismus der in Lion eingeführt wurde, macht ein klassisches "Speichern Unter" nicht viel Sinn, da die original Datei automatisch im Hintergrund mitgespeichert wird (ganz egal ob jetzt "Speichern Unter" ausgeführt wird oder nicht).
Golem hat bei dem Artikel den Fehler gemacht, diese Funktion mit dem klassischen "Speichern Unter" (ohne Autosave) zu verwechseln.
In Lion (und auch in Mountain Lion) gibt es die Funktion "Duplizieren", welche die aktuelle Datei einfach vervielfältigt. Dabei wird eine neue Datei im selben Ordner erstellt.
Diese neue "Sichern Unter" bzw. "Speichern Unter" Funktion ist daher nichts anderes wie "Duplizieren" + eine Pfadangabe wo die Datei gespeichert werden soll.
Apple hätte hier _unbedingt_ die Funktion "Duplizieren Unter" nennen sollen und nicht "Sichern Unter", da dies bei vielen Leuten (wie Golem schön vorgezeigt hat) Verwirrung stiftet.

[vulkman]

+1

[Anonymer Nutzer]

Ein Duplikat hat keinen Speicherort, dieser muss erst festgelegt werden. Es wird also nicht automatisch im selben Ordner gespeichert. Des Weiteren werden zwei Fenster geöffnet. Das Original und das Duplikat.

Bei "Sichern unter..." arbeitet man nahtlos in selben Fenster weiter, dann aber im neuen Dokument. Das Original wird sozusagen geschlossen, gespeichert und bleibt unangetastet zurück.

Ansonsten stimme ich dir zu. ;)

[andi_lala]

digitalnative schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein Duplikat hat keinen Speicherort, dieser muss erst festgelegt werden. Es
> wird also nicht automatisch im selben Ordner gespeichert.
Hmm...ich habs grad nochmal im TextEdit getestet. Wenn eine Datei bereits in einem Ordner gespeichert wurde und dann ein Duplikat erstellt wird, dann kann man direkt in der Titelzeile den neuen Namen festlegen und dann wird das Duplikat gleich im selben Ordner gespeichert. Falls das original Dokument aber noch nicht gespeichert wurde und man dann ein Duplikat davon erstellt muss man erst den Pfad beim Speichern festlegen, das stimmt.

> Des Weiteren werden zwei Fenster geöffnet. Das Original und das Duplikat.
>
> Bei "Sichern unter..." arbeitet man nahtlos in selben Fenster weiter, dann
> aber im neuen Dokument. Das Original wird sozusagen geschlossen,
> gespeichert und bleibt unangetastet zurück.

Das stimmt! Das hab ich übersehen!

Jedenfalls wärs IMHO besser ein "Duplizieren Unter" einzuführen und das "Sichern Unter" wieder zu entfernen. Es führt nur zu Verwirrung und hat gegenüber "Duplizieren Unter" praktisch kein Vorteil (nur halt dass das original Dokument gleich geschlossen wird).

[Anonymer Nutzer]

Vielleicht taucht "Sichern unter..." nicht ohne Grund erst auf, wenn man die alt-Taste drückt und ist sonst gar nicht sichtbar. ;)

[andi_lala]

Ja, das find ich auch gut. Aber in Anbetracht der Verwirrung die bereits jetzt gestiftet wurde, stellt sich schon die Frage, ob es sinnvoll war diese Funktion einzuführen. Mir selber ist auch noch kein triftiger Use-Case eingefallen, der jetzt mit dieser Funktion abgedeckt wird im Rahmen von typischen Workflows.