Intel HD 4000

[Rudi Rüssel]

Intel HD 4000 Grafik:
Darüber will man auch nicht sprechen!

Luxusartikel und diese "Integrierte Grafik-Lösung" passen irgendwie nicht zusammen.

[Geistesgegenwart]

Rudi Rüssel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Intel HD 4000 Grafik:
> Darüber will man auch nicht sprechen!
>
> Luxusartikel und diese "Integrierte Grafik-Lösung" passen irgendwie nicht
> zusammen.

Doch, nämlich dann wenn man davon ausgeht, dass kunden die sich diesen Luxusartikel kaufen, keine pubertierenden Hardcoregamer sind, sondern Menschen die das Macbook als Arbeitsgerät benutzen und lange Akkulaufzeit der Grafikleistung vorziehen.

[keböb]

Weiss nicht was dein Problem ist.

Sogar Videoschnitt (Final Cut Pro X) funktioniert schnell und flüssig auf meinem MacBook Air 13" (2012) mit HD4000.

Zum gamen aktueller 3D-Titel ist es logischerweise nicht wirklich geeignet. Da muss man sich halt ein MacBook Pro mit Nvidia GPU holen. Aber z. B. "DSA: Satinavs Ketten" konnte ich auf dem Air problemlos spielen.

[keböb]

+1

[flow77]

Ich benötige die Zusatzgrafik vielleicht 2-3x pro Woche aber dann bin ich wirklich froh dass ich nicht nur auf die hd4000 angewiesen bin.
Das hat auch recht wenig mit Hardcoregamer zu tun, denn dafür wird das macbook einfach zu heiß und so schnell ist der Chip auch wieder nicht, gerade mit der Mega-Auflösung.

Geistesgegenwart schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Rudi Rüssel schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Intel HD 4000 Grafik:
> > Darüber will man auch nicht sprechen!
> >
> > Luxusartikel und diese "Integrierte Grafik-Lösung" passen irgendwie
> nicht
> > zusammen.
>
> Doch, nämlich dann wenn man davon ausgeht, dass kunden die sich diesen
> Luxusartikel kaufen, keine pubertierenden Hardcoregamer sind, sondern
> Menschen die das Macbook als Arbeitsgerät benutzen und lange Akkulaufzeit
> der Grafikleistung vorziehen.

[Rudi Rüssel]

Ah jemad der sich ein Porsche mit Zweitakt-Otto kaufen würde!

Komisch, einerseits den kompletten Rechner wegwerfen wenn der Akku verbraucht ist und andererseit einen auf Strom-Öko machen.

Auch Lustig: Mach mal Photoshop (CS6 ) mit Retina -
Stimmt - geht nicht. (Ausser man mag den Minecraft-Style)

[bstea]

Irgendwie verstörend, ein Bentley ist langsamer ein BMW.
Komisch, man kann die Akku wechseln, einfach in den Store gehen und mal nachfragen.

Mein Monkey Island II funktioniert auch nicht mit Windows 7, ich frag mal meinen Anwalt ob ich MS dafür verklagen kann.

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[flow77]

- Auf was bezieht sich bitte dein Vergleich? Integrierte Grafik ist gleich Zweitakter?!

- Der Akku lässt sich austauschen, keiner muss hier irgend etwas wegwerfen. Und Macbooks landen wohl eher weniger auf dem Müll, der Werterhalt ist sehr hoch bei den Apple Geräten, die lassen sich folglich auch noch Jahre später sehr gut verkaufen.

- Gerade für Photoshop braucht man viel Platz und folglich schaltet man die Skalierung einfach nach oben und plötzlich hat man eine riesige Auflösung und nicht mehr dass Problem mit der fehlenden Retina Anpassung.

Rudi Rüssel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ah jemad der sich ein Porsche mit Zweitakt-Otto kaufen würde!
>
> Komisch, einerseits den kompletten Rechner wegwerfen wenn der Akku
> verbraucht ist und andererseit einen auf Strom-Öko machen.
>
> Auch Lustig: Mach mal Photoshop (CS6 ) mit Retina -
> Stimmt - geht nicht. (Ausser man mag den Minecraft-Style)