Anforderungen eines WA Nutzers

[matok]

Die Anforderungen des durchschnittlichen WA Nutzers an einen Messenger dürften sein:
- es kostet nichts
- möglichst viele Leute nutzen es
- selbst eine Kartoffel kann den Messenger installieren und bedienen
- man kann damit Nachrichten und Multimediakram übertragen

Und nichts aber auch gar nichts weiter. Die Sachen erfüllt WA und deshalb gibt es für den durchschnittlichen WA Benutzer überhaupt keinen Grund, zu wechseln, selbst wenn er - unwahrscheinlicherweise - informiert genug über die technischen Unzulänglichkeiten von WA ist.

[irgendwersonst]

matok schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Anforderungen des durchschnittlichen WA Nutzers an einen Messenger
> dürften sein:
> - es kostet nichts
> - möglichst viele Leute nutzen es
> - selbst eine Kartoffel kann den Messenger installieren und bedienen
> - man kann damit Nachrichten und Multimediakram übertragen
>
> Und nichts aber auch gar nichts weiter. Die Sachen erfüllt WA und deshalb
> gibt es für den durchschnittlichen WA Benutzer überhaupt keinen Grund, zu
> wechseln, selbst wenn er - unwahrscheinlicherweise - informiert genug über
> die technischen Unzulänglichkeiten von WA ist.

Demnach würde WA schon an "es kostet nichts" scheitern, denn es kostet für iOS sofort und für Android gibt es eine jährliche Gebühr nach dem 1. Jahr.

Dennoch ist WA gerade in Deutschland sehr beliebt, was zum Großteil daran liegt, daß die Nutzer keine Alternativen kennen. Deswegen ein Danke an Golem an dieser Stelle etwas auf die zahlreichen Alternativen einzugehen.

https://ssl.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account

[Anonymer Nutzer]

Das mit der Gebühr bei Android glaube ich erst, wenn ich mal zahlen muss. Bisher hat es sich kostenfrei verlängert.

//Noch ein Monat und zwei Tage dann läuft die Testphase mal wieder ab.. ich bin gespannt.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.11.12 16:29 durch rawrawraw.

[matok]

irgendwersonst schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Demnach würde WA schon an "es kostet nichts" scheitern, denn es kostet für
> iOS sofort und für Android gibt es eine jährliche Gebühr nach dem 1. Jahr.

Wie es bei iOS ist, weiß ich nicht. Aber ich habe noch von keinem Androidnutzer gehört, dass er seit Jahren jemals etwas dafür bezahlt hat. Es ist aber davon auszugehen, dass der Dienst zumindest teilweise kostenpflichtig werden wird oder mit Werbung zugeplastert wird. Ich bin gespannt, was dann passiert.

> Dennoch ist WA gerade in Deutschland sehr beliebt, was zum Großteil daran
> liegt, daß die Nutzer keine Alternativen kennen. Deswegen ein Danke an
> Golem an dieser Stelle etwas auf die zahlreichen Alternativen einzugehen.

Naja, ich weiß nicht. Ich denke nicht, dass jemand, der diesen Artikel hier liest, auf wirklich neue Informationen gestoßen ist. Wer sich für Alternativen interessiert, findet sie. Wer keine Alternativen kennt, interessiert sich auch nicht dafür.

[irgendwersonst]

matok schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> irgendwersonst schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Demnach würde WA schon an "es kostet nichts" scheitern, denn es kostet
> für
> > iOS sofort und für Android gibt es eine jährliche Gebühr nach dem 1.
> Jahr.
>
> Wie es bei iOS ist, weiß ich nicht. Aber ich habe noch von keinem
> Androidnutzer gehört, dass er seit Jahren jemals etwas dafür bezahlt hat.
> Es ist aber davon auszugehen, dass der Dienst zumindest teilweise
> kostenpflichtig werden wird oder mit Werbung zugeplastert wird. Ich bin
> gespannt, was dann passiert.
>
> > Dennoch ist WA gerade in Deutschland sehr beliebt, was zum Großteil
> daran
> > liegt, daß die Nutzer keine Alternativen kennen. Deswegen ein Danke an
> > Golem an dieser Stelle etwas auf die zahlreichen Alternativen
> einzugehen.
>
> Naja, ich weiß nicht. Ich denke nicht, dass jemand, der diesen Artikel hier
> liest, auf wirklich neue Informationen gestoßen ist. Wer sich für
> Alternativen interessiert, findet sie. Wer keine Alternativen kennt,
> interessiert sich auch nicht dafür.

Also wenn im Playstore bei WA drinsteht, daß es nach dem 1. Jahr kostenpflichtig ist, sollte man schon davon ausgehen, daß das auch passieren wird.
Einige haben in den Kommentaren auch schon gepostet, daß sie bezahlt haben.
Unter iOS hat WA einen Preis den man sofort zu zahlen hat.
Aus einigen Kommentaren wird auch deutlich, daß Alternativen nicht bekannt waren und nun evtl. einige davon ausprobiert werden.

Es ist wie mit vielen iPhone Nutzern, die das iPhone als alternativlos betrachten und dann erschrocken sind, daß Android tatsächlich eine Alternative ist.

Ich denke im Artikel wurden ausreichend Alternativen genannt, so daß sich jeder aussuchen kann was er braucht. Die Alternativen sind ja auch nicht zwingend besser, aber auch nicht zwingend schlechter.

https://ssl.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account