1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Messenger: Alternativen zum…

Xabber

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Xabber

    Autor: bodsch 14.11.12 - 12:24

    ... rockt und kann sogar OTR, was andere nur via Cash anbieten.
    Das und ein eigener Jabber-Server bringt genügend Sicherheit.
    Und da Android ohne einen Google-Account auch nicht nuztbar ist, abern quasi alle diese schon automatisch einen entsprechenden Account - kostenlos.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Xabber

    Autor: deutscher_michel 14.11.12 - 12:36

    Wieviel Prozent deines Adressbuchs hast du denn in xabber? ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Xabber

    Autor: ryazor 14.11.12 - 12:38

    Das Problem bei Xabber ist, dass du nur erreichbar bist, wenn die Applikation ausgeführt ist, im Hintergrund läuft und eine konstante Verbindung zum XMPP-Server besteht. Es ist nicht möglich, eine Push-Nachricht zu erhalten, wie das bei Google-Talk oder WhatsApp der Fall ist.

    Somit verbraucht Xabber sehr viel mehr Datenvolumen durch Aufrechterhaltung der Verbindung und damit einhergehenden ständigen XML-Transfers, was wiederum den Akku ebenfalls stark beansprucht.

    Ansonsten ist Xabber als reiner XMPP-Client top!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Xabber

    Autor: ryazor 14.11.12 - 12:39

    Xabber ist ein normaler XMPP-Client. Du kannst problemlos deinen GTalk (was ja auch XMPP ist) Account hinzufügen und somit mit sehr vielen Android Usern chatten.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Xabber

    Autor: deutscher_michel 14.11.12 - 12:44

    Das war aber gar nicht meine Frage.. in der Realität benutzt es halt fast niemand.. ich habe seit 7 Jahren nen Jabber Server laufen - ich weiss dass es ein tolles Produkt ist - aber es wird halt nur von ein paar einigermassen Technik affinen Leuten benutzt (zumindest ists in meinem Freundeskreis so) .. bei manchen kann man schon froh sein dass sie ihr iPhone einigermassen bedienen können.. "Protokoll..? - was soll dass denn sein?"

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Xabber

    Autor: wintermut3 14.11.12 - 17:22

    Xabber kann OTR?
    Welches OS hast du den? Bei google play steht das die Funktion noch nicht integriert ist. Deshalb nutze ich persönlich gibberbot, welches mich persönlich noch nicht so überzeugt hat.

    Wurde die Funktion schon hinzugefügt und noch nicht bei googl play vermerkt? Ist ein Import von Schlüsseln möglich?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Kennt hier niemand XMPP-Transports?

    Autor: Unwichtig 14.11.12 - 17:26

    ich kann mit meinem Jabber-Account mit Leuten aus IRC, ICQ, MSN, Yahoo, GTalk, Facebook... chatten indem ich mich nur EINMAL an meinem Jabber-Server anmelde.

    http://de.wikipedia.org/wiki/XMPP-Transport

    Komisch, dass diese geniale Funktion so gut wie niemand kennt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Kennt hier niemand XMPP-Transports?

    Autor: wintermut3 14.11.12 - 17:45

    Frage: Wo hast du dein Jabber Account? Ein ICQ-Transport suche ich schon ewig. Ich weiß, dass es das gibt, bin aber nie fündig geworden.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Kennt hier niemand XMPP-Transports?

    Autor: Unwichtig 14.11.12 - 19:12

    Ich habe kurzum meinen eigenen Jabber-Server aufgesetzt und mache die Transports da. Moechte halt mit einem Account von meiner Domain chatten. Das machts auch fuer die Leute einfacher, die mich adden wollen. So ist meine email-Adresse die selbe wie mein Jabber-Account.
    Ansonsten schau doch mal bei Swissjabber (http://www.swissjabber.ch/) rein. Das sollte alles koennen was Du moechtest.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Xabber

    Autor: katzenpisse 14.11.12 - 19:34

    ryazor schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es ist nicht möglich, eine
    > Push-Nachricht zu erhalten, wie das bei Google-Talk oder WhatsApp der Fall
    > ist.

    Ja, dieses ominöse Push...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Kennt hier niemand XMPP-Transports?

    Autor: wintermut3 14.11.12 - 19:59

    Danke, aber ich habe mit psy keine Möglichkeit für ein Transport gefunden bei swissjabber. Selbes gilt für x anderen Jabber-Dienste die ich probiert habe.

    Habe bis heute noch kein wirklichen Transport gefunden. :(

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Kennt hier niemand XMPP-Transports?

    Autor: stuempel 14.11.12 - 20:10

    wintermut3 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Danke, aber ich habe mit psy keine Möglichkeit für ein Transport gefunden
    > bei swissjabber. Selbes gilt für x anderen Jabber-Dienste die ich probiert
    > habe.
    >
    > Habe bis heute noch kein wirklichen Transport gefunden. :(

    Transport wohin? Ich habe mit Gajim den Transport von jabber.scunc.net genutzt - dazu kannst du auch von Swissjabber oder woher auch immer kommen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Kennt hier niemand XMPP-Transports?

    Autor: wintermut3 14.11.12 - 20:23

    ICQ - Jabber-Transport.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: Kennt hier niemand XMPP-Transports?

    Autor: stuempel 14.11.12 - 20:38

    Ja, wie gesagt - mit Gajim lässt sich das definitiv einrichten. Einloggen -> Dienste durchsuchen und erst einmal leere beim eigenen Server sehen. Als Server jabber.scunc.net eintragen, durchsuchen lassen, ICQ anklicken -> registrieren -> fertig. Die Kontakte sind dann auch noch da, wenn du dich mit deinem üblichen Client einloggst.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: Kennt hier niemand XMPP-Transports?

    Autor: wintermut3 14.11.12 - 20:48

    danke :D

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Stacked Memory: Lecker, Stapelchips!
Stacked Memory
Lecker, Stapelchips!

Netzverschlüsselung: Mythen über HTTPS
Netzverschlüsselung
Mythen über HTTPS
  1. Websicherheit Chrome will vor HTTP-Verbindungen warnen
  2. SSLv3 Kaspersky-Software hebelt Schutz vor Poodle-Lücke aus
  3. TLS-Verschlüsselung Poodle kann auch TLS betreffen

Jahresrückblick: Was 2014 bei Golem.de los war
Jahresrückblick
Was 2014 bei Golem.de los war
  1. In eigener Sache Golem.de sucht (Junior) Concepter/-in für Onlinewerbung
  2. In eigener Sache Golem.de offline und unplugged
  3. In eigener Sache Golem.de sucht Videoredakteur/-in

  1. Verzögerte Android-Entwicklung: X-Plane 10 Mobile vorerst nur für iPhone und iPad
    Verzögerte Android-Entwicklung
    X-Plane 10 Mobile vorerst nur für iPhone und iPad

    Die neue Mobilvariante des Flugsimulators X-Plane 10 wird es erst einmal nur für iOS-Geräte geben. Eine Android-Umsetzung befindet sich aber schon in der Entwicklung. Jedoch ist der Aufwand für die Android-Plattform so hoch, dass sich die beiden Entwickler zunächst auf iOS konzentrierten.

  2. International Space Station: Nasa schickt 3D-Druckauftrag ins All
    International Space Station
    Nasa schickt 3D-Druckauftrag ins All

    Die ISS-Crew muss ihre Ersatzteile und fehlendes Werkzeug nun selbst auf der Raumstation drucken. Statt eine Ratsche mit der nächsten Lieferung eines Raumschiffs entgegenzunehmen, schickte die Nasa der Besatzung nur eine Datei für den 3D-Drucker der Raumstation.

  3. Malware in Staples-Kette: Über 100 Filialen für Kreditkartenbetrug manipuliert
    Malware in Staples-Kette
    Über 100 Filialen für Kreditkartenbetrug manipuliert

    Es war einer der größten Einbrüche in einer Firma im Jahr 2014. In der US-Kette Staples wurde Schadsoftware gefunden, die Kreditkartendaten von Kunden im Laden stahl. In einer Stellungnahme versucht Staples nun, den Schaden kleinzureden. Der Prozentsatz betroffener Geschäfte ist hoch.


  1. 14:04

  2. 12:54

  3. 12:39

  4. 12:04

  5. 16:02

  6. 13:11

  7. 11:50

  8. 11:06