Fehlt nur noch WebGL

[Jochen_0x90h]

oder haben die das inzwischen eingebaut?

[webstandard]

Wozu sollten sie?

[Jochen_0x90h]

hm. sie könnten ja auch html-unterstützung weglassen. wär mir eigentlich auch egal.

[webstandard]

Seit wann ist WebGL ein Standard?

[Jochen_0x90h]

Ist die Frage wenn ein Standard ein Standard ist. Ich glaube wenn alle es wollen und ein Herstellerübergreifendes Konsortium das definiert und alle prinzipiell mitmachen können.
Microsoft kann ja WebDirectX rausbringen ;-) aber momentan haben sie meines Wissens gar nichts in Sachen Web und 3D.

[webstandard]

http://www.golem.de/1006/75984.html

Und niemand *offizielles* hat bisher zu dem Thema irgendwas beschlossen!

[kabal]

webstandard schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> www.golem.de
>
> Und niemand *offizielles* hat bisher zu dem Thema irgendwas beschlossen!


HW Beschleunigt und trotzdem noch immer lahmer als die Konkurenz (sunspider bench)... tolle Leistung. Ich glaube das schaffen wirklich nur die Redmonder. ^^

WebGL ist übrigens für eine 3D-API, der IE9 kann nur 2D Beschleunigen, das können andere übrigens mittlerweile auch (Entwicklerversionen).
MS pinkelt sich nur wieder selbst ans Bein, wenn sie WebGL ignorieren..

[webstandard]

Vielleicht gibst Du mal Quellen an!

Hier mal ein Zitat:

"... Benchmark Sunspider 0.9 absolviert die Preview 3 auf Microsofts Testsystem in 347 ms, die Preview 2 brauchte 473 ms. Zum Vergleich: Der Internet Explorer 8 absolviert den Benchmark-Durchlauf in 3.746 ms, Safari 5 braucht 325 ms, bei Chrome 5 sind es 280 ms und die Beta von Opera 10.6 rund 243 ms. Das zeigt: Microsoft ist auf Augenhöhe mit der Konkurrenz."

http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/1006/75984.html&wort[]=canvas

Und wenn dann unterstützt der IE DirectX und damit auch Direct3D also red nicht so einen Käse! Wen interessiert dann also WebGL?