Und noch immer schlechter als ext2!

[Trollhunter]

Warum löst nicht endlich ext2 diese be*ene (ex)fat ab?

Selbst exfat kommt ned an ext2 ran und ist Patent verseucht.



Btw. Gibts für so ziemlich jedes OS Treiber sogar Windows :)

[Amanda B.]

Ich denke, das Problem liegt in erster Linie an den Treibern.

Den exFAT Treiber installiert man einfach und problemlos und das Dateisystem integriert sich ins System als wäre es immer schon dagewesen.

Den letzten ext Treiber den ich versucht hatte, der hat das nicht so getan. Es gab einen eigenen Dateimanager mit dem man auf die Dateien zugreifen konnte. Die Rechte wurden nicht beachtet bzw. falsch gesetzt. Wieder zurück in Linux wurde das Dateisystem dann überprüft weil es "dirty" war. etc etc

Kann man nur zur Not verwenden um zB seine Daten zu retten, aber nicht für den alltäglichen Gebrauch.

Ja.. ext2 wäre besser... aber der erste Schritt müsste ein simpler und funktionierender Treiber sein und dann eben noch die Unterstützung der Hersteller.

[Trollhunter]

Muss lange her sein, da ich beide Treiber schon genutzt habe und IFS seit Jahren nutze ohne irgendwelche Probleme.


Btw...
ext2fsd oder ext2-ifs?

ext2fsd ist "komplizierter".

Bei ext2ifs musste nur der ext2/3 Partition einen Laufwerkbuchstaben zu ordnen und das wars schon...

Guckst du: http://www.fs-driver.org/ScreenSetup5.html

[Campact.de]

Ext2IFS hört sich genial an, aber leider ist die letzte Version mehr als ein Jahr alt.
In der FAQ steht nichts zu Ext4, wird bestimmt noch nicht unterstützt, oder?

[Trollhunter]

Weder ex2fsd noch ext2 ifs unterstüzen bisher ext4 ;)