Na, da hat Microsoft mal wieder ganz innovativ abgeschaut. Diese Vorgehensweise ist - übrigens auch massgeschneidert für Schüler - bei Skolelinux bzw. Edubuntu bzw. Debian Edu exakt dieselbe: Ein Server, viele Thin-Clients.
Du bezeichnest als einen Thin Client als einfaches Peripheriegerät, das ohne erweitertes technisches Know-How an einen "Server" angeschlossen werden kann?
So ist das eben, aus der Linux-Ecke kommen gute Ideen, Microsoft macht sie massentauglich und Apple macht bunte Buttons rein und verdoppelt den Preis. So war das und so wird das bleiben.
Mit dem klitzekleinen Unterschied dass man ohne vertiefte Kenntnisse ein solches Linux-Multiuser-System kaum zum Laufen bringt (jaja ich weiss, 99% der Menschheit ist halt "zu dumm" sich im Jahre 2010 immer noch Berge von kryptischen man Pages zu lesen und tausende Zeilen in Konfigurationsdateien zu sichten und anzupassen.)
Ausserdem noch die zu vernachlässigende Tatsache dass 95% der verfügbaren Software darauf nicht läuft.
Doooooooch! Mit Wiiiiiiine!!!!11einself!!
Tja... nur sind Thin Client trotzdem nicht gerade Billig.
Was du hier beschreibst ist übrigens eine Terminalserverlösung, welche es tatsächlich bereits seit ein paaar Jährchen von verschiedenen Herstellern gibt. Citrix unter anderem.
Das von MS gezeigte System benötigt allerdings keine Thin Client. EIN Rechner + 10 X Bildschirm /Maus / Tastatur. Man würde also die Kosten von 9 Thin Clients einsparen.
"So ist das eben, aus der Linux-Ecke kommen gute Ideen..."
Wie bitte? Auch die Linux Entwickler haben sich diese Idee nur abgeschaut, das ging bereits in der ersten Hälfe der 90er mit anderen Betriebssystemen.
Spekulator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "So ist das eben, aus der Linux-Ecke kommen gute Ideen..."
>
> Wie bitte? Auch die Linux Entwickler haben sich diese Idee nur abgeschaut,
> das ging bereits in der ersten Hälfe der 90er mit anderen Betriebssystemen.
Ja?
welche?
In der Großrechner Welt war das gang und gäbe: beispielsweise IBMs OS/390. Und mit PC Hardware war das mit SCO möglich. Auch Linux ist nicht immer nur Vorreiter.
Ob die Terminals jetzt, wie bei SCO, über die serielle Schnittstelle angeschlossen werden oder über USB, wie bei der Microsoft Lösung ist kein wirklicher Unterschied.
Spekulator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In der Großrechner Welt war das gang und gäbe: beispielsweise IBMs OS/390.
> Und mit PC Hardware war das mit SCO möglich. Auch Linux ist nicht immer nur
> Vorreiter.
>
> Ob die Terminals jetzt, wie bei SCO, über die serielle Schnittstelle
> angeschlossen werden oder über USB, wie bei der Microsoft Lösung ist kein
> wirklicher Unterschied.
Jo richtig, in Industriebereichen sind Terminallösungen seit Jahren (wenn nicht sogar mittlerweile schon Jahrzehnten) "state of the art".
Aber die kann mit Sicherheit nicht jeder "DAU" ;-) selber ans Rennen bekommen.
theschmitzcat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ausserdem noch die zu vernachlässigende Tatsache dass 95% der verfügbaren
> Software darauf nicht läuft.
Für Linux gibt's bestimmt genauso viel Software wie für Windows :-P
Hier geht's nicht um Thin-Clients. Allerdings stimmt es, dass man auch vor Jahren schon mehrere Monitore und Eingabegeräte mit einem X-Server bedienen konnte.
thenktor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> theschmitzcat schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ausserdem noch die zu vernachlässigende Tatsache dass 95% der
> verfügbaren
> > Software darauf nicht läuft.
>
> Für Linux gibt's bestimmt genauso viel Software wie für Windows :-P
Oh ja, da könnte ich mich wohl irren. Habe gar nicht and die zehntausend angefangenen oder verwaisten Projekte auf Sourceforge und anderen Müllhalden gedacht. Irgendwie dachte ich Dösel da wohl an tatsächlich brauchbare Anwendungen.
Ich dachte nicht an Thin-Clients, genaugenommen dachte ich nicht mal an X. ;-)
Ob Thumb-Terminal oder USB-Display: das ist kein so großer Unterschied und noch ziemlich weit vom Thin-Client weg.
Ich wollte eigentlich auf die Aussage, dass Multi-Seat Umgebungen der Linux-Welt entsprungen sind, reagieren.
99% Aller User sind zu doof überhaupt irgend ein OS zu installieren. Das schließt Windows mit ein.
95% Aller Windows User glauben das man Windows nicht mit der Tastatur bediehnen kann, und greifen dahr für jeden Klick zur Maus.
90% Aller User wissen nicht einmal wozu die "Num"-Taste links oben im numerischen Block bewirkt.
80% Aller User schreien, ihre Tastatur sei kaputt weil sie nur noch Großbuchstaben ausspuckt.
Und nun willst du mir erzählen das Otto-Normal Bürger den Multiuser Point von MS installieren kann? Man kann ja schon froh sein das die überhaupt den Knopf zum einschalten des PC's finden.
Tingelchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 99% Aller User sind zu doof überhaupt irgend ein OS zu installieren. Das
> schließt Windows mit ein.
Dafür gibt es ja den Nachbarn oder die Bekannten die sie mit neuester Software und illegalen Kopien versorgen...
> 95% Aller Windows User glauben das man Windows nicht mit der Tastatur
> bediehnen kann, und greifen dahr für jeden Klick zur Maus.
Neueste wissenschaftliche erkenntnisse von Dr Kl-ick haben ergeben dass man für das Klicken tatsächlich eine Maus benötigt.
> 90% Aller User wissen nicht einmal wozu die "Num"-Taste links oben im
> numerischen Block bewirkt.
Jo, und 99% aller user wissen nicht mehr wofür die Rollen-Taste gebraucht wird/wurde.
Es geht aber nicht um Terminalserver. So etwas bietet MS schon seit fast 15 Jahren an.
Mit dem Unterschied, das es leichter ist, eine Linuxsoftware unter Windows zum rennen zu bringen, als eine Windowssoftware unter Linux.
also ich hab das eher so verstanden, dass da nicht einmal thinclients benötigt werden, sondern nur reine peripheriegeräte (maus, tastatur, moni) angestöpselt werden.
saxer77 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> also ich hab das eher so verstanden, dass da nicht einmal thinclients
> benötigt werden, sondern nur reine peripheriegeräte (maus, tastatur, moni)
> angestöpselt werden.
Chapeau! Endlich einer ders blickt.
Ich halte es fuer weniger verwerflich, wenn Linux Unix-Technologien verwendet, als wenn M$ nach vielen Jahren praktischer Unix- und Linx-Anwendung etwas (schlecht*) nachbaut.
* Mit schlecht meine ich, dass bei Unix und Linux nicht 10 Schueler, sondern ganze Schulen abgedeckt werden, dass bei Unix und Linux das System seit vielen Jahren erprobt, optimiert und solide ist und dass M$ bei weitem nicht an die Features von Unix und Linux herankommt.
Kommentare: 247 | letzter Beitrag 01:02 Uhr
Kommentare: 214 | letzter Beitrag 01:20 Uhr
Kommentare: 212 | letzter Beitrag 01:02 Uhr
Kommentare: 145 | letzter Beitrag 23.05. 14:08
Kommentare: 139 | letzter Beitrag 01:03 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Ein neuer Patentantrag von Apple zeigt eine Möglichkeit auf, mit dem Touchscreen des iPhones mehrere Fokuspunkte und Bereiche für die Belichtungsmessung zu bestimmen. Diese Auswahlmöglichkeiten sollen bessere Fotos ermöglichen.
Eugene Polley, der Erfinder der ersten drahtlosen Fernbedienung für Fernseher, ist tot. Der ehemalige Zenith-Ingenieur wurde 96 Jahre alt.
Bukobot ist ein 3D-Drucker, der bei Kickstarter eine große Anhängerschaft gefunden hat. Das Design sowie die Software sind Open Source, so dass die Community den 3D-Drucker weiterentwickeln kann.
Der weltgrößte PC-Hersteller HP will 8 Prozent seiner Beschäftigten loswerden. Besonders betroffen ist die Enterprise Services Group.
Googles Betriebssystem Android verletzt Oracles Patente nicht. So das eindeutige Urteil der Jury im Rechtsstreit zwischen Oracle und Google.
Das Aussehen der Facebook-Profile könnte sich demnächst ändern. Während die ganze Welt den Börsenstart des Unternehmens verfolgt, arbeitet Facebook heimlich, still und leise an einem Redesign der Chronik.