Warum sollte ich das nutzen?

[SCSIforever]

Bei Google Docs kann ich Kunden und Partner auf gemeinsame Dokumente zugreifen lassen. Mitglied müssen diese dafür nirgendwo werden.

Für diesen Unsinn müsste ich diese Leute erstmal zu einer Facebook-Mitgliedschaft bewegen. Bzw. erstmal selbst dort beitreten.

Den Teufel werd ich tun.

[B00n]

Wer keinen Facebook-Account hat, wirft den ersten Stein...

[mw88]

*werf*

[Wirfer]

(kt)

[quasi11]

SCSIforever schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bei Google Docs kann ich Kunden und Partner auf gemeinsame Dokumente
> zugreifen lassen. Mitglied müssen diese dafür nirgendwo werden.
>
> Für diesen Unsinn müsste ich diese Leute erstmal zu einer
> Facebook-Mitgliedschaft bewegen. Bzw. erstmal selbst dort beitreten.
>
> Den Teufel werd ich tun.

Der Vergleich zwischen docs.com und Google Docs ist unangebracht. Das Pendant zu Google Docs sind die Office Web Apps und nicht docs.com

[IrgendEinAnderer]

> Bei Google Docs kann ich Kunden und Partner auf gemeinsame
> Dokumente zugreifen lassen. Mitglied müssen diese dafür
> nirgendwo werden.

Doch, sie müssen sich bei Google registrieren und somit dort Mitglied werden.

[Badaboom]

Ist zwar nicht mehr der erste Stein, aber ich werfe ihn trotzdem.

[Grashalm]

Microsoft versteht es immer wieder ins Fettnäpfchen zu treten. Ich suche gerade nach einer Alternative zu Google und schaute mich mal bei MS um. Der gesamte Aufbau und das Look and Feel ist derart inkonsistent, daß ich mich mit Grausen abwendete. Nichtmal die Preispolitik ist ersichtlich. Dann Restriktionen über Restriktionen, am Anfang mit Datenbank, dann ohne etc. Die Abgrenzung zu Azure, Office, WebApps (??) und kostenlosen Diensten wie Skydrive ist total unverständlich. Zudem muß ich eine Microsoft ID erwerben? Warum?
Ich bleibe bei Google auch wenn in Teilen die Funktionalität noch fehlt (Office). Das kommt aber. Ich habe aber die Sicherheit fair behandelt zu werden und ein transparentes Geschäftsmodell offenbart zu bekommen. Microsoft kann vieles, aber leider nichts für mich machen. Das Betriebssystem wird bei Verfügbarkeit auch auf GoogleOS umgestellt. Ganz sicher (ohne es bislang zu kennen).

[IrgendEinAnderer]

> Bei Google Docs kann ich Kunden und Partner auf gemeinsame
> Dokumente zugreifen lassen. Mitglied müssen diese dafür
> nirgendwo werden.
>
> Für diesen Unsinn müsste ich diese Leute erstmal zu einer
> Facebook-Mitgliedschaft bewegen. Bzw. erstmal selbst dort
> beitreten.

Der Dienst ist für Leute gedacht, die bereits FacoBook-Mitglied sind. Für alle anderen gibt es andere Lösungen z.B. auf Basis von SkyDrive, SharePoint, SharePoint Online usw.

Im Gegensatz zu Google Docs heißt es bei Microsoft eben NICHT "One Size fits all." sondern "Jeder wie er's mag und wie es für ihn sinnvoll ist"

[Sparre]

Grashalm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Microsoft versteht es immer wieder ins Fettnäpfchen zu treten. Ich suche
> gerade nach einer Alternative zu Google und schaute mich mal bei MS um. Der
> gesamte Aufbau und das Look and Feel ist derart inkonsistent, daß ich mich
> mit Grausen abwendete. Nichtmal die Preispolitik ist ersichtlich. Dann
> Restriktionen über Restriktionen, am Anfang mit Datenbank, dann ohne etc.
> Die Abgrenzung zu Azure, Office, WebApps (??) und kostenlosen Diensten wie
> Skydrive ist total unverständlich. Zudem muß ich eine Microsoft ID
> erwerben? Warum?
> Ich bleibe bei Google auch wenn in Teilen die Funktionalität noch fehlt
> (Office). Das kommt aber. Ich habe aber die Sicherheit fair behandelt zu
> werden und ein transparentes Geschäftsmodell offenbart zu bekommen.
> Microsoft kann vieles, aber leider nichts für mich machen. Das
> Betriebssystem wird bei Verfügbarkeit auch auf GoogleOS umgestellt. Ganz
> sicher (ohne es bislang zu kennen).


Ein kleiner Google- Jünger?

[dumdideidum]

Meckern is ja schön und gut...erstens steht da beta und zweitens sollte man vielleicht auch mal die Zielgruppe betrachten...hier ist sicher nur bedingt davon die Rede, seine Geschäftspartner von Facebook zu überzeugen. Viel mehr geht es doch hier eher darum, auch dem gemeinen Bürger und kleineren Gruppe, wie gemeinnützigen Vereinen ein Platform zur Teamarbeit zu bieten...

Professionelle Anwender verwenden, wie bereits angesprochen, professionelle Tools...und da bieten sich entweder die WSS Windows Sharepoint Services oder der Sharepoint Server an.

Ein Anmeldung ist btw. immer notwendig...oder willst du Themenersteller, jedem deine vermeindlich "geheimen" Dokumente der ganze Welt präsentieren? (Mal abgesehen davon, dass sowohl Google als auch Facebook, den Datenschutz mit Füßen treten und ich cloud computing bei beiden für sehr bedenklich halte.)

Wahrscheinlich bist du auch einer der ersten die bei einer Datenschutzdiskussion ganz vorne am Lautesten schreien.

[quasi11]

Grashalm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zudem muß ich eine Microsoft ID
> erwerben? Warum?

Ja, das frage ich mich allerdings auch. Bei mir war die Windows Live ID noch kostenlos.

[deffel]

Sparre schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Grashalm schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
[...]
> > Ich bleibe bei Google auch wenn in Teilen die Funktionalität noch fehlt
> > (Office). Das kommt aber. Ich habe aber die Sicherheit fair behandelt zu
> > werden und ein transparentes Geschäftsmodell offenbart zu bekommen.

[...]
> Ein kleiner Google- Jünger?

Eher nen Troll denke ich

[akkarin]

quasi11 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Grashalm schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Zudem muß ich eine Microsoft ID
> > erwerben? Warum?
>
> Ja, das frage ich mich allerdings auch. Bei mir war die Windows Live ID
> noch kostenlos.

Die Windows Live ID ist noch immer kostenlos. Aber was manche nicht verstehen: Auch bei Google muss man sich anmelden, um es nutzen zu können. Wo ist hier bitteschön der Unterschied? Genau: KEINER

[Grashalm]

Ne, kein Troll und auch kein Googlejünger. Ein Anwender, der nur seine Aufgaben lösen will und produktiv sein möchte. Die gemachten Erfahrungen sind rein subjektiv und sicherlich nicht für jeden zutreffend. Jedoch stecken alle Anbieter mit Cloudcomputing noch in den Kinderschuhen. Google hat meiner Meinung nach zur Zeit nur die Nase vorn.

[Oettinger77]

IrgendEinAnderer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Bei Google Docs kann ich Kunden und Partner auf gemeinsame
> > Dokumente zugreifen lassen. Mitglied müssen diese dafür
> > nirgendwo werden.
>
> Doch, sie müssen sich bei Google registrieren und somit dort Mitglied
> werden.

Kurz und knapp:
Nö.



Regards

[honululu-lover]

IrgendEinAnderer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Bei Google Docs kann ich Kunden und Partner auf gemeinsame
> > Dokumente zugreifen lassen. Mitglied müssen diese dafür
> > nirgendwo werden.
>
> Doch, sie müssen sich bei Google registrieren und somit dort Mitglied
> werden.

Was bringt Dich zu der falschen Annahme? Offensichtlich hast Du Dich noch nicht mit Google Docs auseinandergesetzt. Und wer keine Ahnung hat...

[Himmerlarschundzwirn]

Ich schmeiß' auch einen hinterher.

Die Frage hat sich für mich ehrlich gesagt auch nie gestellt. Sehe da keinen Vorteil (für mich) drin.

[grmlkuchen]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich schmeiß' auch einen hinterher.
>
> Die Frage hat sich für mich ehrlich gesagt auch nie gestellt. Sehe da
> keinen Vorteil (für mich) drin.

*daneben stellt und wirft*

[hoppelpoppel]

IrgendEinAnderer schrieb:
>> Für diesen Unsinn müsste ich diese Leute erstmal zu einer
>> Facebook-Mitgliedschaft bewegen. Bzw. erstmal selbst dort
>> beitreten.
>
> Der Dienst ist für Leute gedacht, die bereits FacoBook-
> Mitglied sind.

Völlig sinnfreie Antwort. Soll ich vielleicht erst jedesmal nachfragen, ob mein Gegenüber ein Facebookmitglied ist? Und danach dann einen anderen Dienst auswählen? Ich glaub' es piept. Da nutze doch lieber etwas, bei dem zumindest mein jeweiliges Gegenüber KEINE Registrierung braucht.