LOL. Mircorsoft hat halt Prinzipien!

[Schnabeltasse]

640k, mehr wird man niemals brauchen.
RAM-Verwaltun, etc.
usw.

Windows ist immer auf den aktuellen Bedarf hin konzepiert. Eine flexible, skalierbare Basis, an sowas denkt man nichtmal. So vorausschauend und universell kann und will da niemand arbeiten.

Klar noch sagen alle: Und? Vier Kerne reichen doch dicke. Reden wir in 1-3 Jahren nochmal drüber! Ausserdem sollte es bei einem vernünfti konzepiertem System egal sein ob 1, 2, 4, 8, 16 oder 256 Kerne.

[Laury]

Schnabeltasse schrieb:
-------------------------------------------------------
> 640k, mehr wird man niemals brauchen.
> RAM-Verwaltun, etc.
> usw.
>
> Windows ist immer auf den aktuellen Bedarf hin
> konzepiert. Eine flexible, skalierbare Basis, an
> sowas denkt man nichtmal. So vorausschauend und
> universell kann und will da niemand arbeiten.

Erfolgreicher hat sich auch das Prinzip des Rückschauens bewährt. Abwärtskompatibilität ist in der Praxis alles. Auch wenn tonnenweise alter Ballast mitgeschleppt werden müssen und neues ausgebremst wird.
Die mangelhafte Kompatibiltät zu alter Software ist meiner Meinung nach auch der Hauptgrund für die schleppende Akzeptanz von Vista bei vielen professionellen Anwendern.

[Gernot]

Laury schrieb:
-------------------------------------------------------
> Schnabeltasse schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 640k, mehr wird man niemals brauchen.
>
> RAM-Verwaltun, etc.
> usw.
>
> Windows
> ist immer auf den aktuellen Bedarf hin
>
> konzepiert. Eine flexible, skalierbare Basis,
> an
> sowas denkt man nichtmal. So
> vorausschauend und
> universell kann und will
> da niemand arbeiten.
>
> Erfolgreicher hat sich auch das Prinzip des
> Rückschauens bewährt. Abwärtskompatibilität ist in
> der Praxis alles. Auch wenn tonnenweise alter
> Ballast mitgeschleppt werden müssen und neues
> ausgebremst wird.
> Die mangelhafte Kompatibiltät zu alter Software
> ist meiner Meinung nach auch der Hauptgrund für
> die schleppende Akzeptanz von Vista bei vielen
> professionellen Anwendern.

Dann soll MS eben VMs mit dazupacken für DOS, W95, W2000 und WXP.
Und dies ohne Lizenzkosten.

[Anno-Nymus]

Schnabeltasse schrieb:
-------------------------------------------------------
> 640k, mehr wird man niemals brauchen.
> RAM-Verwaltun, etc.
> usw.

Bill Gates selbst bestreitet, jemals "640kB sollten eigentlich genug für jeden sein." gesagt zu haben. Siehe dazu auch:

http://www.usnews.com/usnews/biztech/gatesivu.htm

und

http://tickletux.wordpress.com/2007/02/20/did-bill-gates-say-the-640k-line/

[Der Kaiser!]

> Die mangelhafte Kompatibiltät zu alter Software ist meiner Meinung nach auch der Hauptgrund für die schleppende Akzeptanz von Vista bei vielen professionellen Anwendern.

___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.