Irrtum! Man liest von links nach rechts. Also guckt man auch die Liste der Browser von lnr an. Am ende guckt man auf den IE udn soll soch entscheidne welchen man nimmt. Zudem sind die meisten Menschen Rechtshänder. Benutzen die Maus mit rechts. Man fährt also - gedacht - mit der Maus in leserichtung über die angezeigten Produkte, und *bing* am Ende am Ende verweilt man über dem IE, sei es nun in Gedanken oder mit dem Mauspfeil. Und natürlich - wo man schonmal da ist - nehm ich den. Ich benutze ja auch Microsoift Windows, da wird doch sicher der Microsoft Explorer am besten passen. ALles aus einer Hand!
Wow. Danke für die Ausarbeitung. Bis auf den letzten Punkt isses gequirlte ....
lol... YMMD :D. Ich hoffe du hast es auch wirklich so ironisch gemeint, wie das hier anmutet
Dieser Fehler ist garantiert volle absicht um zumindest noch ein kleinen bisschen Manipulation zu betreiben.
In dem Sinne ist das auch besonders wichtig das jemand darauf aufmerksam macht und Bewusstsein für solche probleme schafft. Ich hoffe der zuständige EU-Ausschuss wird zeitnah eine passende Anordnung erlassen.
So ist es, ich halte das Ganze auch nicht für einen Programmierfehler sondern für volle Absicht.
Ist schon ein ziemlicher Zufall das gerade der IE so "schlecht" abschneidet.
MS versucht's wirklich mit allen Mitteln.
ne das ist keine gequirlte ... Das ist Standard in Usability-Laboren bei denen solche "Kleinigkeiten" nachgewiesen werden. Deswegen seit Ihr zwei Dummies weil Ihr alles was ihr nicht versteht eben für gequirlte, ironische... haltet!
pommesbude schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ne das ist keine gequirlte ... Das ist Standard in Usability-Laboren bei
> denen solche "Kleinigkeiten" nachgewiesen werden.
An der stelle sollte man vielleicht erwähnen das Apple z.B. schon vor gut 20 Jahren die Button-Anordnung so ausgerichtet hat das der wichtige immer rechts ist. Einfach weil die Menschen die Maus instinktiv erst mal da hin ziehen.
Warum sollte er es ironisch meinen? Diverse Studien haben genau das ergeben.
Was meinst Du, warum sich bei OS X und GNOME der OK Button ganz rechts befindet?
Selbst MS hat nicht so unfähige Programmierer.
Manipulation made by Microsoft halt.
So kannst du dir wirklich jeden Platz schön reden...
"Huhuhu... die wollen meinen Lieblingsbrowser benachteiligen. Jetzt kann ich das Imperium doch vergessen *heulheulheul* Sowas gemeines, alles berechnende Bösewichte und jetzt verdienen die Zehnhundertmillionenmilliarden Euro weil die ganz rechts stehen und Hobbypsychologen sagen, das könnte Absicht sein!!"
Nochmal für euch, die ihr viel zu engstirnig seid, als dass gerade IHR immer von Freiheit jaulen müsst:
Es ist SCHEIßEGAL, welcher Browser an welcher Stelle steht. Der, der einen Browser X bevorzugt, wird ihn sich an genau DIESEM Punkt installieren. Der, der keine Ahnung hat fragt entweder euch Pappnasen, weil ihr euch ja "so mit Computern irgendwie auskennt" oder klickt wild auf das erste, das den Sehnerv anspricht oder installiert das, was auch schon bei XP, Vista und und und installiert war, eben weil das so war oder weil es auch von Microsoft ist oder weil man auf blaue e's steht. NIEMAND fährt mit dem Mauszeiger von Links nach rechts über alle Browser und denkt sich am Ende "Ach, wo ich schonmal hier bin..."
Habt ihr es jetzt oder wird nu die nächste Tempo-Packung aufgerissen?
Bilden hilft...
Sehe ich aehnlich. Obwohl es technisch ueberhaupt kein Problem ist, alle Browser gleichberechtigt (auf jedem Platz mit gleicher Wahrscheinlichkeit) anzuzeigen - wie es die EU verlangt hat - wurde wieder manipuliert. Erneut einer von extrem vielen Beweisen, wie kriminell M$ vorgeht, um nur an den eigenen Gewinn zu denken.
Selbst wenn alle Browser mit gleichen Wahrscheinlichkeiten auf allen Plaetzen landen, hat M$ durch die eigene Marke noch einen gewaltigen Vorteil. Darueber will ich gar nicht meckern (obwohl selbst hierzu das Monopol in der Vergangenheit sehr oft missbraucht wurde) - aber wenigstens die Wahrscheinlichkeiten haetten sich fuer einen angeblichen Profi im Softwareentwicklungs-Bereich decken muessen. Naja, mit Wahrscheinlichkeits- und Prozentrechnung haben es ja die Herren aus Redmond nicht so, wenn man z.B. mal so manche Fortschrittsbalken aus diesem Hause mal begutachtet...
Streuner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dieser Fehler ist garantiert volle absicht um zumindest noch ein kleinen
> bisschen Manipulation zu betreiben.
Schon raffinierte Hunde, wa'?
> In dem Sinne ist das auch besonders wichtig das jemand darauf
> aufmerksam macht und Bewusstsein für solche probleme schafft.
> Ich hoffe der zuständige EU-Ausschuss wird zeitnah eine
> passende Anordnung erlassen.
Sag' das bloss nicht zu laut. Am Ende fordert noch jemand das PCs mit Windows mit einer Radium Probe ausgestattet sind da ja nur durch Messung von Zerfallsprozessen echter Zufall garantiert ist.
Nach der Auswahl dann noch die bei einem Notar zu hinterlegende Beglaubigung das bei der Browserauswahl keine weitere(n) Person(en) beteiligt waren.
Auf jeden Fall aber bin ich froh das ENDLICH die ECHTEN Probleme dieser Welt angepackt werden.
Kostenlos registrieren Vorteile nutzen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So kannst du dir wirklich jeden Platz schön reden...
FALSCH, interessant sind nur der erste und letzte Platz.
rggre schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Irrtum! Man liest von links nach rechts. Also guckt man auch die Liste der
> Browser von lnr an. Am ende guckt man auf den IE udn soll soch entscheidne
> welchen man nimmt. Zudem sind die meisten Menschen Rechtshänder. Benutzen
> die Maus mit rechts. Man fährt also - gedacht - mit der Maus in
> leserichtung über die angezeigten Produkte, und *bing* am Ende am Ende
> verweilt man über dem IE, sei es nun in Gedanken oder mit dem Mauspfeil.
> Und natürlich - wo man schonmal da ist - nehm ich den. Ich benutze ja auch
> Microsoift Windows, da wird doch sicher der Microsoft Explorer am besten
> passen. ALles aus einer Hand!
Ein kleines (erstaunliches) Erlebnis letzte Woche.
Ein 70jähriger Bekannter von mir hat sich ein LapTop gekauft und er hat mich gefragt, ob er mich bei zu erwartenden Problemen um Rat fragen dürfe.
Letzten Freitag also der Anruf, ob ich ihm nicht helfen könne. Ich fuhr also zu ihm und hab' mich über die Frage gewundert. "Wie kann ich mir gifs anzeigen lassen und die dann per Mail verschicken?"
Er hat also alles selbst eingerichtet, die Internetverbindung stand und er konnte Mails verschicken. Ganz einfach, es war alles voreingestellt, nur die Daten musste er eingeben.
Wäre zuerst eine Browserauswahl gewesen, hätte er ich da schon angerufen. Er konnte nämlich die Frage nicht beantworten, welchen Browser er hat. Es war ihm auch egal, er kam ins Internet.
Als nächstes kommt eine Auswahl für das Mail-Programm, dann für den Texteditor ...
Ich habe mir vor kurzem einen Roller gekauft, wurde aber NICHT gefragt, ob ich Bilstein-Dämpfer will oder was weiß ich. Hätte mich aber auch verunsichert, wenn ich erst mal eine Beratung über mich ergehen lassen müsste. Die nächste Beratung über Beleuchtung, über Bremsbeläge etc.
Verdammt, ich will bei Computern nur die Auswahl, welches Betriebssystem ich will. Und wenn schon, dann treibt es bitte auf die Spitze.
Ich bezahle 300€ für einen 10er-Satz an DVDs, bei einlegen der ersten DVD habe ich dann die Auswahl, welches System (Mac, Linux mit Derivaten, Windows, natürlich Zeta) ich haben will, dann die nächste Auswahl mit welchem Browser, dann der Editor - sorry, der von Ihnen gewählte Editor ist mit dem von Ihnen gewählten Betriebssystem nicht lauffähig - und natürlich das gleiche mit Medienplayer, Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Sprache, GUI, Dateisystem.
Deppen.
Was ist denn "MDollar" ?
omgrofllol schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was ist denn "MDollar" ?
Geheimes Erkennungszeichen der Selbsthilfegruppe der Anonymen Intellektuell Minderbemittelten.
Ich habe gehört Microsoft will Windows 7 einen Netzanschluss beilegen, der die Störungen im Stromnetz zur Erzeugung von echtem Zufall ermöglicht.
Außerdem wird das Internet Explorer Logo durch den neutralen Schriftzug: Browser ersetzt.
Randgruppenvertreter emotional verwirrter Menschen konnten schlimmeres verhindern, da Microsoft ursprünglich auch das "signifikante" e durch einen abschreckenden Totenkopf ersetzen wollten.
Der Artikel gehört doch eigentlich auf den Titel der Bildzeitung, oder?! Ich mache meine Seiten Internet Explorer-Inkompatibel und kann so suuuper jeden Idioten von meinem Angebot fernhalten.
Damit erspare ich mir dumme Fragen von dummen Menschen. Damit erspare ich mir Fraudster und steiger meine Effektivität. Der Anteil von Skriptkiddies mit DoS intentionen ist zwar proportional höher aber: Was sollst. Keine unversierten Nutzer mehr auf Homepage! Juhu. Freut euch mit mir.
Ahjo und deine Annahme, dass es "SCHEISSEGAL" ist basiert genau auf welchen Erhebungen? Weil für die gegenteilige Hypothese gibt es mehr als genügend Studien und Versuche, die genau das belegen. Wen es genauer interessiert, der starte einfach mal unter http://de.wikipedia.org/wiki/Mensch-Computer-Interaktion und hangle sich von dort weiter. Da gibt es genügend Informationsmaterial und vor allem muss man sich nicht auf ad-hoc-Ergebnisse verlassen, wie sie Himmelarschundzwirn verbreitet.
Ansonsten kann man nur sagen, dass große Firmen "nichts" dem Zufall überlassen und schon gar nicht, sowas wie eine Browser auswahl.
Gruß Orwell84
Ist der IE ganz links, wird gemeckert dass er am anfang steht
Ist der IE ganz rechts wird gemeckert dass er an der "intuitiven" Stelle steht
Ist der IE mittig wird bestimmt gemeckert dass er sich direkt im Blickfeld befindet!!!
GEHTS EIGENTLICH NOCH????
jeder mensch sollte die fähigkeit haben ein bild zu erfassen
man kann sich alle browser durchlesen und dann entscheiden
anders wäre es, wenn man z.B. für den FF ganz nach unten scrollen müsste
Kommentare: 247 | letzter Beitrag 01:02 Uhr
Kommentare: 214 | letzter Beitrag 01:20 Uhr
Kommentare: 212 | letzter Beitrag 01:02 Uhr
Kommentare: 145 | letzter Beitrag 23.05. 14:08
Kommentare: 139 | letzter Beitrag 01:03 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Via hat mit dem "APC" ein Konzept für einen Android-PC auf Basis eines sehr kleinen Mainboards vorgestellt. Dieses Board mit vorinstalliertem Android 2.3 sowie Treibern für Maus und Tastatur soll nur 49 US-Dollar kosten.
Die freie IT-Infrastruktur-Monitoring-Lösung Zabbix ist in der Version 2.0 erschienen. Zabbix konkurriert unter anderem mit der ebenfalls freien Lösung Nagios.
Mit "Webmaker" startet Mozilla ein neues Programm, das Millionen von Webnutzern in Webmacher verwandelt. Am 23. Juni 2012 beginnt dazu die Sommer-Code-Party mit weltweiten Veranstaltungen.
Der weltgrößte PC-Hersteller HP will 8 Prozent seiner Beschäftigten loswerden. Besonders betroffen ist die Enterprise Services Group.
Googles Betriebssystem Android verletzt Oracles Patente nicht. So das eindeutige Urteil der Jury im Rechtsstreit zwischen Oracle und Google.
Das Aussehen der Facebook-Profile könnte sich demnächst ändern. Während die ganze Welt den Börsenstart des Unternehmens verfolgt, arbeitet Facebook heimlich, still und leise an einem Redesign der Chronik.