Ribbons sei dank haben sich die neuen Office-Versionen bei uns noch nicht durchgesetzt. Kann man das GUI eigentlich auch wieder auf den Stand von 2003 zurückversetzen?
Auch wenn ich mir das dritte Bild der Galerie so angucke.... früher hat man einfach die Buchstaben der Shortcuts unterstrichen - heute blendet man nochmal extra fette Buttos drüber?
Interface Designer sollte man sein - da wird einem nie langweilig.
Man das is INTUITIV Altaaaaa, begreife das, MANN!!!11
Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man das is INTUITIV Altaaaaa, begreife das, MANN!!!11
was ist denn mit dir los heute? :p
PeterParker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ribbons sei dank haben sich die neuen Office-Versionen bei uns noch nicht
> durchgesetzt.
Interessant, Ribbons sind also für Vollidioten, DU kommst damit aber nicht klar? Heisst das, dass du ein noch wesentlich größerer Vollidiot bist?
Gab nur starken Kaffee heute morgen. Bin immer noch am abbauen. MANN!!!
PeterParker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ribbons sei dank haben sich die neuen Office-Versionen bei uns noch nicht
> durchgesetzt.
Tja, nur die Intelligenten passen sich an. Die Vollidioten verharren bei dem was sie auswendig gelernt haben.
Na wir müssen es ja nicht übertreiben. Es stimmt zwar dass man sich anpassen kann aber ich finde die Menüführung nach wie vor fürn Po. Muss echt sagen das ich in dieser Hinsicht 2003 um einiges besser fand. Intuitiv finde ich es nicht wirklich... man kommt zwar damit zurecht und findet auch alles aber gut ist es nicht :)
stopppppp schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Muss echt sagen das ich in dieser Hinsicht 2003 um einiges besser fand.
Ja, aber warum? Weil die UI von 2003 besser war oder weil du die von 2003 besser kennst und das Arbeiten damit gewöhnt bist?
Bruce Wayne schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Interessant, Ribbons sind also für Vollidioten, DU kommst
> damit aber nicht klar? Heisst das, dass du ein noch wesentlich größerer Vollidiot bist?
Das hat mit Vollidiotie überhaupt nichts zu tun. Ich musste betriebsbedingt auf Office 2007 umsteigen und war dabei höchst dankbar, dass wenigstens die Tastenkombinationen noch mit 2003 identisch waren. Meines Erachtens hat die Übersichtlichkeit mit den Ribbons so rein gar nichts gewonnen - im Gegenteil!
Krass Alda! ;)
Intuitiv heißt aber noch lange nicht, dass man damit auch schnell und effektiv arbeiten kann.
Shortcuts sind vielleicht nicht intuitiv, aber schneller gehts ja wohl kaum.
Mindfuck schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tja, nur die Intelligenten passen sich an.
Richtig, sie nehmen eine andere Lösung.
Lars154 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
Q.E.D.
Lars154 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mindfuck schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Tja, nur die Intelligenten passen sich an.
>
> Richtig, sie nehmen eine andere Lösung.
Die "ich wills so wie früher"-Lösung?
d2 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Krass Alda! ;)
>
> Intuitiv heißt aber noch lange nicht, dass man damit auch schnell und
> effektiv arbeiten kann.
>
> Shortcuts sind vielleicht nicht intuitiv, aber schneller gehts ja wohl
> kaum.
Die meisten hier wissen auch gar nicht was "intuitiv" überhaupt bedeutet.
Für die ist "intuitiv" = "so wie ichs kenne".
Ich musste auch Arbeitgeberbedingt auf 2007 umsteigen. Ich hab drei Tage geflucht und gemotzt, weil ich nix gefunden hab. Und jetzt komm ich mit 2003 und früher zwar noch klar, bin aber bedeutend langsamer als mit 2007
Ist das nicht ziemlich egal? Ich benutze ein Werkzeug mit dem kenne ich mich aus, ich weiß wie ich es handeln muss um effektiv zu arbeiten, warum muß ich mich an ein neues gewöhnen???
Das Werkzeug dient mir, nicht ich dem Werkzeug! Sollen die doch Ribbons und schiess mich tot an dem UI machen aber wenigstens eine
Kompatibilitäts Office 2003 UI machen.
Seit Win XP und Office 97 hat sich der Umfang von dem was Normal User mit den Zeug machen kann nicht wesentlich geändert, dafür aber das UI schon X-Mal, ich sehe darin keinerlei Verbesserung.
Jetzt muß man für jeden Scheiss zig mal irgendwo hinklicken, was früher mit ein, zwei Klicks erledigt war. Nur weil der fünfte
Button hübscher ist wird damit das Arbeiten kein deut besser.
MAC OS hat es erfolgreich vorgemacht!
Lé_Horst schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist das nicht ziemlich egal? Ich benutze ein Werkzeug mit dem kenne ich
> mich aus, ich weiß wie ich es handeln muss um effektiv zu arbeiten, warum
> muß ich mich an ein neues gewöhnen???
Warum nur wurden je Computer Erfunden?? Papier und Feder funktionieren doch bestens.
> Das Werkzeug dient mir, nicht ich dem Werkzeug!
Warum schemisst du es dann weg?
> MAC OS hat es erfolgreich vorgemacht!
Stimmt, die ändert auch mit jedem Release ihr aussehen.
> Tja, nur die Intelligenten passen sich an. Die Vollidioten verharren bei
> dem was sie auswendig gelernt haben.
... und die Deppen fressen alles, was sie vor die Nase gesetzt bekommen.
> Ich musste betriebsbedingt
> auf Office 2007 umsteigen und war dabei höchst dankbar, dass wenigstens die
> Tastenkombinationen noch mit 2003 identisch waren.
Das ist ganz einfach: Die haben "hinten" alles gelassen, wie es ist und nur das Deppen-UI darüber geschoben.
Sieht man besonders gut am Word, der Dialog "Tastatur anpassen" und ein paar andere sind original erhalten geblieben. Wer ernsthaft arbeiten muß, kann Word 2007 sogar richtig schnell machen - wie früher.
Leider ist Outlook und ppt UI-mäßig nun komplett versaut - aber das waren sie vorher schon.
Seid doch froh das ihr was neueres überhaupt einsetzen könnt (ob jetzt 2003 / 2007 / 2010)..
wir hängen betriebsbedingt bei office xp (2002) fest :S
und das wird sich soo schnell nicht ändern :S
Kommentare: 247 | letzter Beitrag 01:02 Uhr
Kommentare: 214 | letzter Beitrag 01:20 Uhr
Kommentare: 212 | letzter Beitrag 01:02 Uhr
Kommentare: 145 | letzter Beitrag 23.05. 14:08
Kommentare: 139 | letzter Beitrag 01:03 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Das neue iPhone 5 soll nicht nur mit einem neuen, kleineren Dock-Anschluss ausgestattet werden, sondern auch ein größeres Display mit einer höheren Auflösung als sein Vorgänger erhalten.
Der wichtige Microsoft-Partner Dell glaubt nicht daran, dass Firmenkunden sofort auf Windows 8 setzen werden. Steve Ballmer hatte sich zuvor sehr enthusiastisch über die Erwartungen für das neue Betriebssystem geäußert.
Ein kleines Gerät soll die Interaktion mit dem Computer revolutionieren, verspricht das Startup Leap Motion: Leap erlaubt eine millimetergenaue Steuerung des Computers mit der Hand, ohne dass dieser dabei berührt wird.
Der weltgrößte PC-Hersteller HP will 8 Prozent seiner Beschäftigten loswerden. Besonders betroffen ist die Enterprise Services Group.
Googles Betriebssystem Android verletzt Oracles Patente nicht. So das eindeutige Urteil der Jury im Rechtsstreit zwischen Oracle und Google.
Das Aussehen der Facebook-Profile könnte sich demnächst ändern. Während die ganze Welt den Börsenstart des Unternehmens verfolgt, arbeitet Facebook heimlich, still und leise an einem Redesign der Chronik.