Halb-OT: Fehler absichtlich ausnutzen?

[Dadie]

Könnte man einen solchen Fehler nicht absichtlich ausnutzen? Also nicht den aktuellen Fehler von OSX. Sondern eben nur die Idee des Fehlers. Es reich scheinbar aus, wie man an diesem Forum sieht, wenn ein Programm oder ein OS eine Verbreitung x>3% hat.

Jetzt erzeugen wir ein OS oder ein Programm mit genau dieser Verbreitung. Ein Browser oder ein OS. Jedenfalls lassen wir nun dieses Programm abstürzen immer wenn die Worte "Porno" fallen. Wir können auch andere Worte nehmen z.B. "Gerecht", "Freiheit", "Homosexualität", "Mathematik" usw. . Die Frage wäre nun, könnte man auf diese Art und Weise eine Art "kurzzeitige" "Zensur" etablieren?

Und genau so interessant wäre es doch, dem Programm/OS/WasAuchImmer eine Wortliste zu geben. Und das Programm zufällig abstürzen zu lassen wenn eines dieser Wörter geschrieben oder gelesen wird. Das ganze muss so zufällig sein, dass es der Benutzer nicht direkt nachvollziehen kann, aber so nicht zufällig dass wir ihm bestimmte Wörter abtrainieren können. (Gibt es sicher schon Arbeiten und Studien zu)

Dieser Post ist keine Kritik an dem was Golem hier im Forum macht. Ich halte die Löschung von kindischen Beiträgen die nur dazu dienen Apple-Usern das Leben schwer zu machen für richtig und da die Beiträge gegen die Richtlinien hier verstoßen. Dennoch hat genau das alles diese Gedanken weiter oben in mir zu Tage gebracht.

[Stereo]

Dadie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Könnte man einen solchen Fehler nicht absichtlich ausnutzen? Also nicht den
> aktuellen Fehler von OSX. Sondern eben nur die Idee des Fehlers. Es reich
> scheinbar aus, wie man an diesem Forum sieht, wenn ein Programm oder ein OS
> eine Verbreitung x>3% hat.
>
> Jetzt erzeugen wir ein OS oder ein Programm mit genau dieser Verbreitung.
> Ein Browser oder ein OS. Jedenfalls lassen wir nun dieses Programm
> abstürzen immer wenn die Worte "Porno" fallen. Wir können auch andere Worte
> nehmen z.B. "Gerecht", "Freiheit", "Homosexualität", "Mathematik" usw. .
> Die Frage wäre nun, könnte man auf diese Art und Weise eine Art
> "kurzzeitige" "Zensur" etablieren?
>
> Und genau so interessant wäre es doch, dem Programm/OS/WasAuchImmer eine
> Wortliste zu geben. Und das Programm zufällig abstürzen zu lassen wenn
> eines dieser Wörter geschrieben oder gelesen wird. Das ganze muss so
> zufällig sein, dass es der Benutzer nicht direkt nachvollziehen kann, aber
> so nicht zufällig dass wir ihm bestimmte Wörter abtrainieren können. (Gibt
> es sicher schon Arbeiten und Studien zu)
>
> Dieser Post ist keine Kritik an dem was Golem hier im Forum macht. Ich
> halte die Löschung von kindischen Beiträgen die nur dazu dienen Apple-Usern
> das Leben schwer zu machen für richtig und da die Beiträge gegen die
> Richtlinien hier verstoßen. Dennoch hat genau das alles diese Gedanken
> weiter oben in mir zu Tage gebracht.

Mit genügend Ressourcen ist alles machbar. Siehe Stuxnet. In diesem Bug-Fall müsstest du aber den User dazu "zwingen" die Wörter einzutippen um das Programm zum Absturz zu bringen.

[blackout23]

Dadie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich halte die Löschung von kindischen Beiträgen die nur dazu dienen Apple-Usern
> das Leben schwer zu machen für richtig [...]

Genau die haben es ja schon schwer genug mit ihrem Mac.

[zettifour]

Eine App zu entwickeln, die einfach so abstürzt ist ja nun kein Problem ;-)
Und natürlich bekommt man die auch in die jeweiligen App Stores zur Verbreitung. Der Review Prozess kann unmöglich alle Eventualitäten einer App prüfen.

[Tantalus]

Stereo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In diesem
> Bug-Fall müsstest du aber den User dazu "zwingen" die Wörter einzutippen um
> das Programm zum Absturz zu bringen.

Nö, es genügt ja, irgendwo ein Textfenster aufgehen zu lassen mit dieser Zeichefolge darin. Das *kann* auch z.B. in einer email sein (mailto-Link mit Übergabe des Betreffs).

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[Andre S]

zettifour schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eine App zu entwickeln, die einfach so abstürzt ist ja nun kein Problem
> ;-)
> Und natürlich bekommt man die auch in die jeweiligen App Stores zur
> Verbreitung. Der Review Prozess kann unmöglich alle Eventualitäten einer
> App prüfen.


Aber etwas so offensichtliches übersehen?
Ich mein das is jetzt nicht so schwer zu reproduzieren.

Wenn der Fehler jetzt extrem versteckt wäre und du müsstest zur bestimmten Zeit mit bestimmten Inhalt ein Dokument speichern oder sowas.

Aber das ist naja... peinlich. >.>