Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Mountain Lion: Absturz in vielen…
  6. Thema

Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: Himmerlarschundzwirn 03.02.13 - 12:57

    Mal an dich, stellvertretend für alle anderen digitalen Steineschmeißer hier im Forum: Informiere dich über Zensur! Mit solchen Anschuldigungen machst du dich nicht nur unbeliebt, sondern auch lächerlich. Zensur geht von politischen Institutionen aus und hat den Ausschluss anderer Meinungen zum Ziel. Wenn Dir hier verboten wird, dumme Spielchen zu spielen, hat das nichts mit Zensur zu tun, sondern das nennt sich Moderation. Du scheinst generell gerne zu pöbeln und bald ist der Welpenschutz vorbei. Deshalb vorab dieser gut gemeinte Rat ;-)

  2. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: bofhl 03.02.13 - 12:58

    FULL ACK!
    Eine News-Forum hat Golem auch die Pflicht, seine Leser vor allen eventuell auftretenden Crashes zu schützen - egal ob absichtlich oder nicht hervorgerufen!
    Alles andere wäre fahrlässig und könnte eventuell zu Klagen (oder auch nur zu einem Vertrauensverlust ihrer Leserschaft) führen!

    Hierbei von Zensorierung o.ä. zu schreiben ist -Sorry!- dumm! Alleine die absichtliche Veröffentlichung der Zeichencodes, die zu den Crashes unter Mountain Lion-Systemen führen, zeugt nicht wirklich von Weitblick und Beachtung der Regeln des Miteinander!
    Und dabei sollte es egal sein, unter welchen Betriebssystem es zu Problemen kommt - Probleme haben letztlich alle diese komplexen Systeme - Wer dies immer noch nicht verstanden hat, hat eigentlich nichts im Internet (und in der IT-Welt insbesondere) verloren!

    Sollte jemand sich von den oben stehenden Zeilen beleidigt fühlen - Mitleid von mir darf dabei nicht erwarten; ich arbeite lange genug sowohl in der Hightech-, der Telekom- und der IT-Branche insbesondere um über solchen Empfindlichkeiten zu stehen!
    Ich wünsche noch einen schönen Sonntag!

  3. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: xviper 03.02.13 - 12:59

    Dafür gibt es ja die praktische Ignorier-Funktion.

  4. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: Himmerlarschundzwirn 03.02.13 - 13:02

    Davon wollte ich eigentlich möglichst keinen Gebrauch machen. Bin ja hier nicht im WoW-Forum :-D

  5. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: der kleine boss 03.02.13 - 13:24

    Stimmt genau! Am schluss lässt golem auch noch links zu viren löschen, eine frechheit, was hier alles zensiert wird -_-

  6. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: paradigmshift 03.02.13 - 13:28

    Ja dann hab ich halt überreagiert, aber mir wörtlich den Mund auch noch per Privater Nachricht zu verbieten und das ich am besten aufhören solle zu posten schlägt nun mal für mich dem Fass den Boden aus. Ich verabschiede mich aus dem Golem-Forum wegen des Teams.

  7. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: Himmerlarschundzwirn 03.02.13 - 13:30

    Hau rin! :-)

  8. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: gollumm 03.02.13 - 13:38

    paradigmshift schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich verabschiede
    > mich aus dem Golem-Forum wegen des Teams.

    Dann mal ein Dank an das Team ;-)

  9. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: ppcbenni 03.02.13 - 13:42

    Somian schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > paradigmshift schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Beispielsweise ist:
    > > File :///C:/Program Files/
    > > (ohne Leerzeichen nach File)
    > >
    > > Ein gängiges ABSOLUT HARMLOSES mittel um in einem Browser den Ordner
    > > Programme auf der Festplatte anzusehen.
    > >
    > > File :/// ist kein Schadcode. Auch wird diese Zeichenfolge keinen
    > Browser
    > > zum Absturz bringen nur weil man es hier liest.
    > >
    > > Ich verbitte mit diesen Beitrag zu löschen und verneine ungerechte
    > Zensur.
    > > Dieser Beitrag enthält weder Schadcode noch greift er in irgendeiner
    > Form
    > > jemanden oder diese Website an.
    > >
    > > Edited:
    > >
    > > Auch stößt es mir unangenehm auf, dass ein Wortfilter direkt nach
    > Verfassen
    > > des ersten Betrages entworfen wird. Die Darstellung von File :///
    > > eingebettet in html code sollte keine Probleme bereiten und den Fehler
    > > unterbinden. Dies ist mein dritter und letzter Versuch mich zu dem Thema
    > zu
    > > äußern.
    >
    > Doch, in html code tritt dieser Fehler auch auf und er wird nicht
    > unterbunden wenn der Wert als Default in einem Textfeld gesetzt wird:
    >
    > siehe hier: (klicken dieses links unter OS X 10.8.2 wird euren browser zum
    > Absturz bringen)
    >
    > somian.net

    Also ich kann bei diesem Beispiel ein äußerst interessantes Verhalten beobachten: Das reine Aufrufen der Seite (bei Safari, Chrome will ich nicht probieren, hab noch einige Tabs offen...) macht erstmal gar nichts. Manchmal passiert auch beim Klicken in das Textfeld nichts, ich konnte "sogar" einige Zeichen daran hängen. Nach einer gewissen Zeit ist er aber auch hier abgestürzt.
    Definitiv abstürzen tut Safari, wenn ich in dem Textfeld Enter drücke. Teilweise aber auch schon früher.

    Ebenfalls stürzt manchmal nicht der ganze Browser ab, sondern scheinbar nur die Webseite. Ich konnte in einem Fall problemlos auf eine andere Seite surfen...

  10. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: ap (Golem.de) 03.02.13 - 13:45

    Das haben Sie leider gründlich missverstanden :)
    Natürlich ist in diesem Zusammenhang nicht das Posten überhaupt, sondern das Posten dieses Textfeldes gemeint.

    --
    Andy Prahl
    (Golem.de)

  11. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: firmus 03.02.13 - 14:01

    Warum man auch immer im Browser sein Dateisystem ansehen will, man könnte es immer noch mit file: /// (ohne Leerzeichen) versuchen. Der Absturz passiert nur mit großen F.

  12. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: kevla 03.02.13 - 14:44

    und nicht einer wird dir nachtrauern..

    winke winke :o)

  13. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: Wissard 03.02.13 - 14:45

    Peinlich ist, wie du und andere sich hier aufführen. Warum so golem prüfen, ob die Zeichen genau so dastehen, also ob da ein z.B. File:... oder ein File :... steht? Und warum sollte man mutwilliges Ausnutzen/Provozieren von Bugs tolerieren?

    Nur damit ihr Mac-Usern eins aufwischen könnt? Sehr reif.

    Exiltoaster schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wie Golem mit Usern umgeht ist echt peinlich...
    > warum werden dann posts gelöscht wo diese Zeichen nicht so dastehen das sie
    > zum Absturz führen können?

  14. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: BlackPhantom 03.02.13 - 15:34

    Genial, +1!

    MFG

  15. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: BlackPhantom 03.02.13 - 15:36

    as (Golem.de) schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hallo,
    >
    > paradigmshift schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich verbitte mit diesen Beitrag zu löschen und verneine ungerechte
    > Zensur.
    > > Dieser Beitrag enthält weder Schadcode noch greift er in irgendeiner
    > Form
    > > jemanden oder diese Website an.
    >
    > Es geht hier einfach um Höflichkeit. Es ist nicht ok den Text zu posten,
    > wenn man genau weiß, dass jeder Mac-Nutzer (10.8) der antwortet sich einen
    > Absturz einfängt. Mitunter verlieren die Leute Arbeit, die in anderen Tabs
    > gemacht wurde.
    >
    > Bitte an die Konsequenzen denken, bevor gepostet wird.
    >
    > MFG
    >
    > -Andy (Golem.de)

    Sehe ich absolut genau so. Nur weil hier wieder viele auf diesem Hater-Trip sind (Bähh, Mac OS X usw.) muss man den Nutzern doch keinen reinwürgen. Was ist das denn für ein Kindergarten.

    Aber wenn der String so gepostet wird, dass er harmlos ist dann ist es okay.

    MFG

  16. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: Lu 03.02.13 - 16:24

    kevla schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > und nicht einer wird dir nachtrauern..
    >
    > winke winke :o)

    +1

    Winke Winke von einem Macuser mit ganz vielen offenen Tabs :-)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 03.02.13 16:26 durch Lu.

  17. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: rangnar 04.02.13 - 19:13

    paradigmshift schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ... Ich verabschiede
    > mich aus dem Golem-Forum wegen des Teams.

    Chapeau!

  18. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: rangnar 04.02.13 - 19:18

    der kleine boss schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Stimmt genau! Am schluss lässt golem auch noch links zu viren löschen, eine
    > frechheit, was hier alles zensiert wird -_-

    Muha! Als würden die, bei den Banner-Werbeträgern jede Werbung vorab auf Viren testen. Lach! Ghostery und NoScript! sperren schon mal 4 widerliche Schmarozer, die via Golem versuchen bei mir ein zu dringen.

    JA! Es wäre schön, wenn Golem potentielle Einfallstore für Viren und Trojaner zensieren würde. Ich fürchte nur, das ist ihr Ertrags-Model und die bleiben offen.

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. über Robert Half Technology, Mönchengladbach
  2. Mobile Trend GmbH, Hamburg
  3. Landeshauptstadt München, München
  4. MBtech Group GmbH & Co. KGaA, Mannheim

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 299,90€ (UVP 649,90€)
  2. und bis zu 40 Euro Sofortrabatt erhalten
  3. 22,96€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Swift Playgrounds im Test: Apple infiziert Kinder mit Programmiertalent
Swift Playgrounds im Test
Apple infiziert Kinder mit Programmiertalent
  1. Asus PG248Q im Test 180 Hertz erkannt, 180 Hertz gebannt

MacOS 10.12 im Test: Sierra - Schreck mit System
MacOS 10.12 im Test
Sierra - Schreck mit System
  1. MacOS 10.12 Sierra fungiert als alleiniges Sicherheitsupdate für OS X
  2. MacOS Sierra und iOS 10 Apple schmeißt unsichere Krypto raus
  3. Kaspersky Neue Malware installiert Hintertüren auf Macs

Android 7.0 im Test: Zwei Fenster für mehr Durchblick
Android 7.0 im Test
Zwei Fenster für mehr Durchblick
  1. Android-X86 Desktop-Port von Android 7.0 vorgestellt
  2. Android 7.0 Erste Nougat-Portierung für Nexus 4 verfügbar
  3. Android 7.0 Erste Nougat-Portierungen für Nexus 5 und Nexus 7 verfügbar

  1. Smartphones und Tablets: Bundestrojaner soll mehr können können
    Smartphones und Tablets
    Bundestrojaner soll mehr können können

    Das BKA will künftig auch Smartphones und Tablets mit einem Trojaner infizieren können. Die aktuelle Version des Bundestrojaners kommt nur mit Windows zurecht.

  2. Internetsicherheit: Die CDU will Cybersouverän werden
    Internetsicherheit
    Die CDU will Cybersouverän werden

    Die Internetsicherheit ist ein hohes Gut - die CDU will diese mit einer Reihe von Maßnahmen verbessern. Wieso das Knacken von Verschlüsselung dazu gehört, bleibt ihr Geheimnis.

  3. 3D-Flash-Speicher: Micron stellt erweiterte Fab 10X fertig
    3D-Flash-Speicher
    Micron stellt erweiterte Fab 10X fertig

    Knapp 24.000 Quadratmeter mehr Reinraumfläche: In der Fab 10 in Singapur möchte Micron verstärkt 3D-Flash-Speicher produzieren. Das lässt sich der Hersteller einige Milliarden US-Dollar kosten.


  1. 19:24

  2. 19:05

  3. 18:25

  4. 17:29

  5. 14:07

  6. 13:45

  7. 13:18

  8. 12:42