Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Mountain Lion: Absturz in vielen…
  6. Thema

Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: Himmerlarschundzwirn 03.02.13 - 12:57

    Mal an dich, stellvertretend für alle anderen digitalen Steineschmeißer hier im Forum: Informiere dich über Zensur! Mit solchen Anschuldigungen machst du dich nicht nur unbeliebt, sondern auch lächerlich. Zensur geht von politischen Institutionen aus und hat den Ausschluss anderer Meinungen zum Ziel. Wenn Dir hier verboten wird, dumme Spielchen zu spielen, hat das nichts mit Zensur zu tun, sondern das nennt sich Moderation. Du scheinst generell gerne zu pöbeln und bald ist der Welpenschutz vorbei. Deshalb vorab dieser gut gemeinte Rat ;-)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: bofhl 03.02.13 - 12:58

    FULL ACK!
    Eine News-Forum hat Golem auch die Pflicht, seine Leser vor allen eventuell auftretenden Crashes zu schützen - egal ob absichtlich oder nicht hervorgerufen!
    Alles andere wäre fahrlässig und könnte eventuell zu Klagen (oder auch nur zu einem Vertrauensverlust ihrer Leserschaft) führen!

    Hierbei von Zensorierung o.ä. zu schreiben ist -Sorry!- dumm! Alleine die absichtliche Veröffentlichung der Zeichencodes, die zu den Crashes unter Mountain Lion-Systemen führen, zeugt nicht wirklich von Weitblick und Beachtung der Regeln des Miteinander!
    Und dabei sollte es egal sein, unter welchen Betriebssystem es zu Problemen kommt - Probleme haben letztlich alle diese komplexen Systeme - Wer dies immer noch nicht verstanden hat, hat eigentlich nichts im Internet (und in der IT-Welt insbesondere) verloren!

    Sollte jemand sich von den oben stehenden Zeilen beleidigt fühlen - Mitleid von mir darf dabei nicht erwarten; ich arbeite lange genug sowohl in der Hightech-, der Telekom- und der IT-Branche insbesondere um über solchen Empfindlichkeiten zu stehen!
    Ich wünsche noch einen schönen Sonntag!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: xviper 03.02.13 - 12:59

    Dafür gibt es ja die praktische Ignorier-Funktion.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: Himmerlarschundzwirn 03.02.13 - 13:02

    Davon wollte ich eigentlich möglichst keinen Gebrauch machen. Bin ja hier nicht im WoW-Forum :-D

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: der kleine boss 03.02.13 - 13:24

    Stimmt genau! Am schluss lässt golem auch noch links zu viren löschen, eine frechheit, was hier alles zensiert wird -_-

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: paradigmshift 03.02.13 - 13:28

    Ja dann hab ich halt überreagiert, aber mir wörtlich den Mund auch noch per Privater Nachricht zu verbieten und das ich am besten aufhören solle zu posten schlägt nun mal für mich dem Fass den Boden aus. Ich verabschiede mich aus dem Golem-Forum wegen des Teams.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: Himmerlarschundzwirn 03.02.13 - 13:30

    Hau rin! :-)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: gollumm 03.02.13 - 13:38

    paradigmshift schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich verabschiede
    > mich aus dem Golem-Forum wegen des Teams.

    Dann mal ein Dank an das Team ;-)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: ppcbenni 03.02.13 - 13:42

    Somian schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > paradigmshift schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Beispielsweise ist:
    > > File :///C:/Program Files/
    > > (ohne Leerzeichen nach File)
    > >
    > > Ein gängiges ABSOLUT HARMLOSES mittel um in einem Browser den Ordner
    > > Programme auf der Festplatte anzusehen.
    > >
    > > File :/// ist kein Schadcode. Auch wird diese Zeichenfolge keinen
    > Browser
    > > zum Absturz bringen nur weil man es hier liest.
    > >
    > > Ich verbitte mit diesen Beitrag zu löschen und verneine ungerechte
    > Zensur.
    > > Dieser Beitrag enthält weder Schadcode noch greift er in irgendeiner
    > Form
    > > jemanden oder diese Website an.
    > >
    > > Edited:
    > >
    > > Auch stößt es mir unangenehm auf, dass ein Wortfilter direkt nach
    > Verfassen
    > > des ersten Betrages entworfen wird. Die Darstellung von File :///
    > > eingebettet in html code sollte keine Probleme bereiten und den Fehler
    > > unterbinden. Dies ist mein dritter und letzter Versuch mich zu dem Thema
    > zu
    > > äußern.
    >
    > Doch, in html code tritt dieser Fehler auch auf und er wird nicht
    > unterbunden wenn der Wert als Default in einem Textfeld gesetzt wird:
    >
    > siehe hier: (klicken dieses links unter OS X 10.8.2 wird euren browser zum
    > Absturz bringen)
    >
    > somian.net

    Also ich kann bei diesem Beispiel ein äußerst interessantes Verhalten beobachten: Das reine Aufrufen der Seite (bei Safari, Chrome will ich nicht probieren, hab noch einige Tabs offen...) macht erstmal gar nichts. Manchmal passiert auch beim Klicken in das Textfeld nichts, ich konnte "sogar" einige Zeichen daran hängen. Nach einer gewissen Zeit ist er aber auch hier abgestürzt.
    Definitiv abstürzen tut Safari, wenn ich in dem Textfeld Enter drücke. Teilweise aber auch schon früher.

    Ebenfalls stürzt manchmal nicht der ganze Browser ab, sondern scheinbar nur die Webseite. Ich konnte in einem Fall problemlos auf eine andere Seite surfen...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: ap (Golem.de) 03.02.13 - 13:45

    Das haben Sie leider gründlich missverstanden :)
    Natürlich ist in diesem Zusammenhang nicht das Posten überhaupt, sondern das Posten dieses Textfeldes gemeint.

    --
    Andy Prahl
    (Golem.de)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: firmus 03.02.13 - 14:01

    Warum man auch immer im Browser sein Dateisystem ansehen will, man könnte es immer noch mit file: /// (ohne Leerzeichen) versuchen. Der Absturz passiert nur mit großen F.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: kevla 03.02.13 - 14:44

    und nicht einer wird dir nachtrauern..

    winke winke :o)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: Wissard 03.02.13 - 14:45

    Peinlich ist, wie du und andere sich hier aufführen. Warum so golem prüfen, ob die Zeichen genau so dastehen, also ob da ein z.B. File:... oder ein File :... steht? Und warum sollte man mutwilliges Ausnutzen/Provozieren von Bugs tolerieren?

    Nur damit ihr Mac-Usern eins aufwischen könnt? Sehr reif.

    Exiltoaster schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wie Golem mit Usern umgeht ist echt peinlich...
    > warum werden dann posts gelöscht wo diese Zeichen nicht so dastehen das sie
    > zum Absturz führen können?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: BlackPhantom 03.02.13 - 15:34

    Genial, +1!

    MFG

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: BlackPhantom 03.02.13 - 15:36

    as (Golem.de) schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hallo,
    >
    > paradigmshift schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich verbitte mit diesen Beitrag zu löschen und verneine ungerechte
    > Zensur.
    > > Dieser Beitrag enthält weder Schadcode noch greift er in irgendeiner
    > Form
    > > jemanden oder diese Website an.
    >
    > Es geht hier einfach um Höflichkeit. Es ist nicht ok den Text zu posten,
    > wenn man genau weiß, dass jeder Mac-Nutzer (10.8) der antwortet sich einen
    > Absturz einfängt. Mitunter verlieren die Leute Arbeit, die in anderen Tabs
    > gemacht wurde.
    >
    > Bitte an die Konsequenzen denken, bevor gepostet wird.
    >
    > MFG
    >
    > -Andy (Golem.de)

    Sehe ich absolut genau so. Nur weil hier wieder viele auf diesem Hater-Trip sind (Bähh, Mac OS X usw.) muss man den Nutzern doch keinen reinwürgen. Was ist das denn für ein Kindergarten.

    Aber wenn der String so gepostet wird, dass er harmlos ist dann ist es okay.

    MFG

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: Lu 03.02.13 - 16:24

    kevla schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > und nicht einer wird dir nachtrauern..
    >
    > winke winke :o)

    +1

    Winke Winke von einem Macuser mit ganz vielen offenen Tabs :-)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 03.02.13 16:26 durch Lu.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: rangnar 04.02.13 - 19:13

    paradigmshift schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ... Ich verabschiede
    > mich aus dem Golem-Forum wegen des Teams.

    Chapeau!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. Re: Zensur von harmlos gemachtem Text im Golem.de Forum

    Autor: rangnar 04.02.13 - 19:18

    der kleine boss schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Stimmt genau! Am schluss lässt golem auch noch links zu viren löschen, eine
    > frechheit, was hier alles zensiert wird -_-

    Muha! Als würden die, bei den Banner-Werbeträgern jede Werbung vorab auf Viren testen. Lach! Ghostery und NoScript! sperren schon mal 4 widerliche Schmarozer, die via Golem versuchen bei mir ein zu dringen.

    JA! Es wäre schön, wenn Golem potentielle Einfallstore für Viren und Trojaner zensieren würde. Ich fürchte nur, das ist ihr Ertrags-Model und die bleiben offen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige
  1. IT-Systemadministrator (m/w) User-Support
    genua mbh, Kirchheim bei München
  2. Test Engineer (m/w)
    Haufe Gruppe, Freiburg im Breisgau
  3. Senior IT Architect im Bereich Large Scale Programs & Architecture (m/w)
    T-Systems International GmbH, verschiedene Standorte
  4. Projektmanager/in Personalwesen Zeitwirtschaft
    Universitätsklinikum Bonn AöR, Bonn

Detailsuche



Blu-ray-Angebote
  1. VORBESTELLBAR: Der Hobbit 3 - Die Schlacht der fünf Heere - Extended/Sammler Edition [3D Blu-ray] [Limited Edition]
    79,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)
  2. NEU: Blu-rays je 7,97 EUR oder günstiger
    (u. a. Dallas Buyers Club, Mud - Kein Ausweg, The Body, Die Höhle, Sylvester Stallone vs. Dolph...
  3. TIPP: Heat [Blu-ray]
    4,99€

Weitere Angebote



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Snowden-Dokumente: Die planmäßige Zerstörungswut des GCHQ
Snowden-Dokumente
Die planmäßige Zerstörungswut des GCHQ
  1. Macbooks IBM wechselt vom Lenovo Thinkpad zum Mac
  2. Liske Bitkom schließt Vorstandsmitglied im Streit aus
  3. IuK-Kommission Das Protokoll des Bundestags-Hacks

Rare Replay im Test: Banjo, Conker und mehr im Paket
Rare Replay im Test
Banjo, Conker und mehr im Paket
  1. Microsoft Warum Quantum Break nicht für Windows erscheint
  2. Xbox One DVR-Funktion erscheint vorerst nicht in Deutschland
  3. Xbox One Frische Farben für die neue Nutzerführung

Honor 7 im Hands on: Neues Honor-Smartphone kommt für 350 Euro nach Deutschland
Honor 7 im Hands on
Neues Honor-Smartphone kommt für 350 Euro nach Deutschland

  1. Smart-TV-Betriebssysteme im Test: Wenn sich Streaming wie Fernsehen anfühlt
    Smart-TV-Betriebssysteme im Test
    Wenn sich Streaming wie Fernsehen anfühlt

    Tizen versus Web OS versus Firefox OS versus Android TV: Vier Hersteller, vier Betriebssysteme: Die aktuellen Smart-TVs von LG, Panasonic, Samsung und Sony sollen zusätzliche Inhalte einfach in das Fernseherlebnis einbinden. Golem.de hat sich die Software genau angeschaut und das beste System ermittelt.

  2. Gear S2: Samsung stellt runde Smartwatches vor
    Gear S2
    Samsung stellt runde Smartwatches vor

    Ifa 2015 Mit der Gear S2 und der Gear S2 Classic hat Samsung seine ersten runden Smartwatches präsentiert: Dank eines drehbaren Rings um das Display sollen Nutzer die Uhren besser bedienen können. Was die Akkulaufzeit betrifft, sind keine großen Verbesserungen zu erwarten.

  3. The Swarm: Brite hebt mit Multicopter ab
    The Swarm
    Brite hebt mit Multicopter ab

    Viele Rotoren erzeugen viel Auftrieb. 54 sind genug, um einen Menschen abheben zu lassen.


  1. 12:03

  2. 11:59

  3. 11:12

  4. 11:11

  5. 10:54

  6. 09:58

  7. 09:35

  8. 08:17