Cold Imaging....

[Tylon]

Früher haben die mal so angefangen und das war das beste Produkt für genau diesen Zweck.

Dann hat Heuschrecke Symantec Powerquest übernommen und die Killerfunktion enorm verschlimmbessert. (obwohl DriveImage selber ursprünglich sehr gut war, bis Symantec da mit rumgefingert hat)

Jetzt ist es ein "neues" Feature. Dass ich nicht lache.

Das is wie wenn man von nem Auto das 4te Rad wegläßt, sich dann wundert, wenns nicht ordentlich fährt, aber alle auf dem Mangel sitzen läßt.
Und beim Facelift wird dann mit "jetzt mit 4 Reifen!" geworben.

Was für eine schreckliche Firmenpolitik dieser Verein doch pflegt. (machen die in allen Bereichen)

[Kalter Kaffee]

Habe ich auch gerade gedacht.
Ich benutze immer noch meine alte Bootbare Ghost CD, funktioniert immer noch gut, auch mit neuen Server SAS RAID Platten.

[Zwiebelkuchen]

Tja, selber Schuld, wer Symantec Produkte einsetzt .. kann ich ja gleich die T-Online Software/AOL Software auffen Rechner installieren ..

[Der Kommunist]

Full ACK!

Das war auch das erste, was ich gedacht habe:
1. ging das mit den Ghost-Bootdisketten bereits.
2. ist Imaging genau fuer den Zweck vorgesehen, ein mglw. nicht mehr bootbares System zu recovern. Zum einfachen Sichern von Dateien ist simples Packen weit effektiver.
3. entwickelt sich Ghost seit einigen Jahren zusehens zur Bloatware. Was frueher mal auf Disketten inkl. DOS Platz fand, passt heute kaum noch auf eine CD...

Seit einiger Zeit verwende ich zum Sichern aber sowieso partimage (auf PartedMagic-, SystemRescue- und Knoppix-CDs drauf, bei Ubuntu-Live-CDs via Repo schnell nachinstalliert). Leider kann partimage noch kein ext4, aber Ghost ganz sicher erst recht nicht. Auf der Partimage-Seite wird bzgl. ext4 aber immerhin auf fsarchiver verwiesen, was auch auf der SysRescCD sowie PartedMagic drauf sein muss. Letzteres habe ich aber noch nicht ausprobiert. BTW: partimage und fsachiver sind natuerlich kostenlos+opensource.

[Tylon]

Zwiebelkuchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tja, selber Schuld, wer Symantec Produkte einsetzt .. kann ich ja gleich
> die T-Online Software/AOL Software auffen Rechner installieren ..


Wie Du noch in die Windeln gemacht hast, war Norton/Symantec noch ein gutes Unternehmen......... dass es heute nicht mehr so ist, daran ist die Firmenpolitik schuld.

[knips]

Tylon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Früher haben die mal so angefangen und das war das beste Produkt > für genau diesen Zweck.

Yep. DOS-Diskette(!) mit Ghost 5 gebootet, und Platte/Partition/ Image auf Platte/Partition/Image geklont. Ghost konnte fast nur das, aber dafür schnell und zuverlässig. Mit Ghost 2003 konnten auch Brenner angesprochen und damit bootfähige Backupmedien erstellt werden, das war ebenfalls schick.

Jetzt ist das nur noch ein undurchsichtiges Funktionsmonster. Mittlerweile liegt hier Acronis rum, aber damit werde ich auch kein guter Freund. Zu lahm, zu überladen.

[Acronis]

Ich war lange Jahre Fan von Powerquest Drive Image. Leider kam ja dann Symantec und tötete die gute Backupsoftware.

Seither versuche ich's mit Acronis, welches eigentlich ganz gut klappt. Die Heimversion genügt, um mit bootfähiger CD schnell und zuverlässig ein Abbild zu erzeugen. Es hat zusätzlich noch die Funktion, in eine versteckte Partition ein Abbild zu schreiben. Eine elegante Sicherung, da HDD Defekte sehr selten geworden sind.

[Tylon]

Jepp. Die Secure-Zone Funktion find ich sehr elegant gelöst. Rechner für Bekannte bekommen immer ne Secure Zone (und ne Acronis Lizenz), dann hat man seine Ruhe.
Falls Windows mal im Eimer ist, F(irgendwas) drücken und recovern des komplett eingerichteten Systems. Auch wird ein Task angelegt, der Windows regelmäßig in die SecureZone spiegelt.

Für nen normalen Benutzer wunderbar ausreichend und wieder schnell ein System da.

[boemer]

Hab auf gute Geschichte von Acronis gehoert. Ich hab aber eine Mac Pro mit Boot Camp, und bis gestern kannte ich keine die GPT statt MBR unterstutzt. Acronis unterstutzt es nicht, und die leute was zu fragen ist mir auch nicht gelungen...

Norton Ghost unterstutzt GPT...