Ich weiß, die Super-Pros nehmen nur vim, Emacs oder Eclipse aber ich kann mir nicht helfen, Notepad++ ist der beste Editor mit einem Optimum an Leichtgewicht, Funktionsumfang und Nutzerfreundlichkeit.
Meines Wissens gibt es in Linux kein natives Pendant, dass da herankommt. Zum Glück läuft notepad++ einwandfrei mit Wine.
7eco schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Meines Wissens gibt es in Linux kein natives Pendant, dass da herankommt.
Ich verwende SciTE, der kommt zwar nicht an den Funktionsumfang von Notepad++ heran, basiert aber auch auf Scintilla, läuft nativ auf diversen Unixsystemen und ist mindestens genau so schnell.
Also imho setzt Kate (K Advanced Text Editor) dir funktionalität unter linux sehr gut um. ist eigentlich alles dabei was npp auch kann.
>>Ich weiß, die Super-Pros nehmen nur vim, Emacs oder Eclipse
nein, die Superpros setzen eine mischung aus cat, grep, sed und echo ein. damit braucht man dann auch keinen editor
K ate schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also imho setzt Kate (K Advanced Text Editor) dir funktionalität unter
> linux sehr gut um. ist eigentlich alles dabei was npp auch kann.
>
Sehe ich auch so. Einen Windows-Editor unter Linux zu benutzen ist schon irgendwie lustig :) Das ist ja gerade das Gebiet, wo Linux standardmäßig viel besser ausgestattet ist als Windows...
K ate schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also imho setzt Kate (K Advanced Text Editor) dir funktionalität unter
> linux sehr gut um. ist eigentlich alles dabei was npp auch kann.
Absolut! Kate kommt zunaechst aehnlich wie Notepad daher, aber mit ein paar Einstellungen wird bei Bedarf sogar eine halbe IDE daraus...
> >>Ich weiß, die Super-Pros nehmen nur vim, Emacs oder Eclipse
Leute, die vim und Emacs ausser im Notfall benutzen, haben meiner Meinung nach kaum Ahnung von ergonomischer und effizienter PC-Bedienung. Auch ich sage JA zur Kommandozeile, weil sie hier und da um Welten effektiver grosse Aufgaben erledigen kann - ganz im Gegensatz zur (in aller Regel existierenden) GUI. Das klingt fuer die meisten eher widerspruechlich, ist es aber keineswegs. Nach kurzer Einarbeitung spart man sich einen Haufen Arbeit in vielen Faellen.
> nein, die Superpros setzen eine mischung aus cat, grep, sed und echo ein.
> damit braucht man dann auch keinen editor
Hier und da macht das Sinn (vor allem z.B. beim Ersetzen vieler Vorkommen in grossen Dateien mittels regulaeren Ausdruecken) - aber nur, wenn ich die benoetigte Syntax im Kopf habe. Bevor ich hier nachschauen muesste, kann ich's auch in aller Regel im Editor erledigen...
Fazit: Nicht der Einsatz einer bestimmten Software macht den "Superpro" aus, sondern die richtige Entscheidung fuer das optimale Werkzeug in jeder individuellen Situation.
Das beispiel mit cat sed grep und echo habe ich bewusst genommen. Wer schon mal an einer FritzBox ohne nvi in der busybox gearbeitet hat, wird wahrscheinlich ähnliche erfahrung haben.
>>Fazit: Nicht der Einsatz einer bestimmten Software macht den
>>"Superpro" aus, sondern die richtige Entscheidung fuer das
>>optimale Werkzeug in jeder individuellen Situation.
Das würde ich so unterschreiben.
Übrigens. Bevor ich NP++ kannte, habe ich Kate unter windows via CoLinux und Windows-X-Server verwendet :-) Einfach weils für windows nix wirklich gescheites gab. die Eingabezeile von Kate hat der np++ leider immernoch nicht. Aber wozu hat die Graka 2 Monitorausgänge :-P
Der Kommunist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Leute, die vim und Emacs ausser im Notfall benutzen, haben meiner Meinung
> nach kaum Ahnung von ergonomischer und effizienter PC-Bedienung.
Leute die sowas behaupten, haben vim (emacs kenne ich nicht näher) nie richtig kennen gelernt. Ergonomisch mag er seine Defizite haben, aber effizienter ist kein Editor den ich kenne.
> Fazit: Nicht der Einsatz einer bestimmten Software macht den "Superpro"
> aus, sondern die richtige Entscheidung fuer das optimale Werkzeug in jeder
> individuellen Situation.
Das kann man so stehen lassen, wobei der Editor nebensächlich ist, was zählt, ist das Ergebnis.
Du widersprichst dir selbst ohne es zu merken.
Der Kommunist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> K ate schrieb:
>>Ich weiß, die Super-Pros nehmen nur vim, Emacs oder Eclipse
> Leute, die vim und Emacs ausser im Notfall benutzen, haben meiner Meinung nach kaum Ahnung von ergonomischer und effizienter PC-Bedienung.
Keine Ahnung vom Vim und Emacs, aber eine absolute Meinung? Findest du das ist rationales Denken?
Emacs ist nicht mein Fall, aber deswegen Werte ich die Software nicht als unbrauchbar ab. Vim ist schon eher mein Fall und obwohl ich mich als Anfaenger bezeichne, ist mir klar dass dieser Editor ein verdammt effizientes Werkzeug ist von dem ich nichtmal 10% der Moeglichkeiten nutze.
>Auch ich sage JA zur Kommandozeile, weil sie hier und da um Welten effektiver grosse Aufgaben erledigen kann - ganz im Gegensatz zur (in aller Regel existierenden) GUI.
Kommandozeile ja, emacs und vim nein? Murkst du auf der Kommandozeile mit dem jaemmerlichen Nano rum?
Und jetzt kommt's:
> Das klingt fuer die meisten eher widerspruechlich, ist es aber keineswegs. Nach kurzer Einarbeitung spart man sich einen Haufen Arbeit in vielen Faellen.
> Fazit: Nicht der Einsatz einer bestimmten Software macht den "Superpro" aus, sondern die richtige Entscheidung fuer das optimale Werkzeug in jeder individuellen Situation.
Faellt dir auf, dass du in deinen zwei wertvollsten Aussagen, keine Einschraenkung auf die Kommandozeile vornimmst?
Hausaufgabe fuer dich:
1a) Wende obige Aussage auf Texteditoren an und bedenke die neuen Erkenntnisse fuer 2-3min.
1b) Um die Erkenntnis aus 1a zu vertiefen starte vim ueber das Kommando "vimtutor", nimm dir dafuer soviel Zeit wie noetig, jedoch mind. 10min.
snafu
Der Kommunist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Leute, die vim und Emacs ausser im Notfall benutzen, haben meiner Meinung
> nach kaum Ahnung von ergonomischer und effizienter PC-Bedienung. Auch ich
Obi-Spaten <-> Tagebau-Abraumbagger?
Ersteres mag vielleicht im Gemüsegarten Sinn machen, aber es ist weder effizient noch ergonomisch, wenn man Kohle fördern will. Bei Software verhält es sich oft ähnlich.
Es gibt nichts besseres als VIM. Mittlerweile, obwohl noch Anfänger im Hinblick auf VIM, setzte ich sogar im Netbeans das jvim-Plugin ein, weil ich mir 1. nicht ständig neue Kürzel merken und 2. nicht immer zur Maus greifen, wenn ich was spezielles durchführen will.
VIM bleibt vielleicht gerade weil es so alt ist, der mit Abstand beste Texteditor. Und ich habe schon sehr viele durch.. sowohl unter Windows-, OSX oder Linux. Jetzt ist überall gvim, macvim oder einfach nur vim installiert.
Daher mein Tipp: Einarbeiten und dann freuen. Allein schon, weil das Teil überall gefunden wird und auf jeder Plattform läuft (selbst auf Routern).
Kommentare: 247 | letzter Beitrag 01:02 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 02:57 Uhr
Kommentare: 212 | letzter Beitrag 01:02 Uhr
Kommentare: 145 | letzter Beitrag 23.05. 14:08
Kommentare: 139 | letzter Beitrag 01:03 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Das neue iPhone 5 soll nicht nur mit einem neuen, kleineren Dock-Anschluss ausgestattet werden, sondern auch ein größeres Display mit einer höheren Auflösung als sein Vorgänger erhalten.
Der wichtige Microsoft-Partner Dell glaubt nicht daran, dass Firmenkunden sofort auf Windows 8 setzen werden. Steve Ballmer hatte sich zuvor sehr enthusiastisch über die Erwartungen für das neue Betriebssystem geäußert.
Ein kleines Gerät soll die Interaktion mit dem Computer revolutionieren, verspricht das Startup Leap Motion: Leap erlaubt eine millimetergenaue Steuerung des Computers mit der Hand, ohne dass dieser dabei berührt wird.
Der weltgrößte PC-Hersteller HP will 8 Prozent seiner Beschäftigten loswerden. Besonders betroffen ist die Enterprise Services Group.
Googles Betriebssystem Android verletzt Oracles Patente nicht. So das eindeutige Urteil der Jury im Rechtsstreit zwischen Oracle und Google.
Das Aussehen der Facebook-Profile könnte sich demnächst ändern. Während die ganze Welt den Börsenstart des Unternehmens verfolgt, arbeitet Facebook heimlich, still und leise an einem Redesign der Chronik.