Bevor ich...

[Himmerlarschundzwirn]

... den Nutzern wieder ewig erklären muss, wo sich ihre Funktionen jetzt schon wieder befinden, werde ich dann wohl hier doch auf eine Alternative umschwenken. Dann müssen sie zwar auch neu lernen, aber nur EINMAL!

Microsoft soll aufhören, ihre Produktivumgebungen in eine Test- und Spielwiese zu verwandeln. Dafür haben wir Apple! Ich will eine Office-Suite und keinen Proof-of-Concept!

[moonwhaler]

Das lustige ist, dass gerade Apple hier sehr konsequent ist und das Bedienkozept (siehe Mac OS) seit Jahren nicht angerührt hat.

[Himmerlarschundzwirn]

Ich meinte das nicht unbedingt negativ.

Mit Apple gibt es eine Firma, die einfach bekannt dafür ist, neues zu wagen. Ob das jetzt quietschbunte iMacs sind, die eine Zeit lang sogar häufig in Büros zu finden waren, oder die ersten iPods, oder andere Sachen. Apple spielt halt gerne mal rum und hat damit Erfolg.

Aber von Microsoft erwarte ich solide und beständige Funktionalität. Nicht mehr und nicht weniger.

Hey, der nächste Exchange-Server könnte doch nur zum Spaß mal nur mal über ein voll cooles Webinterface konfigurierbar sein. Das wäre doch ne geile Idee und voll hipp und überhaupt und so... Verstehst du was ich meine?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.04.11 13:56 durch Himmerlarschundzwirn.

[moonwhaler]

Das verstehe ich.

Ich denke es sind einfach zwei paar Schuhe: Hat sich ein Bedienkonzept als "verständlich und leicht" herauskristalisiert, so ändert Apple (meiner Erfahrung nach) nicht mehr viel daran. Microsoft tut dies "ständig" (siehe Übergang von XP zu Vista/7).

Wobei das herauskristalisieren eher ein Prozess ist, der aus neuen (!) Produkten resultiert und alte nicht berührt.

Soweit mein Verständnis.

[Himmerlarschundzwirn]

Nur ist ein Update von Office 2003 auf Office 2007 z.B. nun mal kein neues Produkt (sondern in der MS-Welt einfach Notwendigkeit um kompatibel zu bleiben) und sollte deshalb von MS auch nicht so behandelt werden.

[moonwhaler]

Richtig. Das ist genau meine Grundaussage. :-)

[Himmerlarschundzwirn]

Dann verstehen wir uns ja :-D

[Wander]

Genau, nieder mit dem Fortschritt!! Was fällt diesem bösen Microsoft auch ein seine Produkte zu verbessern!
Ich verfasse schon seit Jahren sämtliche Dokumente, egal ob Präsentationen, Bewerbungen oder Tabellen, mit vim. Da weiß man was man hat und es ändert sich nicht alle paar Jahre das Bedienkonzept! Zudem hab ich gehört benötigt Microsoft Office mittlerweile ZWINGEND eine GUI! Das muss man sich mal vorstellen! Wo kommen wir denn da hin, wenn ich mich jetzt auch noch an so ineffiziente Eingabegeräte wie eine Maus gewöhnen muss!? Ich sag nur: epic fail Microsoft, epic fail!!

[Izmir Egal]

Wander schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Genau, nieder mit dem Fortschritt!! Was fällt diesem bösen Microsoft auch
> ein seine Produkte zu verbessern!

Wer legt denn fest, was man gefälligst als Fortschritt oder Verbesserung zu empfinden hat? Reine Veränderung impliziert jedenfalls keinen Fortschritt.

Wenn in der Politik etwas "reformiert" wird, ist das Ergebnis auch nicht immer unbedingt besser als der vorherige Zustand.

Nur bei Software passiert sowas nie, oder was? Da ist der ewig gestrige anpassungsunwillige Pöbel einfach zu blöd zu kapieren, dass die neueste hippe Bedienerfahrung ein echtes Erlebnis ist und alles einfacher macht. Und zwar so genial einfach, dass man es spätestens zwei Versionen später schon wieder ändert.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.04.11 20:24 durch Izmir Egal.

[Wander]

Izmir Egal schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wer legt denn fest, was man gefälligst als Fortschritt oder Verbesserung zu
> empfinden hat? Reine Veränderung impliziert jedenfalls keinen Fortschritt.
>
> Wenn in der Politik etwas "reformiert" wird, ist das Ergebnis auch nicht
> immer unbedingt besser als der vorherige Zustand.

Fortschritt erreicht man aber eben nur durch Veränderungen und es besteht natürlich die Wahrscheinlichkeit, dass die Veränderungen eher einen Rückschritt darstellen. Aber lieber habe ich ein Unternehmen, dass ab und zu etwas wagt und dabei vielleicht den ein oder anderen Fehler macht, als ein Unternehmen das einem Jahr für Jahr die gleichen Produkte unter anderem Namen serviert um ja kein Risiko einzugehen.

> Nur bei Software passiert sowas nie, oder was? Da ist der ewig gestrige
> anpassungsunwillige Pöbel einfach zu blöd zu kapieren, dass die neueste
> hippe Bedienerfahrung ein echtes Erlebnis ist und alles einfacher macht.
> Und zwar so genial einfach, dass man es spätestens zwei Versionen später
> schon wieder ändert.

Um mal beim Thema zu bleiben, in dem Artikel werden Gerüchte wiedergegeben. Ich gehe z.B. stark davon aus, dass uns die Ribbons in überarbeiteter Form erhalten bleiben, und Microsoft sich vor allem Gedanken um eine zweite UI macht, die vor allem auf Touch-Geräte ausgelegt ist. Und selbst wenn die Ribbons abgeschafft werden, solange das Ergebnis einen Fortschritt darstellt, immer her damit. Wenn nicht bleibt einem immernoch die Möglichkeit bei der alten Office Version zu bleiben.

[burzum]

moonwhaler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Microsoft tut dies "ständig" (siehe Übergang von XP zu Vista/7).

Err, was für den regulären User hat sich hier geändert?

Für die ganz schlimmen Fälle kann man die Taskleiste so wie den Look des UI auf WinXP Niveau zurücktrimmen.