Cursorblinken

[caso]

Das Cursorblinken verbraucht doch nicht ansatzweise nennenswerte Ressourcen. Außerdem verstehe ich den folgenden Teil nicht:

> Der Grund ist, dass es für das Blinken des Cursors keine Unterstützung der Hardware und
> des Betriebssystems gibt. Daher wird das Blinken des Cursors über Timer realisiert.

Was für eine Unterstützung ist hier gemeint? Hardwarebeschleunigung durch die Grafikkarte?

[t_e_e_k]

caso schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was für eine Unterstützung ist hier gemeint? Hardwarebeschleunigung durch
> die Grafikkarte?

Genau das. Normalerweise übernimmt die Grafikkarte das Blinken des Cursors. Beim Surface scheinen sie dafür den ganzen Prozessor regelmäßig aufwecken zu müssen, und das kostet richtig strom (wenn er nicht eh wach ist).

[McNoise]

man könnte demnach auf die idee kommen die win8-geräte besitzen keine grafikkarte bzw. grafikeinheit ... oder das windows rt user-interface ist nicht hardwarebeschleunigt ... beides ist aber mit sicherheit nicht der fall!

war ja früher hinlänglich bekannt, dass office bescheiden programmiert ist ... aber das es das immer noch ist ... manches ändert sich wohl nie. ;)

[fluppsi]

t_e_e_k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> caso schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Was für eine Unterstützung ist hier gemeint? Hardwarebeschleunigung
> durch
> > die Grafikkarte?
>
> Genau das. Normalerweise übernimmt die Grafikkarte das Blinken des Cursors.
> Beim Surface scheinen sie dafür den ganzen Prozessor regelmäßig aufwecken
> zu müssen, und das kostet richtig strom (wenn er nicht eh wach ist).

Das ist doch lächerlich. Das OS rattert doch sowieso im Hintergrund. Da laufen ständig Prozesse ab. Kann mir nicht vorstellen, dass da so eine läppischer an/aus-Trigger nennenswert auf die Batterie drückt. Dann müsste bei jedem Spiel die Batterie in 30 min leer sein. Ich denke das hat andere Gründe. Vermutlich Geschwindigkeit bzgl. Multitasking.

[caso]

Ich kann mir höchstens vorstellen, dass das Tablet in eine Art Standbyzustand geht wo nur noch das Display an ist.

[Vanger]

Timer führen zu regelmäßigem Aufwachen der CPU wodurch effektiv die Möglichkeit vertan wird dass die CPU in einen tieferen Schlafzustand verfällt - was dann massiv Energie spart. Die Betriebssysteme, und man mag es kaum glauben selbst Windoof, sind darauf ausgelegt ihre Hintergrundprozesse hier richtig anzupassen, bei Anwendungssoftware sieht das anders aus.

[wire-less]

Vanger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Timer führen zu regelmäßigem Aufwachen der CPU wodurch effektiv die
> Möglichkeit vertan wird dass die CPU in einen tieferen Schlafzustand
> verfällt - was dann massiv Energie spart. Die Betriebssysteme, und man mag
> es kaum glauben selbst Windoof, sind darauf ausgelegt ihre
> Hintergrundprozesse hier richtig anzupassen, bei Anwendungssoftware sieht
> das anders aus.

Wenn man schon mal mit Akkulaufzeiten auf seinem Androidhandy gekämpft hat weis man
um was es da geht. Da gibts Tools wie z.B. BetterBatteryStats. Hauptstromfresser sind der
Bildschirm und Prozesse die sich nicht richtig schlafen legen. Nicht umsonst schränkt iOS das
Multitasking ein. Es reicht ein Programm das nicht ordentlich programmiert ist um die
Batterielaufzeit massiv zu reduzieren.
Für eine mobile Plattform muss ein Entwickler sein Programm auf Batterieeffektivität umstellen.
Da wird man das ein oder andere Stromfressende Gimmick weglassen. Ich denke Aero ist auch
diesen Überlegungen zum Opfer gefallen.