Echt jetzt? Wer von euch liest Word-Dateien?

[Fizze]

Bei mir sind es gewöhnlich HTML, PDF, diese Windows Hilfe-Dateien oder ASCII-Text. Wo findet man Word-Dateien zum lesen?

[Barbapapa]

Da scheint mein Nutzungsverhalten bei Word wohl auch nicht der Masse zu entsprechen.
Bei Exel oder Access könnte ich mir ja das noch vorstellen, aber Word benutze ich eigentlich nur zum Verfassen eines Textes.

[samy]

Ich lese kein Word-Dokumente und sehe darin auch keine Sinn. Entweder man schreibt einen Text mit der Texverarbeitung dann a) Man druckt in aus, z.B. weil der als Post weg soll. b) Der Text wird zur Bearbeitung weitergeben, dann bleibt er in Word und wird dort auch nicht gelesen c) der Text soll nur zu lesen weitergeben werden, dann ist ein Export nach PDF viel sinnvoller, dann sieht er beim Empfänger auch garantiert so aus wie beim Sender

Meiner Meinung ist es ein absoluter Quatsch, Dokumente mit Word zu lesen, die keiner Bearbeitung bedürfen...

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------



1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.07.12 21:47 durch samy.

[iu3h45iuh456]

Fizze schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bei mir sind es gewöhnlich HTML, PDF, diese Windows Hilfe-Dateien oder
> ASCII-Text. Wo findet man Word-Dateien zum lesen?

Für meinen Geschmack ist es ein Stück weit unprofessionell, .doc oder .docx Dateien an die Öffentlichkeit weiterzugeben. Jeder kann heute .pdf oder zumindest .rtf generieren. Ich öffne nur ungern breit gestreute Word Dateien.

Mit Microsofts neuer Taktik "die Welt gehört den DAUs" kann ich mich allgemein nicht anfreunden. Als nächstes kann man bei Word keine Kopf- und Fußzeilen mehr einfügen, weil die meisten diese Funktion ohnehin nicht nutzen oder wie?

[stulle]

Also ich weiß ja nicht was ihr beruflich macht, aber ich werde in meinem beruflichen Leben oftmals mit doc/docx Dokumenten konfrontiert, die bspw. noch in Bearbeitung sind oder grundsätzlich oft abgeändert werden. Diese liegen halt einfach im Word-Format vor, weil es Quatsch wäre und Verschwendung wäre die Dokumente noch zusätzlich ins PDF-Format zu konvertieren und dann abzulegen. Und somit liegt das dann im SharePoint oder SVN rum und jeder kann es sich bei Bedarf auch durchlesen.

Von daher finde ich diese Funktionalität schon recht sinnvoll, wobei ich den Unterschied zur aktuellen "Lese"-Option, die seit Office 2007 vorhanden ist, noch nicht entdeckt habe.

[morecomp]

Fizze schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bei mir sind es gewöhnlich HTML, PDF, diese Windows Hilfe-Dateien oder
> ASCII-Text. Wo findet man Word-Dateien zum lesen?

Inzwischen selten. Früher oft aber inzwischen eher weniger. Da gibt dann eher noch odt. In großen Firmen ist man aber auf die docs geil :) und ob sich das so schnell ändert?

[Casandro]

Also ich finde immer seltener Word-Dateien zum lesen. Verfasst habe ich das letzte mal eine Word Datei 2007 oder so. Ich hab beim Verfassen eines zweiseitigen relativ einfachen Dokumentes (Text, Bild, Pfeil in Bild) schon einen Fehler in Word gefunden...

Nein, ich kann mir nicht vorstellen, dass es vernünftige Leute gibt, die aus einer logischen und wohl informierten Abwägung heraus sich für solche merkwürdigen Textverarbeitungsprogramme wie Word entscheiden.

[iu3h45iuh456]

stulle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also ich weiß ja nicht was ihr beruflich macht, aber ich werde in meinem
> beruflichen Leben oftmals mit doc/docx Dokumenten konfrontiert, die bspw.
> noch in Bearbeitung sind oder grundsätzlich oft abgeändert werden.

Ich rede nicht von Dateien, die überhaupt nur gezielt zwischen einigen wenigen Menschen weitergegeben werden. Sondern z.B. von Dokumenten die öffentlich auf Websites gestellt werden.

[stulle]

iu3h45iuh456 schrieb:
> Ich rede nicht von Dateien, die überhaupt nur gezielt zwischen einigen
> wenigen Menschen weitergegeben werden. Sondern z.B. von Dokumenten die
> öffentlich auf Websites gestellt werden.

Da ist es natürlich auch was anderes. Meine Argumentation zielte aber auch auf die anderen Kommentare.
Und Office wird ja in großen Unternehmen vorwiegend eingesetzt, sodass diese Funktion in diesen Institutionen durch aus Sinn macht. Und diese Unternehmen zahlen ja auch eine Menge Geld dafür, sodass sich diese Funktion durchaus lohnt.

[George99]

Na, dann teile uns mal deine große Erkenntnis mit, mit welchem Programm man so schnell und einfach wie mit WORD/WORD-Clonen Text mit erstellten Diagrammen und einfachem DTP verfassen kann.

[cauon]

Leute, ohne Mist:
ne Freundin von mir verschickt Bilder per Email auch immer mittels Word-Dokumenten im Anhang...also die Word-Docs enthalten dann quasi mehrere Bilddateien. Und naja lernresistent ist sie auch noch, wenn man ihr sagt, dass sie die Bilddateien doch bitte einfach so verschicken soll :-D
Und ich schätze einfach mal, dass das so in der Art KEINE Ausnahme ist!

[Dr.White]

iu3h45iuh456 Wrote:
--------------------------------------------------------------------------------
> Fizze schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Bei mir sind es gewöhnlich HTML, PDF, diese Windows Hilfe-Dateien oder
> > ASCII-Text. Wo findet man Word-Dateien zum lesen?
>
> Für meinen Geschmack ist es ein Stück weit unprofessionell, .doc oder .docx
> Dateien an die Öffentlichkeit weiterzugeben. Jeder kann heute .pdf oder
> zumindest .rtf generieren. Ich öffne nur ungern breit gestreute Word
> Dateien.
>
> Mit Microsofts neuer Taktik "die Welt gehört den DAUs" kann ich mich
> allgemein nicht anfreunden. Als nächstes kann man bei Word keine Kopf- und
> Fußzeilen mehr einfügen, weil die meisten diese Funktion ohnehin nicht
> nutzen oder wie?

Ich denke das ist mal wieder ein armseliger Versuch von MS es Apfel gleichzutun. Nur das bei Apfel nur Apfel bestimmt welche Features oder Anschlüsse der User zu brauchen hat oder nicht. Bei MS wird das so nicht funktionieren. Die Kundschaft ist eine andere und das Umfeld auch.
Verstehe nicht warum sich MS nicht auf seine Stärken konzentriert statt Apfels RDF Strategie nachzuahmen. Die niemals aufgehen kann ausserhalb des Apfel Universums.

MS sollte bei Surface richtig gas geben. Produkte..Biotop und Ideologie. Bisher sieht es gut aus. Aber da muss mehr kommen.

Happy weekend

Because I am hard, you will not like me. But the more you hate me, the more you will learn. I am hard but I am fair.




1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.07.12 18:06 durch Dr.White.

[megaheld]

Ich arbeite in einer sehr großen Firma und da läuft alles über die klassichen Office-Programme. Ich öffne schätzungsweise 100 xls-Dateien und 30 doc-Dateien täglich und davon wird fast nur in den Excel-Dateien etwas geändert. Bislang kam ich mit Word auch soweit klar, dass ich keine Probleme mit dem Lesen hatte, aber wer weiß, vielleicht macht es die neue Funktion ja noch einfacher/entspannter. In jedem Fall besser, als sich so einem Unsinn wie Win8 oder Metro zu widmen :-)

[Dialerwatch]

z.B. im Business. Ich bin Journalist und bekomme jede Menge Pressemitteilungen als Word-Dateien. Oft fahren die Absender allerdings mehrgleisig, kopieren den Text direkt in die Mail und/oder bieten ein pdf an.

[IInvocation]

Hallo,

also ich arbeite in einer eher kleinen Firma.

Word-Dokumente werden hier nur intern ausgetauscht - und das such recht selten, da an einem Word-Dokument selten nehr wie einer beteiligt ist.

Wofür wir es nutzen:
Um Briefe zu drucken, welche das ERP-System nicht hergibt.

Um Dokumente zu erstellen, welche für die Veröffentlichung gedacht sind. Dazu wird allerdings dann generell ein PDF erstellt.

In Firmen wo so etwas oft verteilit wird: Nagut - aber meiner Meinung nach wenig nützlich.

Zudem: Firmen die Word-Dokumente an die Öffentlichkeit geben sind meiner Erfahrung einfach nicht versiert genug um's besser zu machen.
Wir arbeiten z.B. mit einem Labor, welches Analyseergebnisse generell via Word rausgibt. Für die Weitergabe an's Gesundheitsamt oder an den Kunden sind wir allein zuständig. Wer's hier böse meint hat beste Chancen ;-)