lustig - mehr auch nicht ...

[ten-th]

Office-Anwendungen sind dafür da, um damit professionell zu arbeiten - und das funktioniert fundamental, ausgiebig und ertragreich nur an einem Fest-Desktop-Arbeitsplatz.
Touchscreen Office mag zwar für Jemanden unterwegs mal eine Möglichkeit sein, mal schnell noch etwas einzutragen, zu ergänzen oder Ähnliches - aber viele Daten und Information zu verarbeiten und abzurufen, schnell zu überblicken und weiterzuverarbeiten, dafür sind Touchscreen-Pads doch wohl etwas sehr begrenzt und zu langsam und fehlerbehaftet.
Für mich im Grossen und Ganzen einfach nur ein "verspielter" Trend ...

Wäre ja noch schöner, den ganzen lieben langen Arbeitstag ständig mit seinen fettigen Wurschtfingern über Daten-Tabellen und Texte drüber zu wischen, andauernd den Touchscreen säubern zu müssen, die Buchstaben einer virtuellen Tastatur zu verfehlen und ständig andere Buchstaben mitzudrücken - die Arbeitszeit verkürzt sich damit mit Sicherheit nicht ...

Ich habe auch ein Tablet-PC mit Android, als Technik-Interessierter gekauft - aber das Teil liegt die meiste Zeit in der Ecke und wenn ich unterwegs bin, bin ich beschäftigt und nehme lieber meine Umwelt wahr, anstatt mit von so einem Teil zum Zombie werden zu lassen (wie die Smartphone-Manie eben auch - Zombiewelt lässt grüssen) - denn was ich alles an meinem 27 Zoll-Monitor mit meinem schnellen Rechner, massig Speicher, vielen einfachen bis komplexen Programmen, schnellem Internet usw. durchführen, erarbeiten kann gegenüber dem 10 Zoll Wurschtel-Screen sind und bleiben einfach zwei Welten.
Allein schon, wenn ich an die Akku-Laufzeiten dieser Geräte denke - je mehr ich darauf herumschmiere und anwähle, verschiebe usw., desto schneller sind die Batterien leer und das Teil ist dann nur noch Ballast zum herumschleppen.
Das sind einfach NUR Geräte für unterwegs für Leute, die die Umwelt um sich herum nicht mehr wahrnehmen bzw. wahrnehmen wollen und denken, sie müssten jede Sekunde ihres Lebens im Wachzustand auf ein solches Teil starren und darauf herumwischen ... zu 90% nur Spielerei eben ...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.07.12 00:53 durch ten-th.

[EmilSinclair]

ten-th schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
Sehe ich ein wenig anders. Natürlich kann man mit einem Pad nicht in gleicher Geschwindigkeit und Übersicht arbeiten wie an einem Desktop. Aber ich verspreche mir viel von dem Surface. Das bekommt einen i5 und sollte für Office locker reichen (Angst macht mir ggf. nur die zu geringe Speicherausstattung).

Aktuell arbeite ich mit einem Laptop und im Büro kommt er ins Dock und wird an externe Perepherie angeschlossen. Allerdings lese ich wesentlich lieber auf einem vernünftigen Pad als auf einem Standardbildschirm.

Wenn ich also einen Surface hätte, mit den ich als Desktop-Replacement einsetzten kann und für die Eingaben bzw. Präsentationen bei Kunden nur das Pad benötige, ist das in meinen Augen die Ideallösung. Ausserdem finde ich nach meinen Erfahrungen mit Office 2013 nicht, dass die Bedienung am Desktop/Laptop nicht trotzdem verbessert wurde und flüssiger ist. Touch ist eine Option, die ich nutzen kann oder halt nicht. Genauso wie die Facebook- und Skype-Gimicks, die für mich absolut irrelevant sind. Solange mich die neuen Features nicht behindern ist doch eigentlich alles gut.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.07.12 08:59 durch EmilSinclair.