Sieht in kleinen Schriftgrößen seltsam aus...

[derVerzweifler]

Unter Linux Größe 8-9 nicht auszuhalten...Buchstaben verschmelzen, das kleine "m" total asymmetrisch... Oder habe nur ich das?

[KleinerWolf]

beim m passiert es ( aber z.b nicht in Mager, aber wieder in Sehr Mager ), die anderen Buchstaben gehen noch.
In Fett oder schwarz aber in 8 nicht benutzbar. Sonst kann man sie aber auch bei kleinen Größen benutzen.

[Anonymer Nutzer]

bei mir verschmilzt da rein gar nichts. alles schön leserlich... ist aber halt alles sehr klein ^^

[failix]

derVerzweifler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Unter Linux Größe 8-9 nicht auszuhalten...Buchstaben verschmelzen, das
> kleine "m" total asymmetrisch... Oder habe nur ich das?


Das "m" sieht asymmetrisch aus, weil es asymmetrisch ist, das ist eine Eigenart von Monospaced-Schriften. Dass sie in der Größe schlecht aussieht liegt zum einen daran, dass sie für diese Größe einfach nicht gemacht ist (schon gar nicht die fette) und zum anderen an deinem Monitor, der entweder sehr hoch oder sehr niedrig auflöst.
Aber mal ehrlich: programmierst du mit 8-9 Pixeln Schriftgröße?? Das ist nicht sehr ergonomisch :/

[el3ktro]

Ich habe ihn mal unter XCode ausprobiert und damit den Standard-Font "Menlo" ersetzt. Die Zeilen sind etwas enger, aber in kleinen Schriftgrößen (so 10-12) gefällt er mir nicht so gut. Z.B. ist der obere Strich des "=" schön scharf, der untere Strich aber völlig verwaschen, da er genau zwischen zwei Pixeln liegt. Mit "Menlo" passiert das nicht.

[kitingChris]

Ich habs auch auf 14 hochgesetzt. Aber da die Schriftart vom Format her eher kleiner ist finde ich das nicht dramatisch

[rommudoh]

Schriftgröße 8 (pt) sind gerade mal 2,8mm - das kann nicht gut aussehen.

(Wenn es bei dir keine 2,8mm sind, dann ist deine Auflösung (ppi) falsch eingestellt.)

[derVerzweifler]

Gedit ist auf 9px eingestellt... nicht 9pt. 9px sieht auf unterschiedlich großen Bildschirmen durchaus unterschiedlich aus. Bei der Standard monospace-Schrift sieht alles super scharf und gerade aus.
Außerdem empfinde ich 9px auf einem 27" als sehr ergonomisch - größer ist einfach zu groß.

[rommudoh]

derVerzweifler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Außerdem empfinde ich 9px auf einem 27" als sehr ergonomisch - größer ist
> einfach zu groß.


Das sagt gar nichts über die Größe aus. Bei 27" mit knapp 30 PPI (640x480) ist es riesig..

[derVerzweifler]

Wer hat denn bitte einen 27" mit 640x480? Sehr witzig!



1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.09.12 10:28 durch derVerzweifler.