Mmh, ich frage mich gerade, was einem der Turbomodus bei langsamer Leitung bringt, wenn man erstmal knapp 9MB runterladen muss. Für Modem-Nutzer ist das ziemlich viel, auch wenn viele sich das nicht mehr vorstellen können.
mwi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mmh, ich frage mich gerade, was einem der Turbomodus bei langsamer Leitung
> bringt, wenn man erstmal knapp 9MB runterladen muss. Für Modem-Nutzer ist
> das ziemlich viel, auch wenn viele sich das nicht mehr vorstellen können.
Aber es geht. Und es ist nur 1× nötig!
Ich habe mir schon zu Modemzeiten (OK, ein paar Glückliche hatten damals schon DSL) Mozilla bei 4,5kB/s runtergeladen. Dauert halt eine Stunde.
Opera hat ne Downloadgröße von 8.6 MB, Firefox 7.6 MB, Chrome ca. 10MB, IE und Safari jenseits von gut und böse...
Bei Opera sind dann noch ein Mail-, Bittorrent- und IRC-Client dabei, alle Sprachpakete, eine Notizzettelanwendung UND der Turbomodus und er läuft noch auf Win98 und auf allgemein langsamen Rechnern sehr gut.
btw. die (nur) englische Opera Version hat übrigens grademal 6.6 MB.
Lunar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Opera hat ne Downloadgröße von 8.6 MB, Firefox 7.6 MB, Chrome ca. 10MB, IE
> und Safari jenseits von gut und böse...
> Bei Opera sind dann noch ein Mail-, Bittorrent- und IRC-Client dabei, alle
> Sprachpakete, eine Notizzettelanwendung
Also so viel Funktion kriegt man bei Firefox in das letzte MB auch noch als AddOn rein. Das ist schliesslich nichts großartig anspruchsvolles was Opera da bringt.
> UND der Turbomodus
Als ob ein billiger Proxy-String soviel Platz verbrauchen würde... Und wenn ich will, kann das mit jedem anderen Browser genauso haben. Ich muss halt nur einen Proxy einstellen.
Supreme schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also so viel Funktion kriegt man bei Firefox in das letzte MB auch noch als
> AddOn rein. Das ist schliesslich nichts großartig anspruchsvolles was Opera
> da bringt.
Hab ich auch nicht behauptet. Ich wollte ausdrücken, dass das eine MB mehr gegenüber FF den Braten auch nicht fett macht, zumal es ja viele zusätzlich Funktionen bietet.
Und alleine Thunderbird als Mail-Client frisst 6 MB, Firetorrent als Plugin hat schon mehr als 2 MB.
> Als ob ein billiger Proxy-String soviel Platz verbrauchen würde... Und wenn
> ich will, kann das mit jedem anderen Browser genauso haben. Ich muss halt
> nur einen Proxy einstellen.
Wer sagt das er viel Platz braucht? Kleiner Aufwand, große Wirkung sag ich da nur.
Das ist etwas, was man in Firefox nicht so leicht als Plugin nachrüsten kann, weils hier nicht um den Client geht, sondern um die Infrastruktur dahinter.
Supreme schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also so viel Funktion kriegt man bei Firefox in das letzte MB auch noch als
> AddOn rein. Das ist schliesslich nichts großartig anspruchsvolles was Opera
> da bringt.
Dafür ist es bereits bei Installation integriert, deshalb auch Versionsunabhängig, und es ist sehr unwahrscheinlich das eine dieser Funktionen den ganzen Browser lahmlegt.
> Als ob ein billiger Proxy-String soviel Platz verbrauchen würde... Und wenn
> ich will, kann das mit jedem anderen Browser genauso haben. Ich muss halt
> nur einen Proxy einstellen.
Schön, wenn du einen Proxy kennst, der die Inhalte komprimiert und noch schnell einen Umschalter in das GUI des Browser programmieren kannst, hast du ja Glück.
Manchmal ist es nicht nur wichtig ob es geht, sondern auch wie es umgesetzt wird.
taudorinon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dafür ist es bereits bei Installation integriert, deshalb auch
Sprich, man wird von anfang an mit überflüssigem belästigt.
> Versionsunabhängig, und es ist sehr unwahrscheinlich das eine dieser
> Funktionen den ganzen Browser lahmlegt.
Im gegenteil.
> > Als ob ein billiger Proxy-String soviel Platz verbrauchen würde... Und
> wenn
> > ich will, kann das mit jedem anderen Browser genauso haben. Ich muss
> halt
> > nur einen Proxy einstellen.
>
> Schön, wenn du einen Proxy kennst, der die Inhalte komprimiert und noch
> schnell einen Umschalter in das GUI des Browser programmieren kannst, hast
> du ja Glück.
Da muss man nichts Programmieren.
> Manchmal ist es nicht nur wichtig ob es geht, sondern auch wie es umgesetzt
> wird.
Hier ging es um die größe.
Lunar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und alleine Thunderbird als Mail-Client frisst 6 MB,
Nur das dort noch das ganze Framework mitgeliefert wird. Ein reines E-Mail-AddOn hat
also deutlich weniger.
> Firetorrent als Plugin hat schon mehr als 2 MB.
Warum benutzt du auch kein AddOn? ;-P
> > Als ob ein billiger Proxy-String soviel Platz verbrauchen würde... Und
> Wer sagt das er viel Platz braucht?
Niemand, aber du hast es als große Leistung dargestellt das Opera soviel Funktion b ei so wenig platz bietet. Nur ist gerade diese Funktion eben eine Externe und hat auf die Dateigröße keinen relevanten einfluss.
> Kleiner Aufwand, große Wirkung sag ich da nur.
Dieser kleine aufwand wird schon seit Jahrzehnten betrieben und ist keine große Leistung. Klar ist es nett das Opera da einen kostenfreien Service bietet, aber das gehört zu einer anderen Diskussionsecke.
> Das ist etwas, was man in Firefox nicht so leicht als Plugin nachrüsten
> kann,
Naja, genaugenommen...
Supreme schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sprich, man wird von anfang an mit überflüssigem belästigt.
Funkionen die man in Opera nicht aufruft belästigen einen auch nicht.
> Im gegenteil.
Es gibt also keine Erweiterung die nicht mit der aktuellen Version funktioniert und keine der Erweiterungen kann die Leistung von Firerfox beeinträchtigen?!
> Da muss man nichts Programmieren.
Weis nicht, hab den Umschalter in Firefox noch nicht gefunden.
> Hier ging es um die größe.
Das englische Installationspaket für Opera ist kleiner als das von Firefox. Und wenn man das Email-, Chat- und Torrent-Modul verwendet kann man auch bei anderen Programmen sparen.
Ich will dich weder zu Opera bekehren, noch Firefox madig machen. Beides sind gute Browser die unterschiedliche Ansätze verfolgen.
Und da dir Opera nicht zusagt bist du mit Firefox tatsächlich besser bedient.
Andere wiederum bevorzugen Opera und denen kommt diese "Überladenheit" eben entgegen.
Schön das wir die Wahl haben!
taudorinon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Im gegenteil.
> Es gibt also keine Erweiterung die nicht mit der aktuellen Version
> funktioniert und keine der Erweiterungen kann die Leistung von Firerfox
> beeinträchtigen?!
Das andere gegenteil. Aber so pauschal: Ja ;)
> > Da muss man nichts Programmieren.
> Weis nicht, hab den Umschalter in Firefox noch nicht gefunden.
Das heißt jetzt nicht wirklich viel ;)
Supreme schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das heißt jetzt nicht wirklich viel ;)
Ich lerne gern dazu ;)
taudorinon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Das heißt jetzt nicht wirklich viel ;)
> Ich lerne gern dazu ;)
Den Proxy stellt man in den Einstellungen ein ;)
Wenn du es beuqemer willst, und Proxy Seitenspezifisch nutzt, kannst du z.B. Foxy-Proxy nutzen. Allgemeiner kannst du ansonsten auch einen der unzähligen Proxy-Buttons/Menus nutzen.
Supreme schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Den Proxy stellt man in den Einstellungen ein ;)
Soweit war ich noch dabei ;)
>
> Wenn du es beuqemer willst, und Proxy Seitenspezifisch nutzt, kannst du
> z.B. Foxy-Proxy nutzen. Allgemeiner kannst du ansonsten auch einen der
> unzähligen Proxy-Buttons/Menus nutzen.
Ok - Erweiterungen hat ich irgendwie ausgeblendet, da es bezüglich Opera um eingebaute Funktionen ging.
Aber mit Erweiterungen kann man Firefox tatsächlich um einige Funktionen ausweiten, die mit Opera nicht möglich sind.
taudorinon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ok - Erweiterungen hat ich irgendwie ausgeblendet, da es bezüglich Opera um
> eingebaute Funktionen ging.
Nun, du könntest dir so einen Button auch ohne Erweiterung einstellen. Aber warum sollte man Frickeln wenn man auch geniessen kann?
Obwohl...Opera-User scheinen das Frickeln mit ihren ganzen ini's ja zu lieben ;)
Supreme schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Obwohl...Opera-User scheinen das Frickeln mit ihren ganzen ini's ja zu
> lieben ;)
Dann bin ich wohl eine besonder Spezies, bis auf meine 19 Einträge in der urlfilter.ini hab ich an noch keinen anderen .ini von Opera rumgeschraubt.
Die gängigen Sachen gehen auch per GUI.
taudorinon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann bin ich wohl eine besonder Spezies,
Nein:
> bis auf meine 19 Einträge in der
> urlfilter.ini
Womit du den Beweis schon selbst erbracht hast.
> Die gängigen Sachen gehen auch per GUI.
Fragt sich was gängig ist. Die mir bekannten Opera-User frickeln gerne mal Buttons und Menü-Einträge zusammen. Früher natürlich auch Suchmaschinen. Mittlerweile hat sich das ja alles ein bisschen verbessert, nach knappen 10 Jahren ;)
Supreme schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Womit du den Beweis schon selbst erbracht hast.
Naja, da du von ini's gesprochen hast war ich der Meinung es sollten schon drei oder vier sein.
Aber lieber mache ich meine 19 Einträge manuell als mich auf eine automatische Filterliste zu verlassen.
>
> > Die gängigen Sachen gehen auch per GUI.
>
> Fragt sich was gängig ist. Die mir bekannten Opera-User frickeln gerne mal
> Buttons und Menü-Einträge zusammen. Früher natürlich auch Suchmaschinen.
> Mittlerweile hat sich das ja alles ein bisschen verbessert, nach knappen 10
> Jahren ;)
Suchmaschinen einbinden ist schon lange recht einfach gelöst, nur die Verwaltung nicht. Buttons und Menüeinträge sind tatsächlich schon (u.u. nützliche) Spielereien, aber kein Alleinstellungsmerkmal von Opera ;-)
Aber wie schon oben erwähnt, ich will dich weder bekehren noch Firefox schlecht reden.
Beide Browser haben ihre Vor- und Nachteile und schlussendlich muss jeder selbst entscheiden womit er am besten klarkommt.
Wie oft haben Foren schon diesen Disput ertragen müssen?! Immer weiter so...affig
Kommentare: 247 | letzter Beitrag 01:02 Uhr
Kommentare: 229 | letzter Beitrag 08:10 Uhr
Kommentare: 213 | letzter Beitrag 07:38 Uhr
Kommentare: 145 | letzter Beitrag 23.05. 14:08
Kommentare: 142 | letzter Beitrag 07:54 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Via hat mit dem "APC" ein Konzept für einen Android-PC auf Basis eines sehr kleinen Mainboards vorgestellt. Dieses Board mit vorinstalliertem Android 2.3 sowie Treibern für Maus und Tastatur soll nur 49 US-Dollar kosten.
Die freie IT-Infrastruktur-Monitoring-Lösung Zabbix ist in der Version 2.0 erschienen. Zabbix konkurriert unter anderem mit der ebenfalls freien Lösung Nagios.
Mit "Webmaker" startet Mozilla ein neues Programm, das Millionen von Webnutzern in Webmacher verwandelt. Am 23. Juni 2012 beginnt dazu die Sommer-Code-Party mit weltweiten Veranstaltungen.
Der weltgrößte PC-Hersteller HP will 8 Prozent seiner Beschäftigten loswerden. Besonders betroffen ist die Enterprise Services Group.
Googles Betriebssystem Android verletzt Oracles Patente nicht. So das eindeutige Urteil der Jury im Rechtsstreit zwischen Oracle und Google.
Das Aussehen der Facebook-Profile könnte sich demnächst ändern. Während die ganze Welt den Börsenstart des Unternehmens verfolgt, arbeitet Facebook heimlich, still und leise an einem Redesign der Chronik.