Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Photoshop & Co: Adobe bietet…

Ich verstehe eh nicht, warum Adobe nicht alte Versionen anbietet

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Ich verstehe eh nicht, warum Adobe nicht alte Versionen anbietet

    Autor: frischmilchpups 07.01.13 - 21:33

    Für den Privatanwender wäre das ideal und Adobe würde damit gut Geld verdienen. Als normaler Hobbygrafiker kann man sich keine Software für mehrere tausend Euro leisten. Creative Suite 2 für 200-400 Euro wäre doch für beide Seiten ein Deal.

    Leide taugt die Billigvariante z.B . Phootoshop Elements nicht . Da diese oftmals nichtmal Grundeffekte für Ebenen unterstützt, die schon Photoshop 6 konnte. Zwar läd er vorhandene PSs, aber was bringt das, wenn man das nicht mehr ändern kann u.s.w.?

    Adobe würde sich die Entwicklungskosten für die Elementsserie sparen und gleichzeitig noch mehr Geld einnehmen

    Aber was solls, das ist eben Adobe.

  2. Re: Ich verstehe eh nicht, warum Adobe nicht alte Versionen anbietet

    Autor: 4T2-Babelfish 08.01.13 - 00:22

    Du hast nicht viel Ahnung von Software Support, oder? Wer soll denn bei Adobe für die alten Produkte immer wieder neue Patches bereitstellen, wenn Sicherheitslücken oder Bugs gefunden werden? Irgendwann fängt das an und rechnet sich für den Anbieter nicht mehr.

  3. Re: Ich verstehe eh nicht, warum Adobe nicht alte Versionen anbietet

    Autor: Johnny Cache 08.01.13 - 00:38

    4T2-Babelfish schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du hast nicht viel Ahnung von Software Support, oder? Wer soll denn bei
    > Adobe für die alten Produkte immer wieder neue Patches bereitstellen, wenn
    > Sicherheitslücken oder Bugs gefunden werden? Irgendwann fängt das an und
    > rechnet sich für den Anbieter nicht mehr.

    Was du bezüglich der Patches sagst ist schon richtig, aber inwiefern unterscheiden sich potentiellen Kunden von bestehenden Kunden? Vor einer nicht mehr supporteten Version sind alle Leute gleich... und wie man an dieser überaus mißglückten Aktion sieht sogar welche die das Produkt nie gekauft haben. ;)

    Mein olles PS6 ist jetzt schon über zwölf Jahre alt und niemand käme auf den Gedanken daß man dafür noch Support erwarten könnte. Warum sollte es bei PS9 aka CS2, welches jetzt schon über 7 Jahre alt ist, anders sein?

    http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

  4. Re: Ich verstehe eh nicht, warum Adobe nicht alte Versionen anbietet

    Autor: N17 08.01.13 - 01:52

    4T2-Babelfish schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du hast nicht viel Ahnung von Software Support, oder? Wer soll denn bei
    > Adobe für die alten Produkte immer wieder neue Patches bereitstellen, wenn
    > Sicherheitslücken oder Bugs gefunden werden? Irgendwann fängt das an und
    > rechnet sich für den Anbieter nicht mehr.

    1. Keine Notwendigkeit
    Wenn Software kostenlos verteilt wird, wird sie üblicherweise "as is" verteilt, sprich der Herausgeber verpflichtet sich zu garnichts, Adobe könnte das genauso machen, nur weil du anscheinend meinst Software müsste zwangsläufig gepflegt werden solange sie angeboten wird ist das noch lange nicht so.

    2. Bugs
    Mit denen mussten die zahlenden Kunden dann schon ne ganze Weile leben und dies auch weiterhin wenn sie die alte Version verwenden, ein Gratis-Programm im Angebot mehr ist für den Gratis-Nutzer besser ob da nun nen Bug drin ist oder nicht.

    3. Sicherheitslücken
    Um eine Lücke zu nutzen muss man erstmal an sie herankommen, das geht bei Software die im Internet kommuniziert (z.B. Browser) oder üblicherweise mit Inhalten aus dem Netz verwendet wird (z.B. PDF-Reader) einfach, bei Photoshop, Premiere und ähnlichem sieht die Sache etwas anders aus.
    Abgesehen davon gibt es auch bei diesem Thema die Kunden die gezahlt haben.

    Bei dem Vorschlag ging es nie darum das ganze wie eine individuell zugeschnittene Software, für deren Pflege konstant gezahlt wird zu supporten, sondern genauso wie andere Software die gratis angeboten wird: Ohne Support!

    -

  5. Re: Ich verstehe eh nicht, warum Adobe nicht alte Versionen anbietet

    Autor: theonlyone 08.01.13 - 05:23

    Naja irgendwo läuft das ja darauf hinaus das Privatleute sich ein paar ältere Versionen schlichtweg aus dem netz laden, "von wo auch immer".

    Die funktionieren im prinzip 1A und bringen Adobe eben nichts.


    Es wäre als schon irgendwo konsequent und sinnvoll das man seine Programme kostenlos anbietet, zumindest die deutlich veralteten, die für jemanden aber locker ausreicht im kleinen Rahmen.

    Gedanke ist also schlichtweg, die Leute kriegen ihre vernünftige Version ja so oder so, dann mach es wenigstens selbst.

  6. Re: Ich verstehe eh nicht, warum Adobe nicht alte Versionen anbietet

    Autor: Der Spatz 08.01.13 - 11:17

    Und wenn die ganzen Leute dann Jahre lang mit der kostenlosen und legalen Version gearbeitet haben in der Schule und Studium, dann kaufen sie ja eventuell auch die Vollversion wenn sie später als Berufstätiger das notwendige Kleingeld haben.

    Immerhin hat man sich ja an die Befehle gewöhnt und muss nicht wieder komplett alles neu lernen.

  7. Re: Ich verstehe eh nicht, warum Adobe nicht alte Versionen anbietet

    Autor: DrSpeck 08.01.13 - 13:05

    N17 schrieb:

    > Wenn Software kostenlos verteilt wird, wird sie üblicherweise "as is"
    > verteilt, sprich der Herausgeber verpflichtet sich zu garnichts,

    Ja, aber der Thread-Starter wollte die alte Version ja für 2-400¤ verkauft sehen. 400¤ für Software ohne Support finde ich persönlich ganz schön viel.

  8. Re: Ich verstehe eh nicht, warum Adobe nicht alte Versionen anbietet

    Autor: potter 08.01.13 - 13:35

    Vor allem, weil mal gerade als Student die aktuellste Suite CS6 für genau diesen Preis bekommt (und sogar kommerziell einsetzen darf)

  9. Re: Ich verstehe eh nicht, warum Adobe nicht alte Versionen anbietet

    Autor: Johnny Cache 08.01.13 - 13:42

    potter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Vor allem, weil mal gerade als Student die aktuellste Suite CS6 für genau
    > diesen Preis bekommt (und sogar kommerziell einsetzen darf)

    Und deswegen soll ich wieder ein Studium anfangen?

    http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

  10. Re: Ich verstehe eh nicht, warum Adobe nicht alte Versionen anbietet

    Autor: berritorre 08.01.13 - 13:43

    theonlyone schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Naja irgendwo läuft das ja darauf hinaus das Privatleute sich ein paar
    > ältere Versionen schlichtweg aus dem netz laden, "von wo auch immer".
    >
    > Die funktionieren im prinzip 1A und bringen Adobe eben nichts.

    Die Frage ist eben, ob es nicht doch ein paar Leute gibt, die sich die Software trotzdem kaufen und ob diese Verkaufszahlen sich lohnen oder nicht. Die Daten haben wir aber nicht und ich vermute fast, dass Adobe dazu auch keine verlässlichen Daten hat.

    Auch das Herunterladen von alten Versionen ist nun mal illegal, wenn sie der Hersteller nicht freigibt.

  11. Re: Ich verstehe eh nicht, warum Adobe nicht alte Versionen anbietet

    Autor: berritorre 08.01.13 - 13:50

    Diese Annahme liegt durchaus nahe, aber menschliche Verhaltensweisen sind oft so komplex, dass ich nicht behaupten wollte, dem wäre so, nur weil ich es so machen würde.

    Auch dazu dürften die wenigsten hier repräsentative Zahlen haben. Und auch hier vermute ich, dass Adobe diese Zahlen selbst nicht hat.

  12. Re: Ich verstehe eh nicht, warum Adobe nicht alte Versionen anbietet

    Autor: frischmilchpups 08.01.13 - 14:03

    4T2-Babelfish schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du hast nicht viel Ahnung von Software Support, oder? Wer soll denn bei
    > Adobe für die alten Produkte immer wieder neue Patches bereitstellen, wenn
    > Sicherheitslücken oder Bugs gefunden werden? Irgendwann fängt das an und
    > rechnet sich für den Anbieter nicht mehr.


    Ähm, du bist ein ausgebildeter Besserwisser?

    Wer stellt den Patches für mein Adobe CSS2 , das ich vor 5 Jahren zur Verfügung?

  13. Re: Ich verstehe eh nicht, warum Adobe nicht alte Versionen anbietet

    Autor: frischmilchpups 08.01.13 - 14:06

    frischmilchpups schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Für den Privatanwender wäre das ideal und Adobe würde damit gut Geld
    > verdienen. Als normaler Hobbygrafiker kann man sich keine Software für
    > mehrere tausend Euro leisten. Creative Suite 2 für 200-400 Euro wäre doch
    > für beide Seiten ein Deal.
    >
    > Leide taugt die Billigvariante z.B . Phootoshop Elements nicht . Da diese
    > oftmals nichtmal Grundeffekte für Ebenen unterstützt, die schon Photoshop 6
    > konnte. Zwar läd er vorhandene PSs, aber was bringt das, wenn man das nicht
    > mehr ändern kann u.s.w.?
    >
    > Adobe würde sich die Entwicklungskosten für die Elementsserie sparen und
    > gleichzeitig noch mehr Geld einnehmen
    >
    > Aber was solls, das ist eben Adobe.


    Ich habe ne alte 6er Version und nutze in der Firma ne CS6. Sorry. die CS 6 ist sowas von Buggy, beschwert sich , wenn die Grafikkarte nicht den neuesten Treiber hat, stürzt auch mal ab. Die Photoshop 6 läuft unter Windows 7 mindestens genauso stabil,

  14. Re: Ich verstehe eh nicht, warum Adobe nicht alte Versionen anbietet

    Autor: morecomp 08.01.13 - 14:55

    frischmilchpups schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > frischmilchpups schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----

    > Ich habe ne alte 6er Version und nutze in der Firma ne CS6. Sorry. die CS 6
    > ist sowas von Buggy, beschwert sich , wenn die Grafikkarte nicht den
    > neuesten Treiber hat, stürzt auch mal ab. Die Photoshop 6 läuft unter
    > Windows 7 mindestens genauso stabil,

    Aber nur wenn du eine Auslagerungsdatei hast... brauche Fotos nur rudimentär, bin auf Elements umgestiegen.

  15. Re: Ich verstehe eh nicht, warum Adobe nicht alte Versionen anbietet

    Autor: frischmilchpups 08.01.13 - 17:59

    morecomp schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > frischmilchpups schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > frischmilchpups schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    >
    > > Ich habe ne alte 6er Version und nutze in der Firma ne CS6. Sorry. die CS
    > 6
    > > ist sowas von Buggy, beschwert sich , wenn die Grafikkarte nicht den
    > > neuesten Treiber hat, stürzt auch mal ab. Die Photoshop 6 läuft unter
    > > Windows 7 mindestens genauso stabil,
    >
    > Aber nur wenn du eine Auslagerungsdatei hast... brauche Fotos nur
    > rudimentär, bin auf Elements umgestiegen.

    Die Effekteeinstellungen für die Ebenen sind aber so zertrümmert in Elements, das kann man total vergessen.

    Elements hat nur eine aufgeblähte Fotoverwaltungserweietrung. Fast alles andere ist unterhalb von Photoshop 6 Niveau.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. über Hays AG, Hamburg
  2. con terra GmbH, Münster
  3. Daimler AG, Sindelfingen
  4. ALPLA Werke Alwin Lehner GmbH & Co KG, Hard (Österreich)

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. (u. a. 96 Hours Taken 3 6,97€, London Has Fallen 9,97€, Homefront 7,49€, Riddick 7,49€)
  2. (u. a. John Wick, Leon der Profi, Auf der Flucht, Das Schweigen der Lämmer)
  3. (u. a. Der Hobbit 3, Der Polarexpress, Ice Age, Pan, Life of Pi)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Nach Angriff auf Telekom: Mit dem Strafrecht Router ins Terrorcamp schicken oder so
Nach Angriff auf Telekom
Mit dem Strafrecht Router ins Terrorcamp schicken oder so
  1. Pornoseite Xhamster spricht von Fake-Leak
  2. Mitfahrgelegenheit.de 640.000 Ibans von Mitfahrzentrale-Nutzern kopiert
  3. Spionage Malware kann Kopfhörer als Mikrofon nutzen

Gear S3 im Test: Großes Display, großer Akku, große Uhr
Gear S3 im Test
Großes Display, großer Akku, große Uhr
  1. In der Zuliefererkette Samsung und Panasonic sollen Arbeiter ausgebeutet haben
  2. Vernetztes Auto Samsung kauft Harman für 8 Milliarden US-Dollar
  3. 10LPU und 14LPU Samsung mit günstigerem 10- und schnellerem 14-nm-Prozess

Robot Operating System: Was Bratwurst-Bot und autonome Autos gemeinsam haben
Robot Operating System
Was Bratwurst-Bot und autonome Autos gemeinsam haben
  1. Roboterarm Dobot M1 - der Industrieroboter für daheim
  2. Roboter Laundroid faltet die Wäsche
  3. Fahrbare Roboter Japanische Firmen arbeiten an Transformers

  1. Smartphones: iOS legt weltweit zu - außer in China und Deutschland
    Smartphones
    iOS legt weltweit zu - außer in China und Deutschland

    Die jüngsten Quartalszahlen zeigen, dass Android in fast allen wichtigen Märkten der Welt das dominierende Betriebssystem bleibt. Apples iOS gewinnt allerdings nahezu überall Marktanteile, außer in Deutschland und China.

  2. Glasfaser: Ewe steckt 1 Milliarde Euro in Fiber To The Home
    Glasfaser
    Ewe steckt 1 Milliarde Euro in Fiber To The Home

    Die Führung von Ewe hat erkannt, dass direkte Glasfaserhausanschlüsse die Zukunft sind. Da bei ihnen komplett auf leistungsdämpfende Kupferkabel verzichtet werde, garantieren sie sehr hohe Datenraten. Aber der Ausbau dauert.

  3. Nanotechnologie: Mit Nanokristallen im Dunkeln sehen
    Nanotechnologie
    Mit Nanokristallen im Dunkeln sehen

    Ein Übersetzer für Licht: Australische Forscher haben Nanokristalle entwickelt, die die Eigenschaften von Licht verändern. So kann infrarotes Licht sichtbar gemacht werden.


  1. 18:02

  2. 16:46

  3. 16:39

  4. 16:14

  5. 15:40

  6. 15:04

  7. 15:00

  8. 14:04