OSX frisst Userdaten – Meldung fehlt hier.

[Experte]

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,654579,00.html

Gut dass Windows 7 kommt.

[Echter Experte]

Ein "Experte" der SPON zitiert... *prust*...Achje...Herrlich.
You made my day.

Ne Ernst beiseite. Dieser Fehler tritt nur bei einem Update von 10.5.x auf 10.6 auf. Ein frisch aufgespieltes 10.6 macht nicht solche Zicken, sondern da funktioniert das Gast Konto ganz normal.

Sicher, ist ärgerlich und not-Apple-like.
Aber Windows ist kein Alternative. Auch Version 7 nicht.
Never ever.

[Quaaaaaak]

Schlecht geschlafen, oder einfach sonst noch nicht ganz wach ?

Was hat Windows 7 mit dem hässlichen Bug des (defaultmässig deaktivierten) Gastaccounts zu tun ?

Wünschst Du Dir insgeheim, dass nun OS X User deswegen ein Windows System kaufen ? Wäre dann Deine kleine Welt wieder in Ordnung?

[Experte]

Quaaaaaak schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schlecht geschlafen, oder einfach sonst noch nicht ganz wach ?
>
> Was hat Windows 7 mit dem hässlichen Bug des (defaultmässig deaktivierten)
> Gastaccounts zu tun ?
>
> Wünschst Du Dir insgeheim, dass nun OS X User deswegen ein Windows System
> kaufen ? Wäre dann Deine kleine Welt wieder in Ordnung?

Von wünschen kann keine rede sein. Es werden aber wieder viele weg von OSX Richtung Win 7 switchen. Inklusive mir. Da ich keine Lust mehr habe viel Geld in etwas zu stecken dass weniger kann. Das ist unlogisch.


Gruß,

[Quaaaaaak]

Autsch!!!


Du schon wieder. Ok...

Weniger kann ? Weniger als was ? Kannst Du ein paar Stichwörterr bringen ?

Weswegen sollten die OS X User zu Windows wechseln ? Wegen dem Gastuser-Account-welcher-defaultmässig-deaktiviert-ist-Bug ? OMG! Troll...

Sag mal. Sagt Dir der Name Sidekick etwas ? *SCNR*

[Echter Experte]

> Es werden aber wieder viele weg von OSX Richtung Win 7
>switchen.

Nicht so viele wie von Windows in Richung OSX. Die Zahlen sind eindeutig.

>Inklusive mir.

Goodbye. Viel Spass mit Windows. Jeder sucht sich selbst seinen Henker, gell?

>Da ich keine Lust mehr habe viel Geld in etwas zu stecken dass
>weniger kann. Das ist unlogisch.

Aha. Also ist Quantität neuerdings mehr wert als Qualität? Wow.
Ach, nee...nich wirklich

[n30cr0n]

Experte schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Von wünschen kann keine rede sein. Es werden aber wieder viele >weg von OSX
sagt wer? ich wuerde behaupten die meisten kriegen es nicht mal mit!
> Richtung Win 7 switchen. Inklusive mir. Da ich keine Lust mehr habe viel
> Geld in etwas zu stecken dass weniger kann. Das ist unlogisch.
1. wenn dann ist das ne subjektive sache und 2. von meinem standpunkt aus voelliger bloedsinn!
Natuerlich waere ich gewillt mir argumente anzuhoeren, die diese behauptung untermalen wuerden!
Nun komm mir aber bitte nicht mit kompatibilitaet, blablubb ...
Win7 ist mit sicherheit das beste was ms in jahren zu bieten hat, aber ueberlegen? muharr ... koestlich
schon allein der fakt, dass windows nach mehreren monaten benutzung ueber minuten laenger fuer nen pc start benoetigt, als nach einer neuinstallation reicht mir ...
mein mac hat nach 1 jahr genau 4 sekunden zugelegt ...

[Quaaaaaak]

Ach komm... lass ihn doch.

Er ist vermutlich auch einer der Kunden, welche sich ein Handy kaufen, weil die eingebaute Kamera (mit stecknadelkopf grosser Plastiklinse) 10 Megapixel Fotos machen kann... ;-)

[Echter Experte]

>Da ich keine Lust mehr habe viel Geld in etwas zu stecken dass
>weniger kann. Das ist unlogisch.

Hatte ich fast vergessen. Was kann denn Windows 7, dieser ehemalige Kommandozeilenaufsatz, mehr als ein ausgewachsenes Unix System????

Jetzt bin ich aber bass erstaunt. Windos mächtiger als Unix. Jemand rufe mal bitte in der Hölle an und frage ob sie zugefroren ist.... Momement...bekomm grad nen Fax....

Ne...ist immer noch kuschlig warm in der Hölle. Codere ergo sum... der Vorposter redet blanken Unsinn. Windows wird NIEMALS mehr können als ein Unix wie es auch OSX darstellt.

Ein oft gemachter Fehler das nur die tolle Oberfläche von OSX gesehen wird, aber vergessen wird was für eine Geschoss unter der Oberfläche lauert.

[Experte]

Echter Experte schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Es werden aber wieder viele weg von OSX Richtung Win 7
> >switchen.
>
> Nicht so viele wie von Windows in Richung OSX. Die Zahlen sind eindeutig.
>
> >Inklusive mir.
>
> Goodbye. Viel Spass mit Windows. Jeder sucht sich selbst seinen Henker,
> gell?
>
> >Da ich keine Lust mehr habe viel Geld in etwas zu stecken dass
> >weniger kann. Das ist unlogisch.
>
> Aha. Also ist Quantität neuerdings mehr wert als Qualität? Wow.
> Ach, nee...nich wirklich

Dewegen wechsel ich ja, weil ich Qualität will.

[Experte]

Echter Experte schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >Da ich keine Lust mehr habe viel Geld in etwas zu stecken dass
> >weniger kann. Das ist unlogisch.
>
> Hatte ich fast vergessen. Was kann denn Windows 7, dieser ehemalige
> Kommandozeilenaufsatz, mehr als ein ausgewachsenes Unix System????
>
> Jetzt bin ich aber bass erstaunt. Windos mächtiger als Unix. Jemand rufe
> mal bitte in der Hölle an und frage ob sie zugefroren ist....
> Momement...bekomm grad nen Fax....
>
> Ne...ist immer noch kuschlig warm in der Hölle. Codere ergo sum... der
> Vorposter redet blanken Unsinn. Windows wird NIEMALS mehr können als ein
> Unix wie es auch OSX darstellt.
>
> Ein oft gemachter Fehler das nur die tolle Oberfläche von OSX gesehen wird,
> aber vergessen wird was für eine Geschoss unter der Oberfläche lauert.

Geschoss? Du meinst dieses System was träge und hakelig daher kommt, oft abstürzt, kombiniert mit Hardware die billig zusammengeschustert ist?

Schau dir Win 7 mal an und warte dann auf das nächste OS. Wollen doch mal sehen wie viele Features wieder von Apple "erfunden" werden.

Viel Spaß weiterhin mit dem Sat1 Ball. ;-) Und achja nicht vergessen Windows zu installieren, damit du auch mal was von der großen weiten Welt siehst.

[chaos_abl]

Und welche Features bietet Dir nun Win 7 (was Dir andere Systeme nicht bieten)? Ich hatte gehofft, dass Du diese Antwort gleich mitlieferst.

[Lalaaaa]

Echter Experte schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Sicher, ist ärgerlich und not-Apple-like.
> Aber Windows ist kein Alternative. Auch Version 7 nicht.
> Never ever.

Never ever? Soso. Dein Name ist nicht zufällig Walter Ulbricht oder Ericj Honecker??

[Echter Experte]

Ähmmm... nein...
Aber was haben diese Herren mit mir zu tun?

Gekränkter Windows Fanboy/-girl? Herrje.... Na gut, nur für dich tanz ich den Affentanz, brülle rum und schmeiss mit Stühlen. Fühlst dich wieder mehr wie zu Hause bei Stevie Ballmer? Is jetzt wieder gut?

[Echter Experte]

Also jetzt verblüffst du mich tatsächlich. Du sprichst von, halt dich fest (Zitat) "Da ich keine Lust mehr habe viel Geld in etwas zu stecken dass weniger kann. Das ist unlogisch."

Weniger. Dies ist ein quantitativer Begriff. Nicht ein qualitätativer. Muss ich dir dass jetzt auch noch erklären? Nich doch. Oder? Nüsch wahr?

Zudem : Windows und Qualität? Prust.... Also erst SPON zitieren und dann noch Windows und Qualität in einem Satz. Nebeneinander. Herrlich. Ich kann nicht mehr. Warte nur nen weilchen. Lieg noch unter dem Tisch und roll mich hin und her..... Ok, geht wieder.

Nunja....sorry.... *prust.... So nun aber. Nunja. Wenn du gesagt hättest ich wechsel von OSX zu Linux oder einem anderem BSD als OSX, hätte ich das nicht nachvollziehen können, aber verstanden.
Aber Windows mit Qualität verbinden? Wie sagt sie Jugend heute? Lolwut? WTF? Ernsthaft. Google nach Windows Bug. Ergibt 95 Millionen 200 Tausend Einträge. Noch Fragen Kienzle? (ja ich weiss, sind nicht 95 Millionen einzelnen Bugs. Das ist mir auch klar)

[Experte]

Echter Experte schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also jetzt verblüffst du mich tatsächlich. Du sprichst von, halt dich fest
> (Zitat) "Da ich keine Lust mehr habe viel Geld in etwas zu stecken dass
> weniger kann. Das ist unlogisch."
>
> Weniger. Dies ist ein quantitativer Begriff. Nicht ein qualitätativer. Muss
> ich dir dass jetzt auch noch erklären? Nich doch. Oder? Nüsch wahr?
>
> Zudem : Windows und Qualität? Prust.... Also erst SPON zitieren und dann
> noch Windows und Qualität in einem Satz. Nebeneinander. Herrlich. Ich kann
> nicht mehr. Warte nur nen weilchen. Lieg noch unter dem Tisch und roll mich
> hin und her..... Ok, geht wieder.
>
> Nunja....sorry.... *prust.... So nun aber. Nunja. Wenn du gesagt hättest
> ich wechsel von OSX zu Linux oder einem anderem BSD als OSX, hätte ich das
> nicht nachvollziehen können, aber verstanden.
> Aber Windows mit Qualität verbinden? Wie sagt sie Jugend heute? Lolwut?
> WTF? Ernsthaft. Google nach Windows Bug. Ergibt 95 Millionen 200 Tausend
> Einträge. Noch Fragen Kienzle? (ja ich weiss, sind nicht 95 Millionen
> einzelnen Bugs. Das ist mir auch klar)


Nun bei OSX ist das mit den Bugs auch nicht besser. Im Gegenteil.

Ich möchte mal wisse wie oft Apple schon Verschwiegenheitserklärungen bei Usern erpresst hat …

Im Win kann ich mir die Hardware wenigstens Mundgerecht zusammensuchen.

Bei Apple ist das ein bischen wie beim China-Imbiss: M1-M5
Schmeckt zwar auch, aber auf dauer etwas eintönig :-)

[Experte]

chaos_abl schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und welche Features bietet Dir nun Win 7 (was Dir andere Systeme nicht
> bieten)? Ich hatte gehofft, dass Du diese Antwort gleich mitlieferst.


Z.B. dass ich Hardware kaufen kann, wie ich will. Dass ich auf einen größeren Softwarepool zugreifen kann, aktuelle Games spielen kann nicht immer jeden Scheiss extra bezahlen kann etc etc.

Mal abgesehen davon: Wann bekommt Apple es endlich mal hin Fenster richtig zu vergrößern. Dieses Chaos geht echt auf den Keks.

Besonders ulkig finde ich in diesem Zusammenhang die Tatsache, dass bei OSX manchmal ein Programm im Vordergrund ist, man es aber nicht bedienen kann weil ein anderes Programm Oben in der Leiste Aktiv ist.

Das sind simpelste Fenster-Aktionen die IMMER NOCH NICHT gescheit funktionieren.

Und das bremst beim täglichen arbeiten ungemein. DESWEGEN wechsel ich wieder auf ein System mit dem man produktiv und optimiert arbeiten kann und das zudem auch noch die hälfte kostet.

[chaos_abl]

Aber dass sind (bis auf die aktuellen Spiele vielleicht) alles Punkte, die Du unter Linux noch günstiger haben kannst. Da sehe ich jetzt nicht, warum es gerade Win 7 sein muss.
Und für die Fenstersteuerung hat Apple halt ein anderes Bedienkonzept. Finde ich z.B. deutlich angenehmer als die "Vollbild"-Maximierung, bei der dann 75 % des Bildschirms meistens nur weiss sind.

[Experte]

chaos_abl schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber dass sind (bis auf die aktuellen Spiele vielleicht) alles Punkte, die
> Du unter Linux noch günstiger haben kannst. Da sehe ich jetzt nicht, warum
> es gerade Win 7 sein muss.
> Und für die Fenstersteuerung hat Apple halt ein anderes Bedienkonzept.
> Finde ich z.B. deutlich angenehmer als die "Vollbild"-Maximierung, bei der
> dann 75 % des Bildschirms meistens nur weiss sind.

Linux kann aber keine aktuelle Software :-(

Das Fensterkonzepz bei Apple ist anders in der Tat, leider klappt das mit dem anpassen auf den Inhalt so gut wie nie.

Schau dir mal an wie Windows 7 das macht. Wie schnell und einfach dort Fenster verrwaltet und arrangiert werden.

DAS ist workflow.!