Offenbar basiert das Wasserzeichen-Prinzip darauf, die Anbieter illegaler Downloads zu schnappen, da die Originaldatei bis zum Kaeufer zurueckverfolgt werden kann. Nur hat die Sache 2 Haken:
1. In jedem Fall ist der "ehrliche" Kaeufer am A....
2. Was passiert, wenn jemand in meinen PC einbricht (trotz Antivirus und Firewall) - z.b. durch eine Luecke im Browser... Dann werden all meine legal erworbenen mp3z gerippt und in Tauschboersen angeboten... Dass sowas passieren wird, liegt mehr als nahe!
Warum immer so ein abwägiges Szenario?
Noch ist es legal Musik an Freunde weiterzugeben. Wenn diese kein DRM haben umgehe ich damit ja keine Kopierschutz.
Sobald ein Freund eine Kopie hat ist es ausser meiner Kontrolle was damit passiert.
Ein wesentlich realistischeres Szenario als das vom Themeneröffner.
Wie oft wird schon ein PC von extern überfallen und ausgeraubt...
Der Kommunist schrieb:
> Offenbar basiert das Wasserzeichen-Prinzip darauf,
> die Anbieter illegaler Downloads zu schnappen,
Es wäre schön, wenn man die Anbieter "schnappen"
könnte. Das wird aber nichts, daher konzentriert
sich man jetzt mehr darauf, das Internet zu fil-
tern. Weil man durch die Schaffung der notwendigen
Infrastruktur dafür die Büchse der Pandora öffnet,
war ich immer für eine Vorratsdatenspeicherung bei
der Internet-Nutzung, damit die Kopierdiebe für
ihre Straftaten bezahlen müssen und nicht alle.
gerade jetzt passiert es und du merkst es nichtmal.
die kommen durch das Stromnetz!
meinen PC haben die auch überfallen aber dank Androhung von UN Sanktionen und einem Gegenschlag der NATO haben sie sich wieder zurückgezogen!
dhdfgh schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ein wesentlich realistischeres Szenario als das
> vom Themeneröffner.
> Wie oft wird schon ein PC von extern überfallen
> und ausgeraubt...
So oft, wie es Botnetz Drohnen gibt, die doppelt befallenen werden durch die "sonst wie " gekaperten Systeme ausgeglichen.
Also von 440 Mio Rechnern (Gartner, Verbreitung von Windows) derzei ca 2 Mio (SF.org,PSS.com).
Also öfter, als HAuseinbrüche von Fremden geschehen (in D).
Nicht das es damit sehr üblich wäre, aber NAto-Gegenschläge braucht es nicht, um seinen Rechner zu verlieren. (der, der noch NIEMALS einen Virus auf einem Datenträger hatte, werfe jetzt den ersten Rantelstein)
-M
MeMeD schrieb:
> Nicht das es damit sehr üblich wäre, aber
> NAto-Gegenschläge braucht es nicht, um seinen
> Rechner zu verlieren. (der, der noch NIEMALS einen
> Virus auf einem Datenträger hatte, werfe jetzt den
> ersten Rantelstein)
In meinen Mailarchiv tummeln sich Hunderte,
vielleicht wird es gar vierstellig. Allerdings
habe ich noch nie einen Virus installiert.
Ich! Ich! Ich mach's! Gebt mir einen Stein, ich mach's! :)
Zumindest auf meinen Rechnern hatte ich noch nix...
Edit: mal abgesehen natürlich von den grob geschätzt 84 Fantastilliarden Schädlingen, die per Mail eintrudeln (und ungesehen gelöscht werden).
1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.07.09 18:07 durch Karl-Heinz.
Der Kommunist schrieb:
-------------------------------------------------------
> Offenbar basiert das Wasserzeichen-Prinzip darauf,
> die Anbieter illegaler Downloads zu schnappen, da
> die Originaldatei bis zum Kaeufer zurueckverfolgt
> werden kann. Nur hat die Sache 2 Haken:
>
> 1. In jedem Fall ist der "ehrliche" Kaeufer am
> A....
Du hast da was übersehen:
Der "ehrliche" Käufer ist immer der Arsch.
Nicht nur auf diesem Gebiet, sondern auf
vielen anderen auch: Banken, Versicherungen,
Baumärkte, ÜBERALL!
Wenn Du z.B. in den Baumarkt gehst und eine
Bohrmaschine in Deinem Nageletui mitgehen
läßt, legt der Baumarkt das auch auf die
Preise und somit auf die ehrlichen Käufer
um.
Das ist ganz normal.
> 2. Was passiert, wenn jemand in meinen PC
> einbricht (trotz Antivirus und Firewall) - z.b.
> durch eine Luecke im Browser... Dann werden all
> meine legal erworbenen mp3z gerippt und in
> Tauschboersen angeboten... Dass sowas passieren
> wird, liegt mehr als nahe!
Irgendjemandem wird sowas immer passieren.
Genau so wie es irgendjemandem passieren
kann, dass sein Auto geklaut und als
Fluchtwagen benutzt wird.
Und?
CDs werden gepresst. Es ist gar nicht möglich, jedem Exemplar ein individuelles Wasserzeichen zu verpassen – nicht ohne höhere Kosten und Kompatibilitätsprobleme.
56 Bits sind ein bisschen zu wenig, um den Kunden eindeutig zu identifizieren. Es sollen ja auch noch andere Daten wie Datum/Uhrzeit, weitere Infos, etc. gespeichert werden.
Das ganze ist vor Gericht ohnehin wertlos. Wenn man Unterlassung oder Schadensersatz will, muss man aber die konkrete Verletzungshandlung darlegen und beweisen. Aber was war es nun? Hat der Kunde sie Datei einem Freund weiter gegeben (Verstoß gegen die AGB des Shops)? Hat er die Datei selbst in eine Tauschbörse hochgeladen? Hat er sie auf CD gebrannt (lt. AGB des Shops ausdrücklich erlaubt) und diese einem Verwandten geliehen (nach AGB nicht eindeutig verboten)?
und schon hat die Musik jemand anderes....
Da gibts ne bessere Lösung:
Piraten wählen
*gähn*
http://kreativ-trollen.de
> Und?
Ganz einfach: *Und* so kauf ich eben nichts. Meine mp3s sind garantiert Wasserzeichen-frei.
Ihr dürft ja gerne noch Geld dafür rausschleudern, verarscht zu werden ;-)
3247 schrieb:
> 56 Bits sind ein bisschen zu wenig, um den Kunden
> eindeutig zu identifizieren. Es sollen ja auch
> noch andere Daten wie Datum/Uhrzeit, weitere
> Infos, etc. gespeichert werden.
2^56 sind mehr als 72 Billiarden. Was man daraus
macht, hängt letztlich von der Kompression ab.
iuokjh schrieb:
> Da gibts ne bessere Lösung:
> Piraten wählen
Die werden indirekt schon etwas (im positiven
Sinne) bewegen, dessen bin ich sicher. Aller-
dings sind sie für mich bisher dennoch mehr
Teil des Problems als Teil einer Lösung.
jucs schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Und?
>
> Ganz einfach: *Und* so kauf ich eben nichts.
Dann mach das halt.
> Meine mp3s sind garantiert Wasserzeichen-frei.
Meine auch, weil ich CDs kaufe und das noch
ein Weilchen so bleiben wird. Aber wer die
Sachen downloaden will, soll's halt machen.
Mir sind CDs lieber, weil die immer noch
ein paar Vorteile mehr haben und auch nicht
teurer sind.
> Ihr dürft ja gerne noch Geld dafür rausschleudern,
> verarscht zu werden ;-)
Was hat das mit Verarsche zu tun? Wirst Du
verarscht, wenn Dein Auto ein Nummernschild
hat? Also.
0ß8ert schrieb:
-------------------------------------------------------
> und schon hat die Musik jemand anderes....
Das macht aber nix.
iuokjh schrieb:
-------------------------------------------------------
> Da gibts ne bessere Lösung:
> Piraten wählen
Damit die das Urheberrecht abschaffen?
Tolle lösung.
Dann doch lieber CDU/CSU.
> > Meine mp3s sind garantiert
> Wasserzeichen-frei.
>
> Meine auch, weil ich CDs kaufe und das noch
> ein Weilchen so bleiben wird. Aber wer die
> Sachen downloaden will, soll's halt machen.
> Mir sind CDs lieber, weil die immer noch
> ein paar Vorteile mehr haben und auch nicht
> teurer sind.
Sie sind teurer - alleine deswegen, weil sie mehr als 0 Euro kosten ;-)
> > Ihr dürft ja gerne noch Geld dafür
> rausschleudern,
> verarscht zu werden ;-)
>
> Was hat das mit Verarsche zu tun? Wirst Du
> verarscht, wenn Dein Auto ein Nummernschild
> hat? Also.
Selten hab ich so einen dämlichen Vergleich gelesen, tut mir leid...
Kommentare: 261 | letzter Beitrag 09:40 Uhr
Kommentare: 247 | letzter Beitrag 01:02 Uhr
Kommentare: 213 | letzter Beitrag 07:38 Uhr
Kommentare: 149 | letzter Beitrag 09:39 Uhr
Kommentare: 145 | letzter Beitrag 23.05. 14:08
E-Mail an news@golem.de
Nvidia hat seine Grafiktreiber in der WHQL-geprüften Version 301.42 veröffentlicht. Sie bieten mehr Tempo in Spielen und neue Funktionen zur Bildverbesserung. FXAA soll schöneres Anti-Aliasing ermöglichen, Adaptive V-Sync flüssigere Bildraten.
Via hat mit dem "APC" ein Konzept für einen Android-PC auf Basis eines sehr kleinen Mainboards vorgestellt. Dieses Board mit vorinstalliertem Android 2.3 sowie Treibern für Maus und Tastatur soll nur 49 US-Dollar kosten.
Die Facebook-Aktie ist um 18 Prozent unter den Ausgabepreis gefallen. Schuld daran soll eine Umsatzwarnung an die begleitenden Banken während der IPO-Werbetour durch Facebook gewesen sein. Viele Anleger wussten jedoch davon nichts.
Open Source muss sich als Konzept nicht mehr behaupten, sagt Johannes Loxen auf dem Linuxtag 2012. Stattdessen müssen sich OSS-Projekte jetzt den üblichen Marktmechanismen stellen - und damit rechnen, dass proprietäre Software für Kunden manchmal die bessere Lösung ist.
Nun hat auch Yahoo einen eigenen Browser veröffentlicht. Bei Axis steht die Integration von Yahoos Suchmaschine im Mittelpunkt. Der Browser steht in einer mobilen Variante für iPhone und iPad sowie als Plugin für diverse Desktopbrowser zur Verfügung.
Omnivision hat zwei Kamerasensoren vorgestellt, die Fotos mit 16 Megapixeln aufnehmen können. Alternativ ist damit auch das Aufzeichnen von Videos mit bis zu 4K möglich.